Мои реплики на статью Юлии Кундуховой "Легко ли быть истеричкой?"
http://mir24.tv/articles/16359205/legko-li-byt-isterichkoi
Adela Vasiloi:
Социально вредная статья, поддерживающая легенду о стервозности (истероидности) женщин, и дискриминирующая их по половому признаку. На самом деле не было никаких объективных исследований, подтверждающих гипотезу о том, что большинство истероидов - женщины. К тому же автор смешивает понятия "истероид" и "истерик/ичка", пользуясь в основном термином "истеричка", то есть именно в женском роде. Совершенно очевидно, что автор заражена патриархальным менталитетом, который насаждается с детства привычным патриархальным бытом и "принципами", запрещающими женщине быть самодостаточной личностью, развивать свои способности и таланты, что не вписывается в ту социальную роль, которая им "предназначена". Патриархально настроенные родители, как правило, не придают особого значения способностям и талантам девочек, если даже стремятся дать им образование, чтобы иметь "хорошую", по их понятиям, профессию. Основной акцент делается на ту социальную роль, которую им придётся исполнять согласно природе, непременно в рамках патриархального уклада - выйти замуж, быть женой, матерью и прислугой на все руки в семье. Девочек к этому готовят с детства, привлекая к домашнему труду и прививая им патриархальные понятия, как личным примером матери, так и вербально, настраивая на соответствующий стереотип поведения. Если же девочка не вполне вписывается в этот стереотип, обладая характером и способностями, она сталкивается с неодобрением в семье - из них целенаправленно выдавливают эти "фантазии" и "упрямство". Мальчиков же "загружают" в семье гораздо меньше, вследствие чего они и сбиваются в стаи и бьют баклуши сообща, а их занятия отнюдь не всегда невинны и способствуют их духовному росту. На их шалости смотрят сквозь пальцы - матери некогда, а частенько пьющие отцы вообще ни о чём не думают, им всё равно, они считают, что это естественно. А пьянство, по нынешним временам - настоящее бедствие для общества... но "мужикам можно", им всё можно. Они же "настоящие мужики"! Какой это мужик, если не пьёт?
В то же время женщина, которая тянет семейный воз в одиночку, если проявляет твёрдость характера, иногда просто от безысходности и отчаяния, пытаясь изменить эту ситуацию, автоматически попадает в категорию стерв и истеричек. Пресловутая народная мудрость на стороне мужчин: женщина должна слушаться мужа, который является "главой семьи", даже если он алкоголик и дебил, и никто не вступится за неё, в том числе и женщины. Она "сама виновата", если не умеет ладить с мужем дескать, от неё зависит "климат в семье", а муж вроде бы и ни при чём.
Так что, госпожа автор, Ваше патриархальное воспитание и врожденные симпатия и снисходительность к противоположному полу явно мешают Вам быть объективной. Среди мужчин истероидов не меньше, чем среди женщин - на фоне покорных, работящих, любящих своих детей женщин, они выделяются своим эгоизмом и неспособностью посочувствовать своим усталым, измотанным жёнам, даже если на работе посиживают в креслах и "руко-водят" своими подчинёнными. Но ведь тоже устают, причём гораздо больше! Морально, разумеется. И когда жена раздражает его своими мелкими просьбами, и он на неё орёт и унижает - это простительно, а если доведенная до отчаяния жена осмелится крикнуть в ответ - она истеричка. Неужели Вы не понимаете, что двойные стандарты патриархата привели к вопиющему кризису института семьи? Государство должно принять меры, изменить законодательство и способствовать разумному распределению обязанностей в семье. Современные женщины уже не те, что раньше - они вышли из бездны невежества и не согласны жить, как во времена крепостного права. И есть явные признаки того, что семья распадается. Государство заинтересовано в том, чтобы женщины рожали детей? В том, чтобы они получали хорошее воспитание? Значит, оно должно позаботиться об этом. И начинать надо с уважения к женским чаяниям и запросам. Отношения в семье должны стать заботой государства, с укрепления роли женщины в семье... раз уж она физически слабее мужчины. Слишком уж часто "защитник" становится тираном и деспотом.
Не могу пройти мимо Ваших домыслов: "Кстати, такое типичное для истероида поведение объясняет, почему многие женщины десятилетиями ждут на сайтах знакомств принца, который должен «обслуживать барыню» – угождать во всем и подносить дары. При этом еще, желательно, оставлять под дверью собственноручно приготовленную горячую еду, звонить в дверь и скромно убегать, пригнувшись к земле. Если исходить из гипотезы, что большинство женщин – истерички, реагировать на внешний мир они могут только так, и никак иначе."
С чего Вы это взяли, госпожа автор? Они Вам исповедовались? Легенда с принцем на белом коне служит в качестве недоброй насмешки над девушками, которые долго не могут выйти замуж, чем отражает реальность. А реальность такова, что достойного парня встретить не так-то легко, тем более если перейдён определённый возрастной рубеж. Причём в Интернете встретить его проще, чем в баре или ночном клубе, во всяком случае, безопасней. Так что не надо упорно насаждать свою гипотезу о том, что большинство женщин - истерички. Инстинкт конкуренции и явная недоброжелательность, которые Вами движут, отнюдь не способствуют Вашей объективности. Так что придержите свои гипотезы при себе, поскольку они научно не доказаны.
Кстати, психоаналисты утверждают, что истероидов влекут профессии, которые худо-бедно могут им обеспечить известность, какую-никакую власть и подобие авторитета: врачи, адвокаты, журналисты, актёры, художники, политики... Не в своей ли среде Вы обрели такую уверенность, что большинство женщин - истерички? Похоже на то...