Всё-таки, хочется продолжить тему. Помимо "биологических качелей" в гибели Советского Союза повинен, я думаю, и очень жесткий исторический фактор: ну, не было в царской России на момент Февральской, а затем Октябрьской революции развитого капитализма - и всё!
Экономика и производство были смешанного типа - переходного от феодального вида к капиталистическому. На селе - практически общинный тип производства - с регулярными переделами земли. Средства производства - отсталые, архаичные. Количество промышленного пролетариата в стране - ничтожное. По всем марксистским канонам - страна не имела базы для построения социализма и коммунизма. Потому-то даже соратники Ленина сомневались в возможности социалистической революции, а в случае если она произойдёт - в возможности её выживания и развития, без ранее происшедших социалистических революций в развитых капиталистических странах. Сначала, согласно теории, пролетарские революции должны были произойти в странах, где монополистический капитализм уже построил мощную промышленность, наплодил прорву пролетариев, раскрестьянил крестьян и перевёл сельхозпроизводство на промышленную основу. В Германии и Англии т.е. А бабахнуло - в России! Местные капиталисты решили сбросить царя и забрать власть себе, воспользовавшись трудностями мировой войны. И сбросили! И власть забрали! А вот удержать её не сумели - слишком мелкотравчатыми и умственно убогими оказались.
И, 25-го октября 1917 года произошла Великая Октябрьская Социалистическая Революция! Временное правительство была свергнуто, через некоторое время разогнано Учредительная собрание, выборы в которое производились до Октябрьской революции и без учета интересов рабочего класса, и, понеслось! Мир - народам! Хлеб - голодным! Заводы - рабочим! Землю - крестьянам! Местные советы в течение очень короткого времени забрали власть на всей территории бывшей царской России. Потом опомнившаяся от шока буржуазия начала вооруженную борьбу и гражданская война продолжалась ещё три года. Разруха, голод, холод, уничтоженное почти совсем промышленное производство, а так же все системы жизнеобеспечения, здравоохранение и образование. По теории пролетарская революция должна была забрать у буржуазии высокоорганизованное промышленно-аграрное государство и на этой базе строить социализм. Государство - забрали. База и была-то плохонькая, а теперь её нет. Тупо уничтожена. Есть народ и земля. Голодный народ на громадном, плохо связанном и плохо устроенном пространстве. Если даже до войны и революции строить социализм было преждевременно, то, что же теперь? А, ничего, - взялся - ходи! Строй! И начали строить. В смелости и твёрдости духа большевикам отказать было нельзя. И, вот тут-то, и была главная засада - как? С каких работ начинать?
С создания новой системы управления. Затем - восстанавливать разрушенное. И, далее - самое интересное - создавать базу для строительства декларированного социализма. Выполнять работу, которую по теории должна выполнить буржуазия в рамках капиталистического способа производства - создание высокоразвитой монополизированной промышленности и крупных механизированных сельскохозяйственных предприятий. То-есть: буржуазия должна была согнать с земли крестьян и на месте их лоскутных участков создать мощные латифундии. Раскрестьяненные крестьяне должны были стать пролетариями и своим практически бесплатным трудом (деваться-то им некуда) создать могучую промышленность.
А буржуазию-то власти и капиталов лишили, частично выгнали, а частично и перебили. Теперь её работу пришлось выполнять большевикам!
Выполнять античеловеческую, жестокую и подлую работу по разрушению единоличных малопроизводительных крестьянских хозяйств и построению на их базе коллективных механизированных хозяйств пришлось советской власти. Разрушать тысячелетний уклад жизни и гнать избыток крестьян из села в город на стройки века. Нет крепостей, которые не взяли бы большевики - они справились. Но у них не было средств и времени, чтобы сделать это без жертв. У них были только идеология и пропаганда. И насилие. С помощью этих рычагов они и перевернули русскую землю.
Разлад между лозунгами о прекрасной жизни для всех и жестоким принуждением, и насилием по отношению к самой большой страте русского общества - крестьянству породили то самое впечатление о лживости советской власти (помните лозунги перестройки - "Жить не по лжи!"). В новосформированной среде советских управленцев разлад между лозунгами и действительностью формировал классическое "двоемыслие" и цинизм.
Это были самые страшные раны в менталитете советского человека и именно их ковыряли разные дерьмократы в перестройку. И своего добились. Увы.
Мне кажется нельзя откидывать в сторону материалистическую основу действий предков и демонизировать их за былую жесткость и жестокость. Так сложилось - революция произошла в стране, не готовой по своему историческому, материальному и общественному развитию к построению социализма. Так построили же! Справились!
Жалко, что мы не удержали наследство, доставшееся нам таким страшным и тяжелым путём.