И под цветущим деревом звезд Клоун - единственный прохожий....
Et sous l’arbre fleuri d’etoiles Un clown est l’unique passant...
Guillaume Apollinaire,"Vitam Impendere Amore", 1917г.
http://www.stihi.ru/2018/09/29/1214
Окрестность думает стихами,Но мы не разбираем слов...В.Шефнер
Природа говорит «приколами»
(пусть не простят поэты строгие,
но сленги юности задорной
рождает буйная природа,
а термин правильный - другой -
не адекватен, менее подходит).
Половозрелая зима рядится юными повадками:
как будто был октябрь вчера, она - как бы украдкой,
подтёрла графики Всевышнего в тетрадке.
Похоже так: погодная природы адекватность,
которой как бы изменило чувство такта –
лишь отражение глобальной клоунады *.
Ведь люди – часть природы. – Как бы
биоритмы клоунов, их сумма, резонанс
(он чудным образом совпал у них, у нас*)
стал мировым всесилием погодным.
«Блажен, кто верует», и верие в неверие,
меняет биоритмы и глобальное доверие.
26.01.2020 г.
(*)Как не вспомнить И.Шкловского -«Вселенная, жизнь, разум», С.Лема - «Су;мма техноло;гии».
Естественно, поэтому, проверил популярность темы "Клоун", "Clown" сервисом Google Trends- за 5 лет, "ПО ВСЕМУ МИРУ" в 6.00 26.01.2020г. https://clck.ru/M45xB
Был потрясён почти полным слиянием динамики темы в русском, английском,немецком и пр.вариантах(перевод выглядит одинаково). Но увидев абсолютный пик 9-16 сентября 2017г., который практически прямо указывает на известный фонд, потерпевший поражение в 2016г. уверовал в глобальность здорового скепсиса, его высокого промысла.
P.S.
Из комментария к рецензии.
"...Идея, что человечество и природа некое единое целое, не нова и присутствует во многих религиях, философских концепциях. Часто смотрю лекции А.И. Осипова и вот запомнился ответ на такой вопрос - почему страдают животные, ладно люди за грехи, а они то за что... С точки зрения христианского богословия животные страдают из-за несовершенства человечества, потому как человек поставлен «главным» на земле. Пока человечество руководствуется страстями (а это страсть к наслаждению в любом виде, комфорту, избыточному потреблению) - будут страдать и животные и природа. Человек уничтожает и загрязняет всё вокруг ради «благ цивилизации», но от «побочных эффектов» может сгинуть сам.
Мне такой ответ показался достаточно убедительным.
Елена Дембицкая 02.02.2020 11:27"