или мой ответ "чемберленам")))
На Кубке Мира по русской поэзии стихотворение "Живые и мёртвые" вызвало нешуточные эмоции и дебаты, разделив сообщество по сути на два лагеря. Честно говоря, я не ожидала такого резонанса, как не ожидала некоторых трактовок, которые сперва меня крайне удивили, а потом начали смешить). Поскольку я была связана анонимностью, то посчитала необходимым написать своего рода авторское послесловие и ответить в должной мере всем активным участникам дискуссии под стихами. Текст опубликовала на Балтии и дублирую здесь.
"Здравствуйте, дорогие мои читатели, как поощрители, так и хулители данного произведения.
Карты раскрыты. Я не израильтянка (как предполагали одни), не россиянка (чего хотелось бы другим))). Я украинка. Для кого-то неожиданно, для кого-то предсказуемо, да? ;))
Прежде всего, хочу от души поблагодарить оргкомитет за правильное понимание стихотворения, иначе попросту его бы не приняли. Поблагодарить судей, взявших его в свои ТОПы, читателей и отдельно Павла Сабинского, неожиданно явившегося в образе рыцаря моего стихотворения, чем помог мне стойко выдержать натиск всех недовольных. Также поблагодарить моих друзей из писательской братии, поддерживающих меня в кулуарах конкурсной площадки. А ещё хочу поблагодарить Сару Нетаньяху – не случись истории с хлебом, я бы не заинтересовалась её личностью, не пошла бы более глубоко изучать события в Бабьем Яру, не вышла бы на историю Дины Проничевой и не написала бы этот маленький «шедевр»)), способный вызвать нешуточные эмоции от горячего негодования до горячего поощрения. И впервые на собственной шкуре не испытала бы, что означает «сила слова».
Интересно и смешно было наблюдать за выпадами некоторых израильских читателей, которые то ли не могли, то ли не желали видеть дальше собственного носа, а потому просто клеили ярлыки «аморально», «не этично», «спекуляция», «пасквиль», «попса», не приводя никакой внятной аргументации в пользу таких выводов. По поводу «мерзости» поговорим чуть ниже))).
Так о чём же стихи? Но, сперва, маленькое лирическое отступление.
Самое несуразное, нет, не побоюсь этого слова, глупое, что я прочитала, это упрёк автора в антисемитизме. И стало интересно, а если вместо четы Нетаньяху в современной части описывалась бы чета Путиных, Зеленских, Эрдоганов, Лукашенко и пр. так ли возмутился бы кое-то из евреев или посмеялся бы от души (или злорадно – не суть)? Но, извините, мои дорогие, в этот раз, благодаря С. Н. досталось именно вам. Научитесь воспринимать сатиру и критику в свой адрес, а не только в адрес других, научитесь смеяться над собой – это делает человека сильнее.))
Касаемо «жёлтой прессы» - так это ваша пресса, уважаемые израильтяне, вывалила скандалы, связанные с Сарой, я их из пальца не высасывала. А для описания одной из моих ЛГ некоторых из них вполне хватило, чтобы показать о какой именно Саре речь.
Так о чём же?
О подмене понятий, об искажении истории, о лицемерии мира и двойных стандартах, о маленьком зле, которое способно вырасти в большое, если закрывать на него глаза. В конце концов, это предупреждение о вероятности второго холокоста. Осуждаю ли я лирических героев современной части? Да. Пишу ли я своё осуждение в открытую? Нет. Я оставила право читателю выбрать то, что он хочет выбрать, увидеть то, что он хочет видеть и узнать то, что он захочет узнать.
Даже незначительный нарывчик, способен убить целый организм, если вовремя его не пролечить. Или я не права?
И в поддержку:
Александр Спарбер: «О парадоксах истории, парадоксах памяти».
Петра Калугина: «В личку написали, в защиту "МиЖ". НЕ автор стихотворения. Думаю, было бы правильно разместить это здесь.
Стихотворение Мертвые и живые – не о Нетаньяху, не о евреях и хохлах – это стихотворение о цинизме нынешнего мира, о попытке глобальной подмены понятий. О шествии ветеранов СС в Прибалтике, об оправдании Рижского вешателя, о туристических поездках школьников по местам боевой славы "лесных братьев". О поляках, которые разбивают памятники советским солдатам. Об очередной попытке осквернить и подменить историю из геополитических соображений. Просто так сложилось, что Украина сейчас – это квинтэссенция безумия современного мира. Как минимум, в Европе.
Павел Сабинский: «Автор очень хорошо уловил суть текущего момента, настолько ярко показав противоречие между прошлым и настоящим, что не оставил многих равнодушными, вплоть до крайней степени неприятия.
Однако, легко заметить, что недовольные этим стихотворением, недовольны по-разному – одни против потому, что это «сатирические стихи о нашем премьере», а другие совсем другим – недостоверным, с их т.з. изображением событий в Бабьем яру.
Это их ситуационно объединяет. Хотя, казалось бы…Но ведь и премьер ел хлеб-соль во имя мира и дружбы. Но, когда он ел, прошлое стояло за его спиной и смотрело. И о чём-то думало».
Олег Бабинов: «И да, мне тоже необъяснима поддержка частью еврейства поклонников Шухевича и Бандеры», «…в "Мертвых и живых" есть чудесное ощущение безнадёги. Всё возвращается на круги своя. Ну, и евреи со всем заодно. И томление духа.»
За последнюю фразу мои аплодисменты, Олег! Ощущение безнадёги и томление духа!!!
Вот и мне интересно, почему по всяким значительным и незначительным поводам применяются санкции, а здесь, вместо того, чтобы сказать, мол, ребята, уберите эту неофашистскую мерзость с вашей территории, тогда будем разговаривать об экономических взаимоотношениях. Почему Дина говорит во мне больше, чем в некоторых представителях еврейского народа?
А теперь, «по серьгам»)))
Александру Крупинину.
Во-первых, огромное спасибо, что, не смотря на внутренние сомнения, вы всё-таки включили стихотворение в свой ТОП, как произведение с «хорошо выписанными диалогами и очень хорошо выстроенной композицией». К сожалению, некоторые обзористы, включив личное отношение, забыли о других достоинствах стихов. А вот касаемо того, что автор «из прошлого» (к вопросу о земле) и подвержен российской пропаганде, у меня есть что ответить))) . Александр, у меня самой есть разум и глаза, чтобы видеть то, что происходит в моей стране и анализировать откуда у этого всего ноги растут. Хотя, не скрою, иногда посматриваю шоу Владимира Соловьёва (еврей, кстати), где с глубоким уважением слушаю высказывания умнейших людей, таких как Яков Кедми (еврей, кстати), Сергей Кургинян, Карен Шахназаров и др.
Кстати, вам известно, что на (в))) Украине проталкивается всеми силами закон о снятии моратория на продажу земли для иностранцев? Может, действительно я не из прошлого, а из будущего? (Никола, респект!))) А «пропаганду» я разную смотрю, в частности эту - https://www.youtube.com/watch?v=T-gCm9HYBx4
Олегу Бабинову.
Нет, Олег, стихотворение писалось не под последнюю строку. На самом деле было продолжение – Бабий Яр, каменная минора и слёзы Дины. Но я видела, что это отвлекает от того, что прописано в стихотворении между строк и ослабляет финал. Потому, лёгким движением руки отправила два катрена фтопку.)))) А по поводу одесского акцента… Пусть останется. Как намёк на 02.05. 14г.
С удовольствием читала ваши обзоры, спасибо!)
Доку (и Александру Ланину)))
Цитата: « текст - ярковыраженная, наглая, неприкрытая попса и заигрывание со своей аудиторией. И несмотря на все это, нельзя не признать, что военная часть автору удалась».
Док…
Не, погодите, ещё одна феерическая: «Скрывать не стану - текст вызвал серьезный негатив. Завязав глаза, заткнув уши, повредив мозг... в любом невменяемом состоянии, даже органолептически: на консистенцию, на вкус, на запах, по содержанию - Доктор опознаёт писанное на заказ, писанное по дружбе, писанное за деньги и писанное под конкурс. Это неприемлемо. И точка».
Ууу, какой злой доктор, прям бабайка))). Док, не буду вас разочаровывать, стихотворение писано по заказу Гостелерадиовещания, спецслужб Израиля и Украины при содействии Кремля, опираясь на дружеские отношения с Трампом, Меркель и Макроном. Получила гонорар в размере стотыщ тугриков, часть из которых, «по совету друзей» (с), отправила на ваш личный счёт, как компенсацию морального ущерба, а часть перевела доктору Доктора для возвращения вам вменяемости и органолептических свойств вашим органам чуйств))). Не хочу, чтобы на следующем Кубке, все только и говорили (после ваших обзоров), что Тая Дока закошмарила на КМ 2019))).
И, конечно же, по поводу попсы.)) Док и Александр, оглянитесь вокруг – мы все живём в век попсы. Нас окружает попса. Вам по ТВ ежедневно и показывают попсу и вливают её в уши. Вас ею кормят такие издания как Charlie Hebdo, к примеру. ;)) Так что же вас удивляет??? После ваших слов, создаётся впечатление, что вы либо с Луны сошли, либо в иной реальности проживаете. Не, серьёзно, я посмеялась над «попсовостью» из ваших уст. Советую посмотреть клипы группы «Ленинград». Больше мне добавить вам нечего.
Владимиру Гутковскому.
Эх, Владимир Матвеевич, вы как истинный мужчина – сегодня люблю, завтра не люблю))). Кто ж вас надоумил изменить своё мнение на противоположное? ;) Да ещё меня и латентной антисемиткой обозвать?)))
Если я, предупреждающая в стихотворении о вероятности второго Холокоста, в случае если мир не одумается, антисемитка, то это кто? https://www.youtube.com/watch?v=PsDf6d0UMUY
Но за приз, который хотя и вопреки, всяко спасибо))
Елене Ительсон.
Цитата: «Не знаю одесского акцента- только из книг и из кино.
Но это стихотворение мне не нравится с самой первой строки.
Буду ли я понята, но во мне генетическая боль и табуированные темы.
Кто был на чтениях в Питере (как я сейчас понимаю) не хотели, чтобы я читала своё стихотворение на эту тему.
Про Холокост надо писать. Как и надо писать про трагедии других народов».
Елена, то есть про холокост надо писать, а про то, что возможен второй Холокост – ни-ни? Или вам он нужен, для последующего вдохновения? Разумеется, проще примерить на себя образ мученицы, нежели противостоять угрозе. И, разумеется, вторую часть стихотворения приятнее к ране прикладывать. Я вас понимаю. Но не принимаю такой молчаливой позиции. Думаете, если короста поражает одну страну, то она не распространится? С молчаливого согласия мира ещё и как. Только война будет на нашей территории, и мне есть до этого дело.
Николаю Бицюку.
Ну, Николай, после вашего анализа в каком из городов происходит событие, я поняла, что мсье Паганель из «Дети капитана Гранта» нервно курит в сторонке.)))
Вы точно в Украине живёте? ;) Впрочем, мне понятна ваша позиция из-за вашей реакции. А после прочтения вашего «Майдан» тем паче. Кстати, Конотоп от вас недалеко, километров 320 примерно, в вашем городе тоже такое творится, как там - https://www.youtube.com/watch?v=AydhgHgUFR4 ?)))) Уделите уж 15 минут своего времени, не пожалеете, вы ж за эти ценности стояли на майдане.))
К сожалению, мы по разные стороны баррикад с вами – я за партию мира, вы за партию войны. Посему, лучше останемся каждый при своем мнении и разойдёмся с миром )).
Виталию Мамаю (и Нахуму Виленкину заодно)
Цитаты: «эту мерзость писал не израильтянин. Так мне кажется. Но, если паче чаяния... Тем пошлее это выглядит». (В. Мамай)
«Какой мерзкий пасквиль. Специально посмотрю кто это соорудил». (Н. Виленкин)
Ну, господин Виленкин, посмотрели и шо?)))
Дорогие мои, повторюсь, но вам я могу ответить только словами моей подруги (кстати, одного из лауреатов КМ прошлых лет): «Тая, ты даже до конца не осознаёшь, что написала стихотворение – зеркало, каждый, кто в него «смотрит», видит свою суть. А затем, выплёскивает её наружу».(с)
Любови Левитиной, Евгению Владимирову, Григорию Беркману мне сказать особо нечего. Как я ни раскручивала их в комментариях на конкретику, они вместо ответов (после выброса своего негодования, что я чуть ли не поиздевалась над руководителем Израиля) молча исчезали, ибо ни аргументов, ни фактов не имели. Даже не поинтересовались историей ЛГ из военной части. Да, Евгений? Дина осталась жива и известно кем она стала в мирное время. Куда интереснее перейти на личность автора, верно, Евгений?))) Григорий вообще заклеймил произведение «клевета» и растворился из ТОПа Даниила Чконии, не имея этого доказать))).
Если таким товарищам предпочтительнее смотреть на мир, как той нецке «не вижу, не слышу, не скажу» – их право. И всё же на один вопрос Любови Левитиной мне хотелось бы ответить.
Вопрос: Таина, а вам не кажется, что Холокост - не та тема, спекулируя на которой, можно писать "сатиру"…?
Ответ: не кажется, потому что я в части о Холокосте подошла со всем уважением к литгероине, а в части наших дней так, как того заслуживают литгерои, естественно с моей субъективной точки зрения.
Елене Дорофиевской.
Вас возбуждают факельные шествия на день защитника отечества по новому стилю, зигующие «гарні хлопці» с татуировками со свастикой, несущие портреты Шухевича и Бандеры, а также лозунги «Україна понад усе» и «Смерть ворогам»?
Вы в восторге от такого – (см. видео в ответе В. Гутковскому) или такого - https://www.youtube.com/watch?v=b91Qtb43hJs&t=209s ?
Ну, что ж, вам с этим жить.
Юрию Семецкому.
Юрий, беда в том, что все недовольные по сути ничего возразить не могут. Они мне напоминают товарищей с майдана – если нет аргументов, остаётся оскорблять оппонентов. Только и всего. ;)
Напоследок хочу поздравить себя с тем, что стихотворение состоялось, несмотря на по-ли-ти-ку.
Да, Валентин?" ;)
01.2020