Торжество британского закона

Ирина Фетисова-Мюллерсон
Наблюдая за британской политикой в последний год, я не переставала поражаться спокойствию, с которым обсуждались самые насущные вопросы, касающиеся будущего Соединённого Королевства. Это относится практически ко всем, кто появлялся на экранах телевизоров, включая ведущих телепрограмм. Эмоции не могли пробиться через заслон профессионализма и традиций "жесткой английской верхней губы", но сегодня картина изменилась радикально. Верховный Суд Великобритании вынес вердикт о том, что решение премьер-министра Б.Джонсона о приостановке работы британского парламента на 5 недель, перед традиционной речью Её Величества Королевы Елизаветы II перед парламентом, является незаконным и не имеющим юридической силы.

Можно ли представить большее торжество демократии, чем то, когда на самом высоком законном уровне страны, путём анонимного единогласного голосования 11ю судьями, было установлено, что закон выше политики?
Обращение Джонсона к Королеве о приостановке (читай:отстранении) парламента от работы теперь признано нарушающим закон. Барские замашки премьер-министра были остановлены в самом зародыше, хотя чего можно было ожидать от человека, наделённого высшей политической властью в стране, ставящего ноги на стол на встрече с премьер-министром Франции? Эти высокомерие и беспардонность, вранье королеве о мотивах приостановки работы парламента должны найти своё отражение в дальнейших действиях парламентариев и всего общества, но до этого момента мы не знаем, что думает сам Джонсон – он ещё не появлялся в прессе и на телевидении с объяснениями или извинениями.(пока я писала эти строки, уже объявили о его предстоящем интервью*)
Два месяца во власти Джонсона могут на этом и закончиться. Хотя башмак на столе Макрона не отрицает возможности, что его хозяин будет отстаивать свою позицию премьер-министра).

Учитывая положение страны на пороге решения о её будущем, то есть быть Великобритании в составе Европейского Союза или стать независимым государством, можно представить напряжение во всех слоях общества, и теперь, в довершение к этому и ко всем бесчисленным дебатам, добавилось не только беспрецедентное, но и незаконное решение Джонсона в отношении избранного народом парламента Британии.
Или мне показалось, или действительно, но даже в сдержанно-нейтральной речи Председателя Верховного Суда Бренды Хейл слышались нотки торжества закона.

Сегодняшнее решение Британского суда можно назвать историческим в самом полном его понимании. Первые эмоции, первые взгляды – от неуверенных, критических, до ликования – всё вырвалось наружу в первые минуты после оглашения вердикта. Конечно, всё уже вошло в привычку нейтрального выражения эмоций и комментаторы владеют ситуацией, но тот огонь в глазах, то волнение, те улыбки от оглашённого решения Верховного суда тоже должны остаться в истории нации, так же, как и то, что этот период жизни страны войдёт во все учебники и будет изучаться как студентами, так и специалистами в вопросах государственного устройства.

Сегодня для меня стало ясным одно: если это демократия, то я голосую за неё.

===========================
* P.S.Премьер в интервью для ВВС только что самоуверенно заявил, что он совершенно не согласен с решением Верховного Суда, что речь Королевы состоится, и что он выведет страну из ЕС 31 октября 2019. Извинений не предвидится.

стихи по теме -  http://www.stihi.ru/2019/08/23/7389  http://www.stihi.ru/2019/09/09/3558

24 сентября 2019, 13.15,   И-Ф-М    Лондон