- Запомни малыш на всю жизнь, одну простую истину. Невозможно быть или хорошим, или плохим.
- Почему, папа?
- Потому-что ты будешь и плохим, и хорошим всегда.
- Это как?
- Для одних ты будешь плохим, для других хорошим одновременно.
- Разве так бывает?
- Ещё как! Эта жизнь сынуля просто создана для таких нелепостей!
- Расскажи, папа. Это такая сказка?
- Пожалуй-что так. Ведь всё вокруг одна большая сказка с хреновым концом.
- Так, ты расскажешь мне её?
- Нет, я помогу тебе представить себе историю в одной картинке. Ты меня спрашивал как это возможно, быть одновременно хорошим и плохим?
- Да, я помню.
- Ну, тогда слушай, малец!
Нарисуй себе такую картинку: Один мужчина А направил ствол револьвера на другого Б, который держит в руках карабин. А плохой или хороший?
- Плохой!
- Почему, может он защищает свою жизнь, защищать свою жизнь это же хорошо.
- Значит, А хороший, Б плохой.
- Что если А ворвался в дом Б и Б взял ружьё, и защищает своё жильё и себя от А?
- Тогда, А плохой.
- Но приглядись сын, за спиной А прячутся женщина и ребенок. Может А хочет их защитить от Б и если А выстрелит в Б, то он спасёт их от угрозы смерти. Тогда он для женщины и ребёнка хороший, а для Б плохой, ведь А хочет убить Б.
- Папа закрыл своим телом маму и сына. А хороший.
- Может и так, но мы этого незнаем. И ещё смотри видишь зеркало позади Б в нём видно что лямки на плечах Б не рюкзак, а беби-ситтер и в нём годовалая кроха. Что будет если А выстрелит в Б?
- Будет плохо, тогда А станет плохим
- Но, А может выстрелить в голову и не задеть дитя.
- Да, тогда, он спасёт всех!
- Если А выстрелит в голову, но Б упадёт на спину, он же раздавит малышку и она погибнет, ведь у грудных детей кости мягкие и череп не закрыт ещё.
-Как быть тогда, па?
- Видишь, ты уже не думаешь, кто плохой, а кто хороший, ты думаешь, как А убить Б, чтобы не пострадала малышка. Но, Б ничего ещё не сделал, он даже не напрвавил карабин на А. Для малышки Б возможно отец, для неё А, который хочет убить её отца Б хороший или плохой?
- А плохой, плохой!
- Тогда Б хороший? Ведь он защищает ребенка от А.
- Тогда Б хороший, да.
- Вдруг Б украл ребенка у А. И он хочет вернуть его?
- Б, злодей тогда. Не зря же за спиной А прячутся люди.
- Смотри у женщины и мальчика одеты жилеты со взрывчаткой и они возможно прячутся за А, чтобы выстрелом из ружья Б не попало в них тогда все взорвуться.
- Это А одел на них жилеты?
- Возможно, они его заложники. Они зашли в чужой дом, а там Б с оружием.
- Может они убегали от плохих людей и А спасает их?
- Почему бы и нет, А полицейский, Б обычный грабитель, что залез в чужой дом.
- Б плохой, он вор.
- Да, наверно, а что если ему нечем кормить ребенка, а он голоден и ему просто была нужна еда из холодильника? Он хочет спасти своего ребёнка от голодной смерти.
- Б хороший.
- Да, но для других он плохой, тем, что подвергает опасности ребенка и не может заработать даже на еду. Он мог бы пойти на улицу и просить милостыню например.
- Ничего не понимаю папа. Они оба хорошие и плохие одновременно, как такое возможно?
- Картинка не меняется, меняется мнение. То, что сейчас было - это жонглирование, как в цирке. Только вместо шариков в руках жонглёра, в моих было твоё мнение. На самом деле хорошим на этой картинке может быть только одно из пятерых - это дитя, мальчик и женщина могут быть шахидами. У кого оружие в руках не значит плохой, но он всегда может им стать - это не значит, что он хороший. Не стоит однозначно думать, что если он не плохой, то хороший.
- Я понял, папа. Стоит судить по поступкам и не думать за других по своему.
- Поэтому однозначно может сказать о каждом что он хорош, тем что плох или плох тем, что хорош.
Да я понял папа, мне пора. Малыш убежал. А мужчина продолжил свою речь в пустоту: - Судить, судимым быть. Нет небесного суда, человек сам себе жертва, подсудимый, судья и палач в одном лице. Но признать это всё равно, что отречься от Бога...