Замедляя мысль,остановлю своё внимание на правильном восприятии тобой человек ,этого мира,мира,которого ты сам создал.Не вокруг себя,но в своей голове и в тех головах,которые ты убедил в правильности своего видения.
Пусть мною написанное,приобретет некий философский контекст,эдакого задиры с элементами легкой иронии,но всё же,философский...
Бытие и сознание!Что есть что?Что в тебе бытие человек осознанное,а что есть осознание бытия?Туфтология:-скажите вы!
Да!Отвечу я.
Что вообще это за наука:-философия?Наука обо всём и не о чём!Это именно тот предмет в вузах,за который не ставили двоек?Возможно!
Только все,что несет нам философия,как наука,я мягко и вежливо опущу.Ибо вся эта скукота,которую там рассматривают все эти учёные о мире во круг человека-убивает.А вот если посмотреть на человека,как на микро мир,внутри мира в целом-это я тебе скажу-вещь.
И так!Реальность и ирреальность.Вот в чём вопрос,а быть точным-два вопроса.Что ты,человек смог переварить и воспринять,а что просто за тебя,дорисовало твоё воображение,или та часть головного мозга,которая отвечает за воображение.
Глобальная иллюзия человека,в отношение мира в котором мы живем-это то,что он,человек,с его органами усвоения чувств,всё воспринимает правильно.И это может быть,главным заблуждением человечества,в отношение мира в котором мы живём.Вы уверенны в том,что ваш слух,вас не обманывает?В том что,шум воды,от падающего водопада,слышится именно так?Что ваше зрение,воспринимает растущее и цветущее именно так,как оно выглядит в действительности?Имей человек другие органы чувств,то и мир бы был у человека другим.Собаки видят мир,как уйма сменяющихся один за другим запахов.Змеи видят круг себя,кучу температурных пятен.А конь вообще спит стоя.
Кто из проходящих мимо прекрасной девы с цветком в руке,опишет реальность достоверней?Визуал непременно опишет красоту и девушки,и розы,но при этом,скажет,что она молчала.Аудиал расскажет о девушке с пустыми руками,но с несравненно некрасивым голосом.Кинестет вспомнит лишь физический контакт,прокричав:-она наступила мне на ногу...но при этом не упомнит ни про фальшпесню,ни про цветок.А человек ориентирующийся на запахи,с упоением лишь расскажет о прекрасном и пьянящем запахе цветка.
А ведь наши органы чувств могли быть устроены и по-другому. Мы могли бы видеть окружающее в инфракрасных, ультрафиолетовых или в рентгеновских лучах или ощущать звуки в другом диапазоне частот, могли бы иметь по-другому устроенные тактильные или обонятельные рецепторы. Весь наш мир был бы совершенно иным.
В качестве примера,есть в нашем,человеческом мире,совершенно слепые люди,которые воспринимают этот мир отличительно от зрячих,они создают свою картину мира,исходя из того набора ощущений,которые им удаётся получить.Они не видят предметы,но воспринимают их,благодаря тактильным ощущениям.Есть полностью глухие люди.И их мир,полностью отличается от нашего.
В жизни человека,зачастую включается шаблонный подход к мировосприятию.Человек не обращает внимание на всё то,что находится вне его.Мы воспринимаем только то,что создаётся внутри нас.По сути,вне нас,существует лишь,какой то источник ощущений.Где то хлопнула дверь-мы услышали звук,который можем чётко определить,как стук двери.Более того,благодаря накопленным шаблонам восприятия,мы можем чётко определить,какой это был хлопок:аккуратный,раздражённый или человек был в бешенстве.Определённое действие,создаёт,определённую волну.Волна дошедшая до уха,ударила в барабанную перепонку,прошла все системы,электрические,химические...отобразилась в нашем мозгу,который сопоставил с известными ему данными(информацией приобретенной ранее,далее "опыт")определил,как раздражённый хлопок дверью и обо всём этом сообщил нам.А что общего между восприятием и внешним явлением?
На самом деле в окружающем нас мире нет красок. Цвет – это лишь иллюзия, созданная мозгом, в физической реальности не существующая. Например, радуги нет на самом деле. Ее "существование" связано с особенностями человеческого зрения и зависит от конических фоторецепторов в наших глазах. Для других живых существ, не имеющих подобных конусов-колбочек, радуга вообще отсутствует в реальности. Таким образом, мы не смотрим на радугу – мы создаем ее.
Когда то одного из создателей квантовой механики,нобелевского лауреата по физике спросили:-Что для вас есть жёлтый цвет?Он ответил,что это поперечные магнитные волны,длинною примерно в 590 нанометров.Тогда его спросили:-а где тут жёлтый?Указывая на картину.Он ответил:-в моей картине его совсем нет!Но когда эти колебания попадают на сетчатку здорового глаза,у человека,которому принадлежит этот глаз,возникают ощущение жёлтого цвета.
И вот наконец мы добрались!"Опыт" полученный тобой,человек-это ошибки или уловки мозга?Даже если не думать о том,что мы живём в совершенно ином мире,нежели мы видим,то как распознать,где иллюзия созданная нашим мозгом,а где нет?!Реакция мозга реализованная по средствам органов чувств(как вспомогательной функции)=возникновение иллюзии.Только эта вспомогательная функция,воспринимает не всё происходящее,а только то,что кажется главным,в данный,конкретный момент твоей жизни.Некоторые называют это функцией "выживания".То есть мозг,воспринимает только те явления,которые ему необходимы в определённый момент жизни условного выживания(ощущение,голода,жажды и прочее).То есть опыт ему подсказывает,что функции мозговой активности снизятся,если не предпринять того или иного.
Возникновение в сознании зрительных иллюзий спровоцировано особенностью работы человеческого глаза. Теоретически глаза выполняют функцию сканера, то есть просто "считывают" информацию, после чего передают ее в мозг, который и соединяет полученные данные в одну целостную картину. Если мозг получает недостоверную информацию или неполную, то он самостоятельно "додумывает", исходя из предыдущего опыта. В таких случаях и возникает несоответствие между реальностью и созданной мозгом картинкой.
Есть много тактильных иллюзий.К таким можно отнести фантомные боли,ощущение человеком после ампутации конечности,этой же конечности.Причиной фантомной боли считается формирование болезненного очага возбуждения в глубоких структурах мозга.
Жил когда то на земле замечательный исследователь и учёный Арестотель,который сумел открыть иллюзию двух шариков.Кстати,эксперимент был проделан многими и мной в том числе.Если скрестить два пальца,указательный и средний,и покатать кончиками этих пальцев небольшой стеклянный шарик,но при этом закрыв глаза,то покажется,что шарика два.Сводя вместе рецепторы,которые в обычной жизни друг друга не касаются,мозг по памяти,выдаёт информацию,что для включения обоих рецепторов,нужно два объекта.Как результат-объект раздваивается.Тем самым,мозг создаёт иллюзию,чтобы тебе,человек,было проще это понять и объяснить самому себе.
Таким образом, в процессе принятия решений мозг не только воспринимает информацию, полученную из окружающего мира, но преломляет ее через полученный и накопленный опыт. При этом он создает для нас совершенно другой, иллюзорный мир.
Верю ли во всё это я?Во весь этот философский бред,такой науки,как психология?Наверное это не правильный,не корректный вопрос.Правильнее спросить:-веришь ли ты,человек,в то что ты поглощаешь и перевариваешь?Ибо ты...человек...это то,во что ты веришь!Моё мнение однозначно-если мне это,когда то помогло подняться хотя бы на одну ступень выше,по лестнице моей жизни и вырасти предположим только в своих глазах,то да:-я в это верил!