Автор Сергей Аствацатуров настолько крут, что когда он пишет стихи, слова сами рифмуются, сами записываются и выстраиваются в столбик.
Ссылка на его страницу http://www.stihi.ru/avtor/parias
Представленное стихотворение взято с ресурса, видимо, принадлежащего автору. Оно стоит в первых рядах парада его сочинений, что указывает на то, как автор им гордится. Давайте же прочтем этот «шедевр», и, далее попробуем вникнуть в его суть.
Приятного чтения)))
* * *
Когда деревья держат небо
над среднерусскими холмами,
катится солнце, как плацебо,
над крупноблочными домами.
В домах страдают и рожают,
живут и квасят беспробудно.
В домах молчат и умирают
необратимо и абсурдно.
И льют над сумрачной Россией
на день мучительный и серый,
на ивы дождики косые,
на вдрызг разболтанные нервы.
* * *
Итак, построчный разбор «произведения»:
Когда деревья держат небо
(звукопись «ДЕревья ДЕржат» - дедеканье)
над среднерусскими холмами,
(почему именно над «среднерусскими» – слово подогнано под размер (три слога)? И почему над «холмами», а не «над лесами», например – ради рифмы? Но рифма «холмами – домами» - грамматическая рифма (Одинаковые части речи, в одном и том же падеже) - приемлема для сочинительств в младших классах средней школы)
катится солнце, как плацебо,
(«катИтся» - к чему тут архаизм? Замах под Рылеева? Смешно. И почему солнце вдруг оказалось «плацебо» - кого оно в данном случае лечит? И не просто лечит, а посредством самовнушения. Или имеется ввиду, что солнце катится «как плацебо». То есть все плацебо имеют свойства кататься? Но в таком случае, это еще большая чушь. Опять рифма ради рифмы (небо - плацебо) - не несёт никакой смысловой нагрузки. )
над крупноблочными домами.
(опять слово «крупноблочными» - подгонка под ритм. Как будто в России только крупноблочные дома строят, а «мелкоблочные» или, упаси Бог деревянные – нет, или над ними солнце не катается?. И вообще, автор понимает, что такое строительный блок? Сомневаюсь. Резюмирую: В то время, когда Солнце катится по небу над крупноблочными домами, деревья держали небо над среднерусскими холмами. Тут, по всей видимости, дома стоят на этих холмах. В противном случае автор в первом катрене говорит о разных местах: о среднерусских холмах, и о крупноблочных домах, которые где-то стоят, неизвестно где. Иными словами «В огороде бузина, а в Киеве - дядька» Два раза «над» - повтор свидетельствующий о бедности языка автора.)
В домах страдают и рожают,
(допустим)
живут и квасят беспробудно.
(т.е. живут беспробудно и квасят беспробудно. Вопрос: как можно жить беспробудно (Находясь в состоянии беспрерывного сна; не пробуждаясь (См. словарь)) и в то же время квасить? Если это метафора, то она, извините - кривобока.)
В домах молчат и умирают
(Получается, что «квасят» тоже молча? И рожают молча и страдают? Странно. Автор описывает дома для глухонемых?)
необратимо и абсурдно.
(«умирают необратимо» - тавтология, ибо как можно умереть обратимо? А как можно абсурдно рожать? Автор явно погнался за рифмой, при чем весьма слабой «беспробудно - абсурдно» и потерял смысл. А рифма «рожают - умирают» - пахнет совершенным дилетантством, увы.)
И льют над сумрачной Россией
(почему над «сумрачной»? В первом над ней «катится солнце, как плацебо» – что за бардак творится у автора?)
на день мучительный и серый,
на ивы дождики косые,
(Льют над Россией на день. Это по-русски? Как может дождь лить на день? Он может лить на город, на поле, на лес… А тут, он (дождь) НАД Россией льёт на день, на ивы и на нервы, а больше ни на что не льёт) То есть НАД Россией (возможно где-то в стратосфере он льет, но до земли эти хилые дождики не долетают. Про «няшные» суффиксы хочется сказать отдельно. А Почему льют именно дождики? Не дожди, не ливни? Опять ради размера. Подобные «чики» применяются от бессилия подобрать нормальное слово, вот и вылезают всякие «Дождики», («лучики», «зайчики») которые льют на домики и облачка – сюси-пуси из детских стишочечков. Такой наив – к вопросу о слиянии «наивы» )
на вдрызг разболтанные нервы.
(«вдРыЗГ РаЗБолтанные» – фонетический стык. И дождь ещё льёт на нервы? Замечательно. Концовка – полный раскардаш, ибо какова связь между Солнцем, домами, дождём и нервами автора? Что-то у него с нервами. ) ))
Итак. Автор написал зарифмованную галиматью, а-ля патриотизм. Лично я такой стих постеснялся бы выкладывать в сеть. Но автору не стыдно, ибо это его уровень мастерства – и он считает эту пустышку настоящей поэзией. )))