На « - i-jabloki-tsely-i-muhi-syty»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «И ни слова о евреях как изобретателях столь полезной технологии? Я в шоке!»:
«И ето праильно!»: в доперестроечном СССР – в конце 60-х и ранее, уже начинали массовое выращивание вредителей основных с/х вредителей – например: наездник, божья коровка, подвид хищных ос, других естественных хищников (в т.ч. и для экспорта этой технологии в др. страны и налаживания более сбалансированного с/х-производства - в мире, в целом; в т.ч. и как аспектно-эффективный Способ - торможения планетарной ЭНЭКатастрофы (Гугл в помощь – если ИИ-боты ещё не уничтожили или не заблокировали, соотвеств. ссылки).
(пытаюсь вывести из шока – доп. док-ва см. в проф. лит-ре, или в - Спец.Доп.: помимо того, что очередной БСОД совпал с попыткой копирования Вашего поста, в одной из тем и, после перезагрузки, именно этот пост исчез из ленты + это уже седьмой БСОД при попытке работать на ПРУ и, неоднократно-ранее, ПРУ-Админы отказывались комментировать причины этого + гугл, на моих компах, отказывается выдавать объективные результаты по запросам, но – как и в случае запроса о насекомых, в первом ответе выдал больше ТОЧНЫХ результатов, чем при уточнённом запросе (– изменяют контекст-приоритеты поиска или совершенствуют настройки Фильтров?) + в ряде аспектов, комменты ПРУч не менее тенденциозны, чем комменты должностных лиц, РФ и США, как и др. «Великих Стран» + такие аспект-комменты, о причинах сстранностей, уже более 6 лет, не комментируют на ПРУ – невзирая на статус Бизнес ССеть ПРУ (вопреки Нормам Рынка) + гос. Стр-ры не стремятся комментировать вопросы ГВ и, в отношении такой инфы, не соблюдают нормы Рынка и др. причин – возможны и др. варианты НЕПРИМЕНЕНИЯ, более экологичного и эффективного, механизма регуляции мирового уровня производства с/х продукции, в т.ч. и в Израиле. Автор.
Доп. - по факту размещ.-просмотра: ПРУ отказывается вводить ссылку, а приведённое урезает (первая ссылка). + Доп.-2: частичная поправка - ссылка активна, но вид отличается от прежних попыток (уведомлений, о введении Отличий, не получал).
На « - rubl-stavjat-na-stabilnyj-kurs»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Не существует никакого "реального курса", сэр. Курс тупо определяется спросом. ЦБ же может фактически только регулировать количество рублей. Поскольку для развития экономики нужны деньги, им нужно иметь какое-то минимальное их количество, а выпуск новых денег опускает курс. Вот они и балансируют между необходимостью иметь достаточно денег, и чтобы не разозлить народ обрушением курса.»:
Вы, сэр, полагаю - крайне-некорректно, не упомянули, что:
1.Современные «реальные курсы» и уже давно, нигде (кроме неразвитых стран) не определяются реальным спросом – просто уровень манипулирования общественным мнением (, первично – в «развитых странах»,) определяется секретными стратегиями развития гос-в (с поправками на влияние более эффективных стр-р – см. Таинства). ;
1.+2.Не только ЦБ, но и все остальные аспектно-специализированные стр-ры, регулируют кол-во ден.единиц в масштабах секретных частях Интересов – которые вряд-ли открыто освещаются, даже в США. ;
1.+2.+3.НЕ-Обходимость денег в экономике существенно преувеличена, но альтернативные модели принципиально противоречат возможности концентрации бабла – вызывая защитные рефлексии основных их обладателей и, первично, Охранителей Принципа (о колебаниях курса – справедливо, с поправками на остальные-неприведённые поправки). ;
1-4.Скорее не «балансируют» (опровергается реальностью), но «пытаются балансировать» - хотя это обсуждать бесполезно, поскольку их Инструменты (ввиду их секретности) несравненно-эффективнее … Автор.