А символы эпохи могут быть нейтральны?
Заявка на тему
(вместо эпиграфа и предисловия)
А символы эпох нейтральны изначально,
но иногда они, как ни было б печально,
сведённые людьми небрежно (?) воедино,
являют нам собой __ __ __ __ картину.
(варианты «пропущенного» эпитета приведены в конце текста).
1.
Я приобрёл в киоске фото-серию:
Дзержинского и Сталина, Андропова и Путина, и Берию.
Их фотографии сподобились облечь
(под модный нынче трендовый кураж)
в особый и приметный антураж,
где рамочки – чекистский щит и меч.
2.
Кому-то фото радовали взгляд
и кто-то не улавливал их сути,
а открывали-возглавляли фото-ряд,
(здесь без намёков!) – Берия и Путин.
– И что такого? – скажите вы мне.
– Да ничего, отвечу я спокойно,
в киоске фотки под стеклом в окне
собрали вместе…
– Ну и чё? Прикольно!
… Я вслед за вами усмехнусь невольно
и – успокоимся. И – все довольны!
P.S. – 1
Такая жизнь. Теперь в одном ряду
и то, что истинно, и то, что ложно,
смешали всё в истории безбожно,
что раньше не привидится в бреду,
сегодня и доступно, и возможно…
P.S. – 2
Ну как не вспомнить одного пижона,
придумавшего «Окна Овертона»!
P.S. – 3
Варианты недостающего эпитета к слову «картина» к последней строке эпиграфа:
«Являют нам собой __ __ __ __ картину».
… забавную, прикольную, ужасную, дурацкую, пустейшую, тошнотную, прекрасную, безумную, призывную, геройскую, печальную …
На ваш выбор! Или применяйте любой свой вариант!
сентябрь 2018 года,
г. Москва.