На « - fizicheskie-osnovanija-samopoznanija»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «Дмитрий, ну вы же понимаете, что оправдываться перед вами и приводить какие-либо доказательства я не буду. Кто читал мои комментарии, тот вполне представляет себе мою позицию по текущей политической ситуации.»:
Мне Ваши оправдания не нужны – вне зависимости от количества мнений (по процессам в Украине), количество негативных факторов увеличивается и это говорит о аспектной неадекватности реакций. Задача оперативной коррекции намного сложнее, чем это понимает большинство граждан Украины и др. стран – желание исправления (а не просто наличия собственного мнения) требует целевой консолидации, которая отсутствует. ;
2.На «Свои житейские ощущения как-то в стихе описал: Жизнь о сказке. …»:
П.1 + : большинство людей, даже при наличии обоснованного мнения, не ставят основной целью повлиять на развитие процессов, но довольствуются пассивностью – это содействует развитию негативов. Площадка ПРУ, по лично-расчётному, должна была содействовать исправлению существующего положения (целевой консолидацией), но неполноценная организация ПРУ и прогрессия социальной пассивности, снижают целевой кпд (вера в лучшее не обеспечивает его).;
3.На «А вот чисто "пси-ориентированно" - за что же это вас так зацепил мой безобидный комментарий в стиле "мечтай, не мечтай, а рутину - работать", что вы так вспенились? ;) :)))
»:
Пп.1-2 + : «Зацепил» («вспенились») это Ваши некачественные понимания моей «эмо»-реакции, основная цель комента - в обращении внимания на прогрессию неадекватности реакций ПРУч Украины – отсутствие консолидированного сетевого ресурса, что содействует закреплению типов и кол-ва, преступлений (желания лучшего уничтожаются пассивностью – в их реализации). Как и в РФ, и во всех странах, и за всю историю чел-ва (множество док-в есть в темах ССети ПРУ) – негативны следственны непротивлению их развития, т.е. сочетанию преступлений «Властей» и пассивности «Охлосов». Ваши «улыбочки» могут быть попытками позитивного отношения, но могут и быть, одновременно, следствиями - ненормальности развития социальных процессов. Автор.
На « - ostorozhno-bydlomanija»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «В статье , «Охлократия» ( размещена на ресурсе https://biznes-prost.ru/oxlokratiya.html#sut-ohlokratii ) Охлократическим называют«государство, где правят Худшие». Но если всех граждан превратить в быдло, то руководители общества становятся Лучшими. … Ослабление влияния этики приводит к кризисам и придумыванию лживой идеологии (плюрализм мнений) и популистских идей, которые можно продвигать сетевым маркетингом, рекламой и PR. Обратите внимание, помощниками в команде у руководителей стран, министерств, губернаторов и даже фирм, являются не организаторы и управленцы, а специалисты по связи с общественностью — спичрайтеры, копирайтеры, специалисты по рекламе и PR. Их задача повышать имидж руководителей, то есть сделать их Лучшими.»:
Безусловно, при таком подходе, Охлократия является одной из причин самоуничтожения чел-ва, но (как пример современн. примен. информац. технолог. упр.-регул.): бывшее значение слова Подонок («ненужный, вредный обществу чел-к»), с началом «Перестройки», было изменено на «вызывающий неприязненное отношение» (https://ru.wiktionary.org/wiki/)- т.е., автоматически, были априорно-обелены, планетарно, ВСЕ представители структур упр.-регул., действия которых противоречат интересам чел-ва и ТАКОЕ – ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ изменение было введено ещё в бытность СССР (о чём ни-разу не объявил никто – не только из представителей филологии, но и никто из гос-чиновников или представителей ССлужб, кпд действий которых был скачкообразно снижен). Говорить о Этике (уровень общих категорий)), при применении настолько эффективных «фишек», малорезультативно – как и по фактам применения бот-атак («1-й Закон Роботехники»?), в IT-Сетях. Полноценные Лучшие, как и любые лучшие продукты (при нормальном развитии чел-ва), не нуждаются в рекламе-имиджмейкерах – восхваляют «условно-годные товары», для обеспечения их сбыта (см. принцип. отличия частей ССС и СИЭ – в Схеме). ;
2.На «Интересный факт. Наука, почти во всех странах, практически перестала заниматься общественными процессами.»:
Не только-столько «интересный» (ввиду очевидности причин), сколько «Закономерный»: мировая Наука и обществоведение в т.ч., стали принципиально-продажны (хотя и не все учёные осознают это – личн. аспект-обсужд. более 28 лет назад) – уже ввиду юридич. закрепления догмата Рынка над потребностями общ-в и всего чел-ва. (1) Следственно, все гос-деятели (уступающие по комплексному интеллекту возможностям всей науки), стали заложниками процессов принципиально-недоступных их осознанию и полноценной регуляции. (2) Следственно, все об-ва стали деградировать по признакам: мораль, этика, социальность, рациональность и др. ;
3.На «Охлократия опасна для существования цивилизации на Земле, а не только в отдельной стране, регионе. … должны получить принципиальную оценку с точки зрения этики. Но её выбросили почти во всех странах! То есть, вначале необходимо этику восстановить, а потом менять охлократические режимы. Разрешение проблемы через конфликты наступит само, так охлократические режимы недолговечны. Но такой способ в современных условиях опасен большой вероятностью уничтожением цивилизации на Земле. Эти процессы необходимо организовывать цивилизовано..»:
Разумеется, но это не может быть предметом полноценных обсуждений - не только на уровне учёных или гос-чиновников, но и на уровне всего об-ва и чел-ва – поскольку именно своекорыстность и стяжательство, являются основными составляющими существующей международной экономики-«Рынка»; это, как один из основных факторов прогрессии планетарной ЭНЭКатастрофы, в с.с.о., принципиально не подлежит несиловой коррекции, но именно это («Вторая Сторона Медали») может быть применено как «Меч Карающий» - ввиду принципиальной невозможности иных укладов мировой экономики в с.с.о. и, следовательно, возможности постановки «безальтернативного предложения» («Наличие жизни важнее вариантов извращения.»). Спец
+
На « - ostorozhno-bydlomanija»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
Окончание:
...
Спец. Прим.: даже при наличии теоретической модели возможности неконфликтного перехода – ввиду тотальной подчинённости всех взаимосвязей Закону Капитала – в с.с.о., достаточно-оперативное преобразование невозможно, что позволяет использовать «ситуацию» как, Безальтернативный, рычаг-стимулятор (если ставить целью предотвращения самоуничтожения чел-ва – около 33 лет, инфа дефомируется и не вызывает коммерческого интереса ни в одной из существующих страт, вне зависимости от уровня, внутригосударственного или международного, обращения ). Автор.