Сам текст - «27.09.2018. - Грязный эксперимент?» -
http://www.stihi.ru/2018/09/27/7888
http://www.proza.ru/2018/09/27/1464
https://twitter.com/i/moments/1045353620726796293
Скрины - «27.09.2018. - Грязный эксперимент?» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2018/09/27/7868
http://www.proza.ru/2018/09/27/1454
http://twitter.com/tann333111all/status/1045353002415116288
Скрин ссылок на - «27.09.2018. - Грязный эксперимент?» -
http://www.stihi.ru/2018/09/28/6368
http://www.proza.ru/2018/09/28/1287
http://twitter.com/tann333111all/status/1045670810478940160
В ТЕКСТЕ:
«25/27.09.2018. - И чё?..» -
http://www.stihi.ru/2018/09/27/6628
http://www.proza.ru/2018/09/27/1249
http://twitter.com/i/moments/1044629176454647808
«Та самая ссылка в Твиттере» -
http://www.stihi.ru/2018/09/28/6598
http://www.proza.ru/2018/09/28/1335
http://twitter.com/tann333111all/status/1045674344616218624
http://twitter.com/tann333111all/status/1045679352640360448
http://twitter.com/i/moments/1045679756648353795
«27.09.2018. - Почта» -
Ссылка в почте:
(На «Стихи.ру» и «Проза.ру» эта ссылка не отображается, но можно перепечатать её со скрина или перейти по ссылке в «Твиттер», - там она есть и в «моменте», и в «скрине», и в «скрине ссылок». Странно!.. В «Ленинке» она не отображается вообще, как запрещённая. А вообще-то, она – из «Яндекса» - из «Дзена»… «Противостояние грязным способам манипуляции»…)
А, Я ПОНЯЛА. ОНИ ИЗГАДИЛИ ВООБЩЕ ВЕСЬ ТЕКСТ – «ГРЯЗНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ», потому что у этих недоумков слово «грязный» ассоциируется с какой-нибудь порнухой. А в виду имеется то, что я написала (если кто-нибудь читал) – подтасовка фактов в эксперименте, который уже не «чистый». То, чего никогда не делала моя мама, учёный-физик, и была в институте известна надёжностью её измерений. Так они попытаются и меня заменить «двойничихой», которая изобразить «нежную любовь» к дяде-людоеду и его жёнушке-«академику», - чистейшая подтасовка.
А ВООБЩЕ, ОТ ЭТОЙ ТУПОЙ И ПОДЛОЙ «РОССИИ» ТОШНИТ УЖЕ ФИЗИЧЕСКИ. ОМЕРЗЕНИЕ К НЕЙ УЖЕ НЕПРЕОДОЛИМО.
...