Подводим итоги голосования независимых экспертов конкурса "Все на одного. 1-й скоп".
Итак, независимые эксперты 1-ой группы проголосовали.
Привожу их голосование полностью:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1). Владимир Кобец
Прочел, оценил. И вот, что скажу: неблагодарное это дело, оценивать пародии. У каждой есть свои достоинства и свои "огрехи". Я не уверен, что стиш-исподник не находится в разделе "иронические стихи". Но раз автор им присвоил звание "без рубрики", то так тому и быть.:-)
1 - на пятёрочку (5) . А потому, что это не пародия, а вариации на тему.
2 - 5 Весело, но не очень остроумно.
3 - 8 Это уже пародия.
4 - 10 Мне понравилось, хотя, грубовато, конечно.
5 - 5 Это что-то из другой темы.:-)) Но чел явно старался.:-))
6 - 8 Хоть и не очень в тему, но интересно всё ж.
7 - 10 Тоже грубо, но пародия есть.
8 - 8 Длинновато трошки.
9 - 5 Не очень. Ещё и с жалобой на мелкую пенсию.:-))
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2). Анна Лисицина
1. "Рецепт сливянки" – 4 балла.
Не нашла признаков пародии, кроме соответствия ритму оригинала, немножко вымученной зацепки за сливовую косточку и последней строчки, да и то: юмор из серии «больничка для поэта» – это очень непритязательный выбор.
2. "Уважая Овидия" – 8 баллов.
Мысль очень удачно сконцентрировалась на «струе» и не менее удачно начала играть с юмористическим усилением образа («тепловоз» – это отлично), но между делом обросла ниочёмными строками и уточнениями (в частности, о днях недели), а закончить лучше было бы на «Меня б ещё и в песнях поддержал», дальше эмоция понижается и теряется. И «слИвовая» правильно.
3. "Слава баобабу" – 8 баллов.
Пародия «по аналогии». От исходника это, конечно, отдаляет, и клён с баобабом… дело даже не в том, что парочка не нова, а в том, что орех и слива – это культуры, знакомые и близкие ЦА пародии примерно одинаково, а вот культуры, избранные автором – привычное и экзотика. Поэтому логику аналогии считаю не полностью удачной, но сам ход – оригинален, интересен, и детали в целом прописаны с хорошим уровнем и чувства, и юмора.
4. "Я воспою обычный самогон" – 5 баллов.
Скорее подражание, а не пародия. Есть досадные ошибки: «с грибками» (с заболеваниями то есть?!), гурии (ислам) и Ева (христианство) в одном флаконе, высокий и низкий стили речи смешаны как попало («С похмелья НЕВЕСОМЫЙ и пустой, / ГЛАЗА РАЗУЕШЬ и опять в дорогу), хотя в исходнике такого нет… Но есть и удачно усиленные, смешные места – например: «А тут пропустишь грамм примерно двести, / И кутаешься в тряпки и траву!», «Вот только жаль – своих телодвижений / Ты ни черта не чувствуешь уже!».
5. "Овидий был, конечно, прозорливым…" – 2 балла.
Даже для того, чтобы назвать это творение подражанием исходнику, в нём недостаточно ни юмора, ни идеи, а финал уровнем попытки шутки совсем разочаровал.
6. "Певец древности" – 3 балла.
Уж если и менять ритм исходника, то куда уместнее было бы на гекзаметр, и помнить, что правильно «сОвестливы», а стили речи смешивать без надобности – плохой тон. К пародии как жанру и к смыслу исходника здесь имеет отношение только отдельное меньшинство строк («Наливку всякую, сливянку воспою-ка. / Пускай в стихах Эллада колобродит», «Густа поэзия и рифма непроста», хотя рифма в оригинале преимущественно очень даже проста).
7. "Изюминка рецепта" – 3 балла.
От пародии это далеко примерно так же, как сознание типичной «тётки Фёклы» – от слов «брендовый купаж». Скорее подражание, да и то с юмором сомнительного назначения.
8. "Бартер" – 8 баллов.
Идея – ура, отличная, оригинальная, одна из лучших. За неё и оценку к «хорошо» по 10-бальной подтянула несмотря на то, что исполнение – увы, по большей части топорное: надоедливые повторы «воспевания»; ритмовтычки («я», «тире»); ода, которая почему-то противостоит стиху; сбои ритма из-за несовпадений опорных стоп размера и правильных ударений слов («йайаблокИ» – это вообще…); смена «пола» у мужской рифмы в нечётных строках последней строфы.
9. "А воспою-ка я…" – 6 баллов.
Чем дальше по тексту, тем меньше от пародии. Первая строфа – супер, отличное начало; вторая – ну ладно, переходим ближе к подражанию; третья – хорошо, идём дальше по аналогии с описанием процесса приготовления в исходнике, но упоминание о доходах смотрится чужеродным элементом; четвёртая – всё, ушли далеко в бытовую философию и не вернулись.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
3). Бабка Ёшка
1 "Рецепт сливянки" – 6
- - -
Взбрыкнув, струя сразила пародиста...
Не нужно было пробку ковырять!
----------
2 "Уважая Овидия" – 5
- - -
"Здесь вывод необычный трижды виден":
Троятся бабы, лошади в навозе,
Вокзалы, паровозные пути...
Овидий от такой "метаморфозы"
Поэту бы сказал, куда идти... :-)))
* "Метаморфозы" – поэма древнеримского поэта Публия Овидия Назона о различных превращениях...
----------
3 "Слава баобабу" – 10
- - -
Заметив длинный хобот у сверла...
Фантазия поэта расцвела! )))
----------
4 "Я воспою обычный самогон" – 9
- - -
Обычно сначала "принимают средство", а потом "вдогон" закусывают грибочками... :-)))
----------
5 "Овидий был, конечно, прозорливым…" – 7
- - -
Овидий славил грецкие орехи,
Не ведая кураж пивной утехи.
И не доступно было для поэта
Блаженство посещенья туалета!
----------
6 "Певец древности" – 4
- - -
Бетховен хоть и был на звуки глух,
Но сбои в ритме чувствовал на слух...
----------
7 "Изюминка рецепта" – 2
- - -
"Избитый способ" Фёкла подсказала:
Чтоб ейный градус вонью бил в мусало,
В "рецепте" даже самой лучшей пьянки
Не обойтись без путинской портянки...
----------
8 "Бартер" – 10
- - -
Оставь, поэт, напрасные труды,
Деревья сотрясая громким пеньем...
Не воспевай тяжёлые плоды!!!
Вдруг у Природы кончится терпенье?
----------
9 "А воспою-ка я…" – 7
- - -
Копаться неохота с тяпкой в поле,
Работать на заводе – западло...
Приятнее страдать о тёте Поле,
Монетки подавая за "бухло".
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подводим итог:
1-2. Слава баобабу (Григорий Липец) – 26 баллов.
1-2. Бартер (Жанна Кулешова) – 26 баллов.
3. Я воспою обычный самогон (Виктор Пересмешник) – 24 балла.
+++++++++++++++++++
4-5. Уважая Овидия (Сергей Амелин 1) – 18 баллов.
4-5. А воспою-ка я… (Галина Гатилова) – 18 баллов.
6-8. Рецепт сливянки (Виктор Тарабурин 2) – 15 баллов.
6-8. Певец древности (Геннадий Маков) – 15 баллов.
6-8. Изюминка рецепта (Тоха Моргунов) – 15 баллов.
9. Овидий был, конечно, прозорливым… (Пётр Кольцов) – 14 баллов.
Таким образом, призы получают:
Григорий Липец – 625 баллов сайта Стихи.ру
Жанна Кулешова – 625 баллов сайта Стихи.ру
Виктор Пересмешник – 250 баллов сайта Стихи.ру
По таблице голосование жюри:
1 – Владимир Кобец
2 – Анна Лисицина
3 – Бабка Ёшка
Приводим полный список Авторов:
1. Виктор Тарабурин 2
2. Сергей Амелин 1
3. Григорий Липец
4. Виктор Пересмешник
5. Пётр Кольцов
6. Геннадий Маков
7. Тоха Моргунов
8. Жанна Кулешова
9. Галина Гатилова
10. Игорь Калинин Тверской
11. Григорий Лобков
12. Татьяна Введенская
13. Холоргийн Цэдэнбал
14. Геннадий Маков
15. Михаил Плотников
16. Игорь Калинин Тверской
17. Рит Адамович
18. Николай Белозубов
19. Юляюлия
Пока есть такая возможность, привожу таблицу для наглядности.
Таблица сделана с помощью Средств Microsoft Office – программы Excel 2007.
А также программы Ultra Screen Capture Expert
Поздравляем победителей.
Большое спасибо Жюри.
Спасибо всем Участникам.
Приходите ещё.
Если заметили ошибку – сообщите. Исправлю.
С Вами был, Алексей.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Хотелось бы услышать Ваше мнения о конкурсе.
Некоторые мои мысли, по поводу.
Равномерно оценить 2 части пародий будет проблематично, т.к. у экспертов одной части средний балл может быть выше, чем у экспертов другой части. Нужно как-то уравнять это. Как? Я не знаю. Поэтому отложим данную систему, пока не решим эту проблему.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пародии здесь – http://www.stihi.ru/2018/09/23/9275
Баллы переведены:
26.09.2018 19:10 Перевод автору Жанна Кулешова – 625 (638)