Я бы не стал спорить о верности и правильности тезиса Пушкина –
«Любви все возрасты покорны», над которым сам А.С. потом и посмеялся…
но аргумент в его пользу спорщицей приводится архи забавный!!!
В качестве аргумента приводится другой образ у Пушкина – предателя
гетмана Мазепы и его «любовь» к Марие - дочке полковника Кочубея,
казнённого Петром, не поверившим Кочубею о подготовке Мазепой предательства
Петра и России… Но случилось то, что случилось - Мазепа, готовый продать своё
служение любому, кто за него заплатит подороже – продался Карлу 12-му,
но просчитался… и потерпел поражение вместе с Карлом, бежал в захолустные
Бендеры (тогда турецкие) и сдох, заеденный вшами, на удивление и ужас турков)
Любви там никакой, явно, не было, а было желание отомстить полковнику
Кочубею, раскрывшему подготовку его предательства… ну, и попользоваться
заодно молодым красивым телом, чтоб поддержать свои давно угасающие
мужские силы… дочь Кочубея Мария была для него эдакой виагрой, по тогдашним временам)
Если и была любовь… то к власти, деньгам и наслаждениям))
Эдак в качестве аргумента о верности тезиса «Любви все возрасты покорны»,
можно приводить и примеры жизни любых престарелых педофилов…))
А доводя логику совсем до абсурда и зоофилов…))))
И да, как по-мне… «Любви все возрасты покорны» - тезис всёштаки верный!
Вопрос лишь в способах и формах любви… то, что нормально для двадцатилетних,
при семи десятках становится достаточно смешным…)
А любить можно и в более старшем возрасте… но как!? И в каких формах…
Постоянные ежедневные «приключения в алькове» на седьмом десятке –
явная и бредовая фантастика!)))
=:)
картинка из Интернета.