Мне пришла идея сопровождать твои миниатюры собственным названием.Сейчас я буду рассуждать о твоей работе "ОДНООБРАЗИЕ".Ты сам просил показывать личное видение.Ещё раз убеждаюсь,что мне,равно как и тебе нужно работать в направлении знания Словаря.Это трудно,весьма трудно. Я во введении в ЛЕКСИЧЕСКУЮ ЛИРИКУ писал высказывание учителя Карлоса Кастанеды некого дона Хуана,носителя толтекской традиции миропознания,где он говорит:"...быть самонадеянным перед любым словом просто непростительно легкомысленно...". Поверь,я знаю о чём он говорит,и знаю,этих книг ты не читал.Жаль. Возможно,мне где-то то и дело придётся возвращаться к его томам.Это понимание возникло после того, когда у нас не появилось соглашения по поводу некоторых списков описания мира.Но,об этом,возможно,позже. Итак,мы,как пишущие люди,не должны быть непростительно легкомысленными к любому слову.Хотя бы должны пытаться это делать. Я попробую нанести свой второй "удар Лемана" .Ясное дело,что при формировании текста задуманной книги ты будешь вправе выбирать или оставлять целыми мои ответы.Это как договоримся. Это эссе я предлагаю назвать ФОРМУЛОЙ ОБЩЕНИЯ.
Итак,многие свои миниатюры ты помещаешь в раздел "Психология" Сразу скажу тебе,если бы ты задумался над этим словом сразу,ты бы однозначно придумал что-нибудь другое. Психология- это наука....И пошло,поехало. Ты же,как и я не собираемся писать об этой науке,правда? Мы же не профессионалы. А вот неточности уже появляются.Ты же знаешь мою предельно жёсткую позицию:незнакомое слова= не понятая реальность.Поэтому предлагаю с этим что-то сделать,потому что и другие будут введены в заблуждение.Но если миниатюры касаются каких-то эмоций,переживаний,то для этого найдутся другие слова. Теперь,собственно о тексте. Вот он.
" МОЛЧАНИЕ В ОТВЕТ ЭТО ТОЖЕ ОДНООБРАЗИЕ,ЗАСТЫВШАЯ ФОРМУЛА,ОТ КОТОРОЙ УСТАЁШЬ,ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ОТ ЭТОГО УДОВОЛЬСТВИЕ НАДО РОДИТЬСЯ АРХЕОЛОГОМ".
Для того ,чтобы предложить суждения по поводу этого текста, приведу кратко формулу общения. Она известна всем.Все пользуются этим.Вот она.Один говорит,другой слушает(если может слушать,если может воспроизвести сказанное).Далее,он, второй,который слушал- отвечает, а первый слушает и воспроизводит,и потом уже отвечает второму,и т.д.Если бы ты знал, как я уставал (о чём упоминаешь и ты) от такого общения!Меня не понимали,не воспроизводили.Я спрашиваю об одном,мне говорят о другом.Да это сплошь и рядом,нечего далеко и ходить.Очень интересно в связи с этим смотреть,например, передачу "Время покажет. Я не хочу чтобы это было показательным на нашем общении.Итак,слово ОДНООБРАЗИЕ. На этот раз я обращусь к словарю Ушакова Д.Н. Даю определение:" постоянный,один и тот же,всё время одинаковый,монотонный,не знающий изменения и новизны,а потому утомительный,скучный". Интересно,что это могло бы быть для тебя.А,так это МОЛЧАНИЕ. Даю определение этого слова из того же словаря:" Молчание- состояние молчащего человека,а также отсутствие звуков,тишина".Насколько я полагаю, нам нужен контекст как " состояние молчащего человека". Ну,хорошо. Почему человек молчит ,если он только не больной. Он может быть подавлен страхом,он может иметь иной повод молчать,и,он может просто чего-то НЕ ПОНИМАТЬ. Он не может знать,что ему сказано,подано в виде речи,он не может воспроизвести.То есть с ним что-то не так...Что-то ему мешает с чем-то соприкоснуться. В общем, какая-то не адекватность. Нарушается одна из составляющих формул общения. С ним уже что-то не так,и он решает "молчать в ответ". В общем,если соединить эти два слова, то получается, что человек ЗАСТЫЛ в чём-то,ступор. Нездоровое состояние.
Теперь о слове ФОРМУЛА.Имеет по три дефиниции в обоих словарях. Ни одна на мой взгляд не подходит.Здесь,наверное,скорее подходит слово ФОРМА в дефиниции 3 по словарю Ушакова Д.Н как "установленный образец чего- нибудь"
Теперь перехожу к части твоего предложения:" МОЛЧАНИЕ В ОТВЕТ ЭТО ТОЖЕ ОДНООБРАЗИЕ,ЗАСТЫВШАЯ ФОРМУЛА".Да,здесь ты точен. Я только показал тебе пункты взаимодействий.Здесь действительно устаёшь,потому что тебя в чём- то и не подтверждают,но,и не разубеждают.Не оконченные циклы общения.Висишь как в подвешенном состоянии. И чтобы со всем этим справиться,с этими ОБРАЗЦАМИ Молчания и Однообразия, с этим,позволения сказать, нездоровьем...Почему "надо родится археологом". Ну,да,действительно,от всего этого захочется зарыться с головой в ... Лучше,конечно, в артефакты.Было бы интересней.Понятно, что мой ответ тебе может показаться длинным.Может, тебе и терпения не хватит его прочитать.Это опыт и для меня в какой- то степени. Основное место занимает,как видишь,не ясные слова,их толки,и,как следствие, "больная формула".Извини,если что не так.Напиши свою версию.