Мой друг,на днях я играл в бильярд.Там я услышал о фильме "Классик" и ударе Лемана. Познакомился с его биографией.Прелюбопытнейшая. Легендарная фигура в мире бильярда.Так ,вот, об ударе Лемана. Прекрасно расписан и показан.
«Удар Лемана» в бильярде, описание " Удар выполняется на старте партии. Здесь контакт битка происходит не с центральным, а с боковым шаром в пирамиде. При разбое последней несколько крайних сфер направляются к угловым лузам. В то же время биток откатывается назад в направлении исполнителя удара. Указанный шар оказывается в позиции, которая является выгодной для удачного выполнения последующих действий. Если мастеру удается правильно произвести «удар Лемана» в начале партии, перед ним открываются отличнейшие перспективы для завершения игры в свою пользу. Естественно, прием доступен далеко не всем любителям бильярда. В технике его исполнения разбираются лишь опытные игроки, профессиональные спортсмены, а также люди, которые занимаются изучением всевозможных трюков". Я решил аллегорически подойти к предметам нашей переписки." Ударом Лемана" здесь будет неотступное следование словарным толкам в наших диалогах.На заре нашего знакомства мои стихотворные наброски ты называл косноязычными,советовал читать классику,указывал на недостаток литературного образования.В общем, ты был прав, и расположен ко мне,что заставляло прислушаться к тебе.Я всегда помнил твои рекомендации.Ты меня всегда обращал к Слову.Помятую об этом,я,насколько позволяло упорство,работал со Словарём. Прошло пару десятилетий.Я уже другой.Тебе пора привыкнуть к тому,что теперь,возможно, и ты можешь меня послушать. Я,образно выражаясь, буду,надеюсь,забивать безпроигрышные шары своих рассуждений в лузы твоего восприятия .Когда то твои советы приносили,приносят и сейчас некоторую пользу,так,возможно,и мои тебе в чём то помогут. Работа со Словом привела к созданию таких новых разделов в литературе,как ФИЗИЧЕСКАЯ ЛИРИКА, ФИЛОЛОГИЧЕСКАЯ ЛИРИКА, ЛЕКСИЧЕСКАЯ ЛИРИКА.Они ждут ещё своего обсуждения. Воспользуюсь ими как "битком", который откатывается назад и позволяет занимать выгодную позицию для нанесения последующих ударов. Твой письменный кий направлен порою совершенно вдругую сторону от нашей партии.Я хочу вернуться к концовке твоего эссе "Усыпление усопших",к идее о Чистом Разуме. Это что за идея?
Наношу "Удар Лемана".
Проясним слово "ЧИСТЫЙ".Здесь начинается самая тяжёлая,черновая работа,которую,насколько я понял,ты выполнять не любишь. Надеясь на свою "чуйку на слово" и многолетний опыт в прессе ты игнорировал некоторые мои тезисы . Я успел заметить,что разное понимание слов накладывает сложности в отношениях.У нас появлялись какие-то разногласия.Тем не менее,ты терпеливо,и по-восточному мудро предложил мне просто показывать своё отношение к предметам твоих повествований. Что и делаю. Я посмотрел это слово в контексте своего письма по двум словарям: Большой Толковый Словарь Современного Русского Языка Д.Н.Ушакова и Толковый Словарь Русского языка С.И.Ожегова.На мой взгляд,толкование слова "ЧИСТЫЙ" в словаре Д.Н.Ушакова более красочное и полное. Он даёт 13 толкований у С.И. Ожегова более краткие и конкретные,и их меньше,8 определений. Выбор пал на последнего. Предлагаю тебе посмотреть на две дефиниции: 1.Имеющий свободную,открытую,ничем не занятую поверхность. 2. Не содержащий ничего постороннего,без примесей.
Итак,ясно, это нечто,свободное от всего,не содержащая ничего,свободная от примесей.
Теперь рассуждения усложняются. Понятие слова РАЗУМ требуют понимания многого.Это опять Словарь.Из-за ограниченности во времени,опять Ожегов С.И.Даёт 2 толкования. Словарь Ушакова Д.Н. 3 толкования. Будет,думаю,достаточно пояснений в
в первом словаре. Это:1.Способность человека логически и творчески мыслить. 2.УМ(во 2 значении),умственное развитие. Вторую дефиницию я не беру,потому что это отдельная тема.Итак,первая дефиниция. Она не так проста,как кажется. В своё определение она включает такие слова ,как мысль,идея,суждения,понимания,рассудок,сознание.И их нужно прояснить.Это тема не сегодняшнего дня. Итак,что мы имеем: ЧИСТЫЙ(свободный от чего-то) и РАЗУМ- "способность логически и творчески мыслить" НЕ МОЖЕТ ЧИСТЫЙ РАЗУМ БЫТЬ "ЧИСТЫМ". У него природная,скажем так,врождённая способность производить психопродукцию в виде восприятия,осознания,памяти и т.д. В РАЗУМЕ ПОСТОЯННО ЧТО-ТО ПРИСУТСТВУЕТ. Говоря о ЧТО-ТО, я имею в виду мироотражение. Вообще то я понимаю,что ты имел в виду.Множество разных эзотерических практик культивируют это понятие в своих кругах.Но,как видишь,они сами не знают, о чём говорят.Здесь можно предположить существование одной единственной вещи- ОВД (остановке внутреннего диалога).Это то состояние,когда поток мыслей останавливается( обычно это очень короткий промежуток,до нескольких секунд).Хотя, мэтр ИЗС (изменённых состояний сознания),Карлос Кастанеда,как он пишет, мог это делать чуть более 20 секунд.Обычному человеку эти эффекты,без специальных практик, непосильны.Он не поймёт и не осилит их сути.Это не медитация.
Поэтому, попытайся тогда показать в своём эссе ,что это значит для тебя.