На « - esche-raz-o-nelokalnosti-soznanija»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «Пишу о тех слабейших, которые более попадают под влияние. На практике Вы попробуйте этих слабейших от этого влияния хотя бы предостеречь. С такой силой сопротивления можно столкнуться, что даже один намёк способен вызвать бурю эмоций (близких по накаклу к агрессии). А непротивление злу (насилию) может и жизнь подчас спасти.»:
Тогда, лично, несовсем понятны множественные ПРУ-дискуссии: казалось-бы, если аспекто-ведущая мировая ССеть объединяет уже более 6 млн. ПРУч, очень просто привести модель (по которой будут отличаться «зёрна» от «плевел») и предложить всем резко увеличить кпд решений общих проблем («на практике», собственно, именно этим и пытаюсь заниматься – уже более 32 лет) – не дожидаясь пока Проблемы полностью сотрут, с лица планеты, «зёрна-плевла»?!? (Кстати, именно ЭТО – коллективное бессознательное, на всех уровнях государственной и международной иерархии, полагаю и является основной причиной прогрессии планетарной ЭНЭКатастрофы: «Когда нам будет это интересно, тогда и будем делать!» и много более «конкретные» «оценки-реакции», слышал уже множественно раз и, что особо-примечательно, чем больше Док-в оперативной НЕОБХОДИМОСТИ – тем менее это всех интересует (Наука и Власти, уПорно недоговаривают – латентные механизмы управления Стадами уже настолько разработаны и настолько эффективны, что, последние столетия, полноценные обсуждения этого уже «официально» табуированы …) «Наиболее качественное самонаказание – и человека, и человечества – возможно получить непротивлением собственному злу.» - уже в силу закона причинности «Ложь всегда возвращается.», но это только при достаточно-качественном самоанализе. ;
2.На «Понятия добра и зла - это всё относительность. А вот само слияние есть работа как центростремительных, так и центробежных сил со стороны всё может выглядеть чинно-гладко). Без противоборствующих сил слияние способно довести и до "точки" (когда весь мир разрушен).
»:
«Мога-быть, мога-быть …»: незнаю, насколько кто-либо согласиться проверять, приведённое Вами определение – если от этого будет однозначно зависеть его-её-их жизнь; например, в исторически-классическом примере «танцы с факелом на бочке с порохом» - особенно, с учётом колоссального увеличения взрывной мощности современных «бочек с порохом» (Ядерных, Экономических, Политических, Религиозных, Научных, Образовательных, ИИ и множ. других-подобных)... Что до «Центро-Стремительности» и «Центро-Бежности», то (по существу) и то, и другое есть однозначные варианты Движения-Перемещения и-или Переориентации (по отношению к состоянию Алгоритма Покоя-Статики) – т.е., если рассматривать Проблему/-ы вне эмоций: «Все беды от глупости.» и, для качественного применения такого метода, достаточно просто (достаточно корректно и достаточно широко) предупреждать всех, о последствия того или иного, изменения их активности (разумеется, для этого должны быть достаточные условия и корректность Предупреждений должна оцениваться не только своекорыстными структурами, лицами и сообществами). Автор.
На « - priglashaem-na-vi-sjezd-telecomtrend»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
Могу понять, что Вы – как аффилированное лицо, или аффилированные лица – которые модерируют ССеть ПРУ и т.д., не очень довольны моим постом – который «мнение может не совпадать с мнением редакции», НО:
1.уже более 32 лет (и ранее – по материалам тогда-ещё объективной науки), в меры личных сил и возможностей, наблюдаю-анализирую параметры приращения планетарных катастрофических процессов – тенденции их приращения объективны и неопровержимы («кпд»-коэффициент совпадений личных прогнозов от млрд. у.е./год и выше), и вопрос-Примеры приведённые в личном посте ещё никем (из честных учёных) не опровергнуты (нечестные отказываются обсуждать затронутые аспекты). ;
2.если Вы не намерены комментировать мною приведённое – не стоит блокировать загрузку Вашего топа (вчера и сегодня, загрузка страницы невозможна: вчера – колёсики загрузки крутилось более 5 минут и я перешёл к другой теме, сегодня – уже более 25, пока набираю дополнение и не уверен в вероятности срабатывания; полагаю, многократность такой практики не содействует не только падению авторитета ССети ПРУ, но и непосредственно усугубляет аспектные макропроцессы (что «почему-то» не афишируется – уже и на планетарном уровне, возможно следственно латентным работам-процессам, в области физики пространства). ;
3.невозможность просмотра Вашей реакции, как и в иных систематически-подобных случаях, может рассматриваться как одна из причин ускорения планетарной ЭНЭКатастрофы. ; множетсвенн. иные аспектные взаимосвязи. Автор.