Рабочие материалы

Дмитрий Мадьянов
На « - esche-raz-o-nelokalnosti-soznanija»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо (в с.о. Геономика):
На ««это просто слабейшие – которые более попадают под влияние.» - Слабейшие ли? Чтобы попасть под влияние, силу надо проявлять.»:
Или я Вас недопонял, или Вы некорректны:
1.С учётом вопросительного знака, в «Слабейшие ли?» - однозначно-да: в многих естественных процессах, вхождение одного в другое есть следственное поддатливости – непротивление, в т. сл., выступает и в роли провоциента, или в роли вспомогательного фактора; формирование мышления, абстрактного, Ученика принципиально-невозможно без непротивления, абстрактному, Учителю – т.е. (личн. Перефраз.): «Универсальный Закон гласит – Полноценное Слияние невозможно при противлении.», но само Слияние не есть однозначное Добро и может быть однозначным Злом – для полноценного категорирования необходима достаточно-качественная с.о. ;
2.Для попадания под влияние нет необходимости проявления силы – этим объясняется множественность неосознанных влияний и неосознаваний их – сила необходима при наличии замысла применения факта влияния и, чаще, для преодоления его-их последствий.
(Спец.Прим.: Док-во корректности приведённого возможно и на примере изменений реакций, представителей всех уровней социальной иерархии: Лидера, ранее приветствуемые большинством членов общества, становятся хулимыми - тем более, чем больше современных негативов могут быть приписаны им, впоследствии.) Автор.
..
На « - my-ne-pervye»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На « Никак не пойму: Виталия Комисарова сжечь за ересь или по цивилизованному игнорировать??
А вам, Дмитрий, тоже Тайные Знания не достались? Или у вас для них нескромных размеров портал открылся??
А второе предположение какое? и что тогда??»:
1.Сжигать всех «комисаровых», как и Вами конкретно-упомянутого, принципиально-расточительно-нецелесообразно – поскольку, при достаточном учёте аспектно затрагиваемых вопросов и взаимосвязей, к таковым относится подавляющее большинство представителей человечества (по признаку «Ибо не ведают что творят.» - в с.о. Религии и «Никто не может объять необъятное.» - в с.о. Наука): даже простое игнорирование – с учётом степени общей важности затронутого вопроса – принципиально исключает невозможность отсутствия негативных последствий, такого невнимания; единственный способ, минимально-достаточно гарантирующий позитивные эффекты – достаточно внимательно анализировать аспектные взаимосвязи и вычленять наиболее рациональное. ;
2.Если-бы (Тайные Знания) мне Достались в классическом варианте – Вы-Вы никогда не узнали-бы об этом: поскольку Принцип Тайн, помимо подготовки к их сохранению-соблюдению, предопределяет не только существующие иерархические неточности и несуразности, но и приводит к существующей прогрессии планетарной ЭНЭК-суицидальности – никогда не стремился к классическому получению доступа к Тайнам; пытаюсь, в процессе личного видения решения Задачи, в достаточном качестве (ели это получается) осознавать Общие Закономерности – через которые, познавать универсум в допустимых и обще-целесообразных, интервалах. ;
3.Порталом, в современном представлении, если не ошибаюсь, рассматривают локальный вид соединения – поэтому, без уточнения Вашего понимания типо-размерности порталов («Какого размера дырка соответствует представлениям о достаточной скромности запросов?»), не могу ответить на Ваш вопрос; тем более, что мне непонятна – всё-более популяризируемая и насаждаемая – концепция «портальной передачи информации» (до официальной «Перестройки», насколько я помню, знания передавались посредством изучения информационных источников и религиозно-мистические способы передачи информации не только не приветствовались, но и карательно пресекались …). ;
4.Если рассматривать второй вариант «Рассмотрим: (1) предположим, …» - возможен вариант редакции текста п.1: «Рассмотрим: (2) предположим, есть система отсчёта позволяющая, научно-корректно и с применением уже существующих научных знаний, объяснить всё изложенное - такой тип системы будет, по ряду аспектов-параметров-принципов, вступать в противоречия с существующими системами отсчёта.
Тогда – ввиду ранее и ныне-приведённого (предельно-сокращённо – возможные подтверждающие цитаты и реакции, см. ранее):
1.Система (новая дисциплина-наука, новый принцип, ряд открытий в основных существующих науках, «портал в иной мир» и др. аспектные варианты названий) будет противоречить основным тайным принципам существующего мира и-или будет развивать их неизвестны расширения. ;
2.Неофициальные, Хозяева существующего мира будут пытаться получить полный доступ ко всем элементам «невозможной системы» - всеми доступными им способами и, в официально-существующем мире, никто не сможет полноценно противодействовать их желаниям (уже в силу иерархичности Агрегора – см. Книги, «Matrix», «За гранью реальности» и аспект-подобные) или противодействия этому, как минимум, будут недостаточны (в силу иерархичности доступа к Тайнам – для абсолютно-подавляющего большинства человечества – см. Книги и недостаточную системность мировых властных стр-р). ;
3.В процессе противоборств, основная масса чел-ва будет всё-более деморализована – уже в силу зависимости существующих аппаратов от кол-ва и кач-ва «Тайн» (в т.ч. и ввиду прогрессии влияния их Тайной роли – в существ. структурах Власти) и это будет ускорять, порождённую существующими установками, планетарную ЭНЭК-суицидальность. ;
4.По мере развития противоборст
+
На « - my-ne-pervye»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
Окончание:
...
4.По мере развития противоборств и следственных деструктивных девиаций эволюционно-вырабатываемых способов социализации чел-ва, Властные стр-ры будут всё-более регрессировать – по признаку «удовлетворение потребностям основной массы человечества» и, этим, ещё-более ускорять ЭНЭК. ;
5.Количество способных к выработке альтернативных форм поведения и саморазвития, будет прогрессивно уменьшаться – уже ввиду следственной прогрессии обще-смысловой разобщённости чел-ва – ускоряя этим регресс не только в конкретных областях правовых полей (стран и всех международных аппаратов, чел-ва), но и в области индивидуальной и коллективной психики (например увеличение кол-ва наёмных преступников, повсеместно – всех типов и во всех областях их применения – специальный язык общения которых, способы их коммуникации, цели-принципы их найма и, разумеется, постоянное их поддержание и развитие, в силу уже приведённых и иных причин, тоже относится к виду, религиозно-исторически международных и государственных, Тайн). ; множественные иные взаимосвязи (преимущественно-Тайного характера – для основной массы неповинного (?) человечества).
Спец.Прим. (по мнениям и просьбам, профильных ССпециалистов): подобные описания не приводились ранее не ввиду невозможности этого, но ввиду надежд на адекватные реакции представителей властных стр-р, представителей научного сообщества, лидеров основных конфессий и школ, представителей соответствующих структурных подразделений и адекватной части массы человечества – после более 32 лет недостаточно-эффективных попыток, опыт целевой активности не даёт оснований прежних оценок и увеличивает основания опасений за общую «перспективу» (по одной из международных оценок учёных – человечеству осталось менее 2,5 лет и это требует определённой целевой оперативности, в предотвращении планетарной ЭНЭКатастрофы. Подавляющее большинство людей недостаточно учитывает правомерность определения «Ложь всегда возвращается.». Автор.