О написании стихов в технике гусы

Михаил Гуськов
Сначала то, что я называю "техникой гусы", я называл "стилем гусы". Это было ошибочное определение. Нет, это не стиль, это особая техника.
Я даже попытался провести конкурс http://www.stihi.ru/2014/10/18/3799, чтобы привлечь коллективный разум Стихиры с целью окончательно сложить и выработать черты этого стиля, но  понял, что это не стиль, а именно особая техника. Конкурс пришлось прервать, чтобы окончательно все додумать, взвесить и выйти к поэтическому сообществу с взвешенной и опробованной теорией.

   По ходу конкурса мной были опубликованы некоторые разъяснения http://www.stihi.ru/2014/10/20/2286, в которых я "стиль гусы" назвал "формой". Что тоже было неправильно, так как форма - результат техники, а не сама эта техника.
Сначала мне представлялось, что в технике гусы можно создавать только ограниченные одним четверостишием формы:
http://www.stihi.ru/2014/10/16/4660

  Но вскоре стало понятно, что в этой технике можно создавать не только малые формы, вроде японских танка или хокку, но и не ограниченные размерами стихотворения. Конечно, это форма не из лёгких, если ее выдерживать в четырех-шести и более четверостишиях, но она придает стихам особую глубину и выразительность, которой трудно добиться в других техниках или размерах. И, если одно красивое и логически выверенное четверостишие в этой технике гусы сможет написать и новичок, то на большую форму будет способен только опытный и талантливый мастер.

Вот примеры гус, написанные участниками конкурса:
http://www.stihi.ru/2015/01/15/11553,
http://www.stihi.ru/2014/12/21/7431

Хочу привести гусу одного из лучших поэтов России - Артура Ермилова http://www.stihi.ru/avtor/p07099

Осень. Листья. Крыши. Кошки. 
Чайник. Чашка. Блюдце. Ложки. 
Черти. Ведьмы. Ангел. Бесы. 
Пиво. Водка... ПО-Э-ТЕС-СЫ!  

   Конкурс находился в той стадии, когда участникам не ставилась задача больших форм. Думаю, многие справились бы и с этой задачей.
Конечно, на "технику гусы" многие поэты интуитивно набредали и раньше. Они писали в этой технике одно-два стихотворения и навсегда забывали о ней. Ими не было ни осознано, ни сформулировано ни законов, ни определения, ни элементов этой техники.
Вот яркое стихотворение Надежды Охот, которая даже претедовала на имя первооткрывательницы "техники гусы"
http://www.stihi.ru/2009/12/02/557

Плюшечка.
        Лежит на подоконнике.
Высыхает.
Вьюжечка.
        Воет о поклоннике.
Возбуждает.
Лампочка.
        Укравшая сомнения.
Не смеётся.
Лапочка.
        В порыве песнопения.
Не..,светит.
Сквозняк.
        Затираться в щели              (затираться-т.е.- затирка щелей)
Не хочет.
Слизняк.
        В синтепон-постели.
Стрекочет.
Тулуза:
       -Отфутболю в мах!-
Вопит.
И муза...
       По-уши в голах.
Храпит.
© Copyright: Наденька Охот, 2009

И наша полемика с ней:

Рецензия на «Новый конкурс! Всей Стихирой создаём стиль гусы» (Михаил Гуськов) 

Здравствуй, Михаил!
А сколько по времени существует изобретённый тобой "стиль гус"?
Интересно почитать самые ПЕРВЫЕ произведения в этом стиле.
Может дашь ссылки?

Наденька Охот   19.10.2014 18:57   •   Заявить о нарушении / Удалить

+ добавить замечания

Наденька, я очень рад твоему интересу к моему стилю и охотно даю ссылки: 
http://www.stihi.ru/2014/10/15/6775,
http://www.stihi.ru/2014/10/16/2616,
http://www.stihi.ru/2014/10/16/4660

Михаил Гуськов   19.10.2014 20:57   Заявить о нарушении / Удалить

А так же приглашаю принять участие в конкурсе и верю, что с твоим талантом ты станешь одной из победительниц!

Михаил Гуськов   19.10.2014 20:58   Заявить о нарушении / Удалить

Миш, а с чего ты взял что ЭТО НОВЫЙ СТИЛЬ и что он твой?
Я тебя огорчу - это мой стиль - стиль ОХОТ.
я работаю в этом стиле с 2008 года.
Например: моё произведение " Плюшечка и пр..." опубликованное в "Золотой Строфе" и на стихире в 2009 г. http://www.stihi.ru/2009/12/02/557
Я его квалифицировала так: 3-х ударный кольцевой лимерик с дискретным спектром
гамильтоники сингармонизированный смежной(ААВВ)формой рифмовки, или, почти,
метрический стих выполненный в форме рассечения --цезура передвижная с синтаксической паузой. В такой же "стиле" написала произведение "Выпоротая счастливица"- возлюбленное читателями, пользующееся большим спросом, опублик. в 2011г http://www.stihi.ru/2011/11/26/7813
а также стихи: "Мужчина Вояджер-1", "Как отличить графа от поэта", 
"Полёт, как полёт", "У пола - тик" ну и т.д и т.п ...НО!
самоё интересное стихотворение, выполненное в не стиле "моём-твоём" "гусе", а стилем "охот" !!!!!!! И НЕЧА МОЙ СТИЛЬ ПРИХВАТИЗИРОВАТЬ!
это "Посвящение М.Гуськову" опублик. мной в 2011г. http://www.stihi.ru/2011/09/27/2586
А теперь не падай, Михаил!
А.С.Пушкин тоже сделал три экспериментальных шага в стиль "гуса"
помнишь его метрический стих выполненный по форме цезуры медианой:

«Зима!...(V) Крестьянин,торжествуя...»

Торжествуй и ты, Миш!

Наденька Охот   20.10.2014 03:02   Заявить о нарушении / Удалить

очепятка: " метрический стих" А.Пушкина
правильно: - "метрический картет" А Пушкина

Наденька Охот   20.10.2014 03:33   Заявить о нарушении / Удалить

Дорогая Наденька! Очень рад что у моего стиля "гусы" появился оппонент и претендент на его первооткрывание. Я прочитал твои ссылки, но нигде не увидел там стиля "гусы", там явно стиль "охот". У тебя более сложный и менее формализованный стиль, твоя форма гораздо сложнее моей. Моя - одно четверостишие, предельный лаконизм. У тебя многострофные стихотворения и начинаются они не с подлежащего, а часто со сказуемого.
Конечно, я уверен, что в форме "гусы" писали и до меня, а в форме "охот" и до тебя. Но едва ли кто-нибудь до меня "запатентовал" мой стиль, да и ты, скорее всего, не объвила миру, что пишешь стилем "охот".
Но спор возник очень интересный, и его хорошо бы было вынести на главную страницу Стихиры, чтобы в нем могли принять участие литературоведы и вынести окончательное решение, которое устроила бы нас обоих. Возможно, у каждого из нас появились бы и другие претенденты на наши "стили" и формы.
С уважилыбкою,
Твой Михаил

Михаил Гуськов   20.10.2014 10:41   Заявить о нарушении / Удалить

Миш, я не люблю сражаться, я люблю --------целоваться!
Я же сказала тебе:

ТОРЖЕСТВУЙ, МИШ -
Меня только поцелуем победишь!

Наденька Охот   20.10.2014 13:51   Заявить о нарушении / Удалить

Спасибо, дорогая Наденька! Ты волшебная прекрасная женщина!
Преклоняю колено...

Михаил Гуськов   20.10.2014 20:02   Заявить о нарушении / Удалить

   Надя Охот по-прежнему остается моим другом, и мы прекрасно поняли друг друга, чего не скажешь о некоторых других моих оппонентах. Это только малая и лучшая часть полемики, которая возникла по поводу "гусы" с некоторыми поэтами Стихиры. Жаль, что по чьей-то злой воле эта полемика удалена, как и многое из того, что писалось некоторыми "доброжелателями" в мой адрес по поводу моих произведений.

   В настоящее время техника гусы мной полностью осознана и выражена в нескольких "программных стихотворениях", написанных в "технике гусы".  Вот одно из самых удачных на мой взгляд:

Осень. Листья. Крыши. Кошки... Техника гусы http://www.stihi.ru/2017/10/07/5524

Осень. Слякоть. Плащ. Ботинки.
Листья, лужи, небо, льдинки.
Крыши, стены и окошки,
В креслах дремлющие кошки...

Осень - надо утепляться.
Листья - жалко расставаться.
Крыши - инеем сверкают,
Кошки – в креслах засыпают.

Осень. Тучи. Дождь и слёзы.
Листья. Клены и березы.
Крыши – в небо кораблями.
Кошки, остаются с нами…

Осень. Зонт все время нужен,
Листья плавают по лужам,
В крышах ветер стонет глуше.
Кошки - нам родные души.

Осень. Дождь. Промозглы зданья,
Листья - летних дней посланья.
Крыши сверху их читают,
Кошки наши тайны знают.

Осень. Зябко. Мы в печали.
Листья все уже опали.
Крыши выглядят нелепо.
Кошки спят, и плачет небо.

20171007 © Copyright: Михаил Гуськов, 2017

Конечно, эта техника - не самоцель, а только средство добиваться особой художественной выразительности, и ей не стоит следовать неукоснительно. Я писал в одном из главных своих стихов о поэзии http://www.stihi.ru/2017/02/02/200, что
"... язык наш русский – не тюрьма,
А страна свободы и простора..."

Поэтому я призываю поэтов России использовать "технику гусы" смело и неформально.