Ген Булавин
6 - 1 Честно говоря, как-то в смысл не врубился. По мне, так две подруги изменили друг-дружке с разными мужчинами. Мне такое их поведение нравится, а стихи -
не очень.
7 - 2 - Как то по-детски подобраны, уже замыленные, образы. Да что там говорить, я и сам так пишу, когда "творю"о высоком.
Николай Максиков
1.Виновата-не виновата - 3
Всякий раз, когда я готова была вычеркнуть тебя из своей жизни, вдруг кончались чернила.
Лирично. Тонко. Красиво. В длинные строки просится внутренняя рифма. Строки:
«Отвыкаю, хотя и сложно, от дымка твоих папирос,
От того, что на полке в ванной жили щетки.
Звенел твой смех!» - если вдуматься, то возникает ощущение их несоответствие обстоятельствам данного времени. Не пахнет твоими папиросами – к этому приходится привыкать, нет щётки в ванной – к этому тоже ЛГ пытается привыкнуть. Так бы правильнее сказать. Ну, а фраза «звенел твой смех» вдобавок слышится так, что смех тоже звенел в ванной на полке.
2. Знаки вычитания -4
"Если у вас с кем-то не складывается, попробуйте вычесть"
Тема раскрыта. Просто, без замысловатых рифм и авторских приёмов, но звучит неплохо.
3. Тысяча лет - 4
"Ожидание прекрасно только в том случае, если оно заканчивается тобой."
Чувства переданы очень точно и поэтично. А главное – концовка: да, всё это мы знаем, читали, но автор ещё и подчёркивает, что всё это длится тысячу лет…
4. Формула любви.-4
Если у вас с кем-то не складывается, попробуйте вычесть.
Ещё один взгляд на заданный эпиграф и вновь тема раскрыта. Вот только «чреда» ошибок» - ошибочна тут. В формуле есть ведь понятия делимое, делитель, частное и пр. – а съеденный слог в слове не современен.
5. *** - 5
Не смотрите так пристально, вы заставляете меня вам нравиться.
Никаких нареканий!
6. Не смотрите так пристально... -4
Бывают в жизни и такие ситуации. Возможно, масса «лишних слов», так называемых втычков, тут именно для передачи смятения, расстроенных чувств, но мне это не понравилось. Как и проявления однополой любви.
7. Как всполох утренней зари-3
…любовь — праздник внутри себя...
Споткнулся на фразе: «И больше нет разрыв – черты». РазрывА? Начал придираться: ты-черты, счастье-ненастье, грамматические рифмы проявились… А жаль, всё начиналось очень образно!
8. Математика -5
«Если у вас с кем-то не складывается, попробуйте вычесть»
Актуальная тема! «Летел на вычет» - стоит подумать о замене глагола. А «мы неделю…» - зачем этот временной интервал указывать? Но оценку не снижаю, понравилось.
9. Игра
Если женщина говорит «никогда», значит, это обязательно случится вновь.
Моё. Пусть и меня кто-нибудь «причешет»!
10.Судьбу не перечеркнуть.-4
Всякий раз, когда я готова была вычеркнуть тебя из своей жизни,
вдруг кончались чернила.
Тема интересно раскрыта. В «Друг другу были и не рады» союз И некрасив, тут бы местоимение «мы», но его становится тогда многовато для катрена. И во второй строфе: первые две строчки – экспрессия, жар, огонь! А две последние строки, будто конкретизируя начало строфы, звучат обыденно: брови насупил, речь игривая…
11. Любовь к математике-4
Если у вас с кем-то не складывается, попробуйте вычесть.
Иронично, мило. И «корень зла» найден, похоже. Не понравились существительные через «-нЬя» и фраза «Эта стервочка лишь постоянно». Не о «стервочке» я тут , а о «лишь постоянно» - так не говорят. Но не тройка.
12. Арифметика отношений-4
Если у вас с кем-то не складывается, попробуйте вычесть.
Хорошее, ёмкое название. Тема раскрыта.
Тут «Сердце вдруг оказалось зажатым до боли в руке» - двояко понимается про боль: в сердце? в руке?
Слоны разделяют влюблённых? Понятно, что в переносном смысле, но… Не очень точно «Между нами легли две тропы» - это след от параллельных путей. Именно так. А иначе действующих лиц будет четверо.
13. ***-4
Если у вас с кем-то не складывается, попробуйте вычесть
Инверсии во второй строфе излишне закручено подают текст.
Коротко, но до ощущения боли. Получилось.
14. ***-3
Если у вас с кем-то не складывается, попробуйте вычесть
Самая «больная» тема оказалась именно с этим эпиграфом! Столько раскрытий!
А это стихотворение, на мой взгляд, не получилось. Не хочется обижать автора, но я тоже порой прибегаю к такому элементу оценки, как прочтение от конца к началу. И всё о том же. Сюжета нет, чувств нет. Суждения назидательны. Но «ноль на ноль» делить нельзя – это о ком? ЛГ такое ничтожество?
Это моё частное мнение, оно может и не совпадать с мнением других читателей.