Неонацистские международные организации Украины:
«Тризуб им. Степана Бандеры»; «Организация украинских
националистов» (ОУН); «Украинская повстанческая армия»
(УПА); «Правый сектор»; «УНА-УНСО»; «Братство»
Корчинского» - украинский национализм. Вождь Дмитро
Олександрович Корчинський - украинский политический и
общественный деятель, журналист и телеведущий, кандидат
в президенты Украины (2004; 0,17 % голосов, 10-е место);
«Мизантропик Дивижн» (MD) - международная боевая (в
основном, украинская) неонацистская сеть с фашистской
атрибутикой (свастика, униформа «СС» и вермахта и т.д.),
действующая под лозунгами «Смерть россии!» (Россия на
флаге «MD» со свастикой с маленькой буквы), «Heil Hitler!».
*****
Поскольку сервер «СТИХИ.ру» литературный (проза/поэзия),
публикую мою басню в стихах о диктаторах расистах:
Пожалуйста, кликните ссылку: http://www.stihi.ru/2018/04/13/5592
*****
POST (СТАТЬЯ ИЗ ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКОВ):
Министерство иностранных дел Украины проверяет сообщения о том, что сотрудник генерального консульства Украины в Гамбурге Василий Марущинец размещал антисемитские публикации в соцсетях, сообщил глава ведомства Павел Климкин.
«Проверяем и вскоре сообщим результат», – сообщил Климкин в Facebook.
Марущинец регулярно делает публикации антисемитского содержания, в частности оправдывает Холокост и события в Бабьем Яру. Так, в своем Facebook Марущинец писал, что «быть фашистом почетно» и что он испытывает резкую неприязнь ко всем, кто не поддерживает идеи национализма.
*****
Россия ранее предостерегала Соединенные Штаты от продолжения политики поощрения украинского национализма.
Лукашевич предостерег Вашингтон от поощрения украинского национализма:
Россия предостерегает Соединенные Штаты от продолжения политики поощрения украинского национализма, заявил постпред России при ОБСЕ Александр Лукашевич.
Лукашевич предупредил Вашингтон, что «заигрывания с радикалами, тем более теми, кто исповедуют неонацистскую идеологию, поклоняются пособникам нацистов, до добра не доводят», передает ТАСС.
Российский дипломат обратил внимание Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на обострение политической борьбы на Украине, активизацию националистов, которые «активно ищут поддержку за рубежом, рекрутируют молодежь в свои ряды в Германии, Великобритании и других европейских странах». По словам дипломата, публикации на этот счет есть даже в западных СМИ – Der Spiegel и The Guardian.
«Радикальный национализм создает угрозу стабильности европейского общества», – заявил дипломат, призвав дать на этот вызов коллективный международный ответ.
Так Лукашевич рассказал, что «на Украине растет криминальный беспредел», а также продолжаются нападения националистов на православную церковь.
Постпред России при ОБСЕ подчеркнул, что украинский национализм приобретает все более уродливые формы.
«В Верховной Раде разработан законопроект о тотальной украинизации. Среди предлагаемых нововведений – использование исключительно украинского языка для проведения экзаменов и сертификаций, медицинских услуг, работы с пациентами и обслуживания потребителей сферы бытовых услуг, обязательный перевод всех афиш, выставок и экспозиций. Отмена закона об основах языковой политики доказала, что никаких ограничений для националистов не существует», – констатировал российский постпред.
Напомним, 4 марта по центральным улицам Львова под антипольскими лозунгами прошло факельное шествие активистов праворадикальных организаций, приуроченное к годовщине гибели главнокомандующего УПА* Романа Шухевича.
Ранее министр иностранных дел Сергей Лавров потребовал от ООН, ОБСЕ, Совета Европы, Евросоюза и НАТО реакции на нападение на российские учреждения в Киеве.
* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"
ДЛЯ СПРАВКИ:
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
*****
НАЦИОНАЛИСТ, РАСИСТ И ПЛАГИАТОР ОЛЕГ СКРИПКА
(выдержки из моей статьи с доказательствами по пунктам):
«Marie Ribot conjoint Oleg Violons» (с фр. Мари Рибо супруга Олега Скрипка)
В 1996 году в Украину из Франции Олег Скрипка вернулся уже знаменитым. А в 1991 году отправился за границу никому не известным инженером из Советского Союза.
– Он попал во Францию по культурному обмену между СССР и европейскими странами с подачи уже тогда известного музыкального критика Артемия Троицкого, – рассказывает редактор проекта Елена Данько. – Тот заметил в фронтмене недавно появившийся группы "ВВ" искру и посоветовал отправить коллектив в Европу.
Скрипка и "ВВ" гастролировали по стране, параллельно выступали на улице и зарабатывали неплохие деньги. Например, первый уличный "гонорар" группы составил около ста долларов.
– Он специально позвонил маме Анне Алексеевне в Киев и рассказал, как заработал первые деньги на улице. Они выбрали для выступлений центр Парижа, играли у фонтана, по соседству с группой бомжей. Начали с озорной песни "Теща моя", и сразу привлекли к себе внимание, – продолжает Елена. – Для инженера, зарабатывающего 100 рублей в месяц на "Кванте", это были огромные деньги.
Народный артист РСФСР Лев Лещенко категорически осудил недавнее высказывание солиста украинской рок-группы «Воплі Відоплясова» (сокращенно «ВВ») Олега Скрипки о России. Во время концерта в Гааге музыкант упомянул «скорый суд над Россией», после чего зал покинула треть зрителей.
Фронтмен группы «Воплі Відоплясова» Олег Скрипка признался, что во время выступления в Гааге 13 октября прошлого года «эмоционально ляпнул» лишнего, чем, вероятно, оскорбил часть аудитории.
«В Гааге мы полгода назад играли концерт с «ВВ» и я эмоционально ляпаю языком - ну, нас очень хорошо принимали: «Приятно тут, в Голландии, в Европе, в Гааге, выступать, где будет скоро суд над Россией», и раз - треть зала берет и выходит», - сказал Скрипка.
Рокер отметил, что не знал о присутствовавших на концерте россиянах, так как думал, что они давно перестали ходить на выступления «Воплей» (впрочем, никакого подтверждения того, что на концерте были россияне и ушли именно они, нет).
«А в Голландии на расслабоне они взяли и пришли, - добавил он в эфире телеканала «112». - Но, тем не менее, некоторые потом пришли за автографом и спрашивали: «Вы нас не любите, почему вы нас обижаете?» А оказывается, я был провидцем - в Гааге был суд (речь идет о решении Международного арбитража в Гааге, постановившего, что Россия должна выплатить компенсацию ряду украинских инвесторов за аннексию Крыма - прим. «Газеты.Ru»)».
Народный артист РСФСР Лев Лещенко прокомментировал высказывание Скрипки и отметил, что исполнителю никогда нельзя забывать о нравственности и чувстве такта, несмотря на его политические убеждения.
Певец назвал поведение рокера хамским и аморальным, а также предложил запретить Скрипке выступать в России. Впрочем, группа и так не приезжает сюда с 2014 года. Тогда фронтмен «Воплей» сказал, что у них сорвались два запланированных концерта, а российские промоутеры боятся приглашать их к себе.
«Это же украинская группа, что с них взять! Просто надо запретить ему выступать перед российским зрителем, и все. То, что он сделал, - самое настоящее хамство!
Артист должен быть вне политики. Можно иметь свою точку зрения на все, но необязательно ее навязывать другим и публично об этом говорить, - цитирует Лещенко ФАН.- Это самое страшное, на мой взгляд. Пой себе на здоровье и не выходи за рамки тактичности, корректности и морали. А то, что произошло на том концерте, - аморально».
Певец отметил, что Скрипке нет смысла приносить извинения за свои слова, так как это ничего не решит.
«Просто надо запретить ему выступать в России. Но это уже решат те, кто за это отвечает», - заключил Лещенко.
Это не первый случай, когда Скрипка делает высказывания националистического характера. Около года назад во время открытого интервью на занятиях школы журналистики предложил «создать гетто» для «людей, которые не могут выучить украинский язык». В феврале 2018-го конституционный суд Украины признал незаконным решение 2012 года о присуждении русскому языку статуса регионального.
«Люди, которые не могут выучить украинский, имеют низкий IQ... Надо их отделить, потому что они социально опасны, надо создать гетто для них, - заявил музыкант. - Будем помогать им, как помогают людям с проблемами. На волонтерских началах будем петь им «Владимирский централ».
Это заявление вызвало бурную реакцию как среди российских, так и украинских политиков. Так, глава МВД Украины Арсен Аваков раскритиковал Скрипку у себя в фейсбуке (при этом написав пост и на украинском, и на русском).
«Сегодняшний фальшивый перл певца Скрипки о не говорящих по-украински людях особенно омерзителен, - отметил Аваков. - Мне жаль, что он заговорил о гетто в Украине - в стране, где свобода была и, уверен, останется главным императивом для просвещенного человека».
Вскоре пранкеры Владимир Кузнецов и Алексей Столяров, известные как Вован и Лексус, позвонили солисту «Воплей» от имени Авакова и потребовали принести извинения. Скрипка поверил, что говорит с министром внутренних дел, и сказал, что извиняется.
«Я извиняюсь перед вами, перед всеми русскоязычными, людьми, которые на других языках разговаривают, я перед ними извиняюсь», - сообщил он.
Также рокер отметил, что хотел бы, чтобы украинский язык стал господствующим в обществе. «Я хотел бы жить в полностью украиноязычной культурной среде. Вокруг себя я это реализую: я общаюсь с лучшими украинцами, я беру на работу в свой штат украиноязычных профессионалов», - подчеркнул Скрипка. Он заметил, что тот, кто не владеет украинским, «имеет полное право искать работу в других краях».
Олег Скрипка заявил, что на концерте в Гааге он сказал другую фразу, которую исказили журналисты.
Однако, в интернете появились видеозаписи сказанного им со сцены, уличившие его во лжи.
И вот теперь в интервью "Украинской правде" он повторно рассказал, что хотел бы жить в полностью украиноязычной культурной среде. "Вокруг себя я это реализую - я общаюсь с лучшими украинцами, я беру на работу в свой штат украиноязычных профессионалов", - заявил артист. Также он считает, что если люди не владеют украинским, они имеют полное право "искать работу в других краях". "ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ ВЫУЧИТЬ УКРАИНСКИЙ, ИМЕЮТ НИЗКИЙ IQ, ТАКИМ СТАВЯТ ДИАГНОЗ "ДЕБИЛИЗМ". НАДО ИХ ОТДЕЛИТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ СОЦИАЛЬНО ОПАСНЫ, НАДО СОЗДАТЬ ГЕТТО ДЛЯ НИХ. И будем помогать им, как помогают людям с недостатками, на волонтерских началах будем петь им "Владимирский централ", - добавил Скрипка.
Отмечу, что высказывание Олега Скрипки - это далеко не первый грубый намек русскоязычным украинцам и жителям юго-востока, что они чужие на этой земле люди.
Стоит вспомнить хотя бы скандальное заявление министра культуры Нищука по поводу генетически неправильных украинцев или же слова спикера Андрея Парубия о том, что на юго-востоке живут не украинцы, а вообще непонятно какое население, мнение которого можно не учитывать.
*****
P.S.: При копировании материалов с сайта, активная
ссылка на оригинальный материал обязательна.
Все права защищены © Олег Калмин Песенник-Сценарист
Юридически законная ссылка на сервер «СТИХИ.ру»
и автора басни (кликнуть): http://www.stihi.ru/2018/04/13/5592
Авторство иллюстрации: В Киеве проходит факельное
шествие по случаю дня рождения Степана Бандеры
(Гауптштурмфюрер «CC» (нем. SS-Hauptsturmf;hrer)
- соответствует капитан «Вермахта»; beztabu.net
Степан Бандера мечтал стать гауляйтером «Германская
Провинция Украина» под протекторатом Третьего Рейха.
*****
ЧИТАТЕЛЯМ ЯНДЕКС:
Библиографическое описание: Зубехина А. Г. Украина как центр неофашизма в Европе (на примере использования нацистской символики современными политическими организациями Украины) // Молодой ученый. — 2016. — №9.4. — С. 19-21. — URL https://moluch.ru/archive/113/29351/ (дата обращения: 15.05.2018). ;
Политический кризис на Украине, продолжающийся с ноября 2013 года, приковал внимание политиков ведущих держав и мировых средств массовой информации, а также стал объектом для научных изысканий. В частности, российских исследователей особенно интересует такой феномен, как украинский национализм. А. А. Токарев проводит подробный сравнительный анализ наиболее одиозных националистических организаций современной Украины — «Правого сектора» и партии «Свобода» [12]; О. В. Матвеев рассматривает проблему реставрации украинского неонационализма, получившего сильный импульс к развитию после развала СССР, делая вывод, что он стал результатом ошибочной политики нового руководства страны [8]; В. Н. Расторгуев проводит параллели между нынешними событиями на Украине и началом Великой Отечественной войны в 1941 году, когда многонациональному народу СССР пришлось защищать свою родину от фашистских захватчиков [10]. Среди катализаторов роста украинского национализма рассматривается также информационная война против России, выражающаяся в форме фальсификации истории, которой сейчас активно занимаются на постсоветском пространстве [11]. Комплексное исследование, посвященное украинскому кризису, было проведено в рамках круглого стола, организованного Российским обществом политологов. Анализировались идеологические причины конфликта. По мнению А. В. Абрамова, на Украине преобладает этнонационализм, представленный «западенцами», который и породил актуальные в настоящее время проблемы. Они заключаются в желании западных украинцев угнетать и ассимилировать другие нации, в том числе и русских [13, c. 54]. Аналогичные процессы, имевшие трагические последствия, имели место и более полувека назад, когда германский фашизм активно вытеснял и подвергал геноциду другие, «низшие» народы, в первую очередь евреев. Следовательно, проблема украинского национализма, имеющего много общего с фашизмом, действительно актуальна, и вызывает тревогу то, что эта проблема замалчивается на Западе. СМИ Соединенных Штатов и их европейских сателлитов с неизменным упорством стараются во всех бедах Украины обвинить Россию [13, с. 63–66], при этом не уделяя никакого внимания процессам фашизации власти и общества в этой стране, которые несут куда большие беды, чем мнимая «российская угроза». Более того, западные покровители активно поддерживают новый украинский режим, спонсируя его и курируя действия киевского руководства. Уместным будет провести параллели с историей: политика «умиротворения» гитлеровской Германии в 30-е гг. XX в. закончилась весьма плачевно для ее инициаторов. Задачей данной исследовательской работы является проанализировать масштабы использования нацистской символики в политической жизни современной Украины, как одно из доказательств того, что здесь действительно происходит возрождение и реабилитация фашизма. Следует отметить, что символика довольно часто применялась в борьбе за власть и для оказания влияния на людей [4]. Наиболее показателен пример А. Гитлера, который считал, что правильно разработанный символический ряд может повлиять на народные массы более эффективно, нежели речи интеллектуалов [6, с. 56]. Свастика, символика цвета, выраженная в флаге Третьего рейха, нацистский орел — все это имело в 1930-е гг. исключительно большой пропагандистский эффект в Германии. Однако в то же время трудно не согласиться с мнением отечественного исследователя Ю. В. Маковского, который считает, что является явным преувеличением убеждение, будто атрибутика нацизма смогла сохранить ему всенародную поддержку до конца войны [7, с. 106]. Что касается Украины, те идеологические пустоты, которые образовались здесь с распадом СССР и в ходе последующих деструктивных процессов, были быстро заняты ультранационалистическими организациями вроде Украинской Национальной Ассамблеи — Украинской Народной Самообороны (УНА — УНСО), которые форсировали рост русофобских настроений и украинского шовинизма, доведя его сейчас до исторического максимума. И они стараются привлечь на свою сторону новых последователей, в том числе используя пропагандистские инструменты более чем полувековой давности. Лидером по заимствованию символики нацистской Германии является добровольческий батальон «Азов», который впервые попал в сводки новостей в ходе боев за Мариуполь в мае 2014 года. На официальной эмблеме батальона, а ныне полка «Азов» (рис. 1) используется два символа, имеющих отношение к нацизму. На переднем фоне изображен рунический знак «Вольфсангель» (в переводе с немецкого — «волчий крюк»), который являлся исторически первой эмблемой Национал-социалистической немецкой рабочей партии, в годы Второй Мировой войны использовался некоторыми дивизиями охранных отрядов (далее — СС), в частности, 2-й дивизией «Рейх», а также членами организаций СС на территории Голландии [14, с. 65–66]. Командир «Азова» А. Билецкий, отвергающий какую-либо связь эмблемы с нацизмом, настаивает на исключительно украинском происхождении символа, который, с его слов, является монограммой, состоящей из двух букв, наложенных друг на друга: I и N, что означает «Идея Нации» — центральный лозунг «Азова» [15]. Пытаясь оправдать «Азов» в глазах мировой общественности, глава Министерства внутренних дел Украины Арсен Аваков дает гораздо более странное объяснение этому символу, ассоциируя его с эмблемой А. Нобеля [2]. Однако украинские трактовки «Вольфсангеля» представляются нам малоубедительными, особенно в контексте того, что многие бойцы батальона «Азов» не явно симпатизируют германскому нацизму [3]. Еще один элемент эмблемы «Азова» — символ «Черное солнце» (рис. 2), который широко использовался в оккультной практике Третьего рейха, к примеру, он нанесен на пол одного из залов немецкого замка Вевельсбург, в 1930–1940-е гг. являвшегося главным церемониальным центром Черного ордена — крупнейшей оккультной организации Германии, возглавляемой Генрихом Гиммлером [6, c. 258]. Помимо эмблемы на нацистскую ориентацию батальона «Азов» указывает и нарукавная нашивка на униформе его бойцов, которая включает надпись «Черный корпус». Анализ исторической литературы показывает, что такое же название имел официальный печатный орган СС — «Дас шварце корп» (в переводе с немецкого — «черный корпус»), издававшийся в 1930-е гг. [5, с. 176–177]. Одной из самых известных националистических организаций современной Украины является «Правый сектор», ныне запрещенный на территории России. Его руководитель Дмитрий Ярош не скрывает своего положительного отношения к самому известному украинскому националисту — Степану Бандере [9]. Главный символ «Правого сектора» — флаг с горизонтальными полосами красного и черного цвета (рис. 3) — является откровенным и неприкрытым заимствованием флага Организации Украинских Националистов — Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА), которая сотрудничала с немецкими фашистами в годы Великой Отечественной войны и несет ответственность за гибель многих поляков, украинцев и русских, не желавших мириться с оккупацией своей страны. Эмблема батальона «Донбасс» (рис. 4), вместе с «Азовом» принимающего участие в боевых действиях на Юго-Востоке Украины, при внимательном изучении также может быть интерпретирована как пронацистская. Главный элемент эмблемы напоминает перевернутого нацистского орла со сложенными крыльями. Этот символ наряду со свастикой являлся одним из самых распространенных в гитлеровской Германии: его можно найти на головных уборах и мундирах немецких солдат и офицеров [1, с. 7, 30], наградных кинжалах, документах [1, с. 49], боевых и партийных наградах [1, c. 44–45]. Таким образом, проведенное исследование показало, что Украина действительно является в настоящее время одним из главных очагов неофашизма в Европе, доказательством этому является открытое использование символики Третьего рейха. Параллели наблюдаются и в другом: массовые убийства своего населения, призывы пропускать его через фильтрационные лагеря, факельные шествия на улицах городов, применение запрещенного оружия, — все это уже было. Как известно, история повторяется, и задача всего мирового сообщества заключается в том, чтобы не допустить «украинской реинкарнации» одного из главных пороков человечества XX века — фашизма и нацизма.
Литература:
Бишоп К. Награды, эмблемы и знаки различия Третьего рейха. — М.: АСТ, Астрель, 2005. — 137 с. Голубов А. Арсен Аваков: мир нужен, но не любой ценой // Фокус: сетевой журнал.URL: http://focus.ua/country/316552/ (дата обращения: 03.03.2015). Горелова М. Бойцы батальона «Азов» сделали групповое фото с портретом Адольфа Гитлера // Комсомольская правда.URL: http://www.kp.ru/online/news/1962671/ (дата обращения: 04.03.2015). Гуманитарные проблемы современности: человек и общество. Голикова С. В., Горева О. М., Гурьянова И. В., Кабахидзе К. Л., Козлова Н. С., Купряшкин И. В., Лепешев Д. В., Осипова Л. Б., Пустошинская О. С., Пушкина И. М., Царева Н. А., Шестак О. И., Шилова Н. Н. — Новосибирск, 2014. Книга 22. — 248 с. Залесский К. А. СС. Охранные отряды НСДАП. — М.: Эксмо, 2005. — 672 с. Зубков С. В. Третий рейх под знаменем оккультизма. — М.: Вече, 2007. — 304 с. Маковский Ю. В. Символика нацистского движения в Германии в 1920–1940-е гг. // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. — 2013. — № 1. — С. 104–106. Матвеев О. В. Трагедия украинского кризиса: история и политика // Историческая и социально-образовательная мысль. — 2014. — № 3. — С. 17–29. Правый сектор: мы не русофобы и отстаиваем права всех нацменьшинств // Интерфакс — Украина: URL: http://interfax.com.ua/news/political/192192.html (дата обращения: 10.03.2015). Расторгуев В. Н. Лето сорок первого: история возвращается? // Пространство и время. — 2014. — № 2. — С. 16–24. Ткаченко Е. А., Ткаченко Л. Е. К вопросу о фальсификации российской истории в условиях обострения международной политической обстановки // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 1; URL: http://www.science-education.ru/121–19473 (дата обращения: 15.06.2015). Токарев А. А. Институционализация украинского национализма: идеологические различия между партиями «Свобода» и «Правый сектор» // Вестник МГИМО Университета. — 2014. — № 6. — С. 144–152. Украинский кризис 2013–2014: причины и последствия (круглый стол) / В. Г. Егоров, Н. А. Комлева, К. А. Феофанов и др. // Вестник МГОУ. — 2014. — № 1. — С. 19–86. Уорвол Н. Войска СС. Кровавый след. — Ростов н/Д: издательство «Феникс», 2000. — 352 с. Швец Е. Андрей Билецкий: «Половина «Азова» говорит на русском языке. Но они умирают и убивают за Украину» // LB.ua: интернет-портал. URL: http://lb.ua/news/2014/12/10/288683_andrey_biletskiy_polovina azova.html (дата обращения: 5.03.2015).
Основные термины (генерируются автоматически): Третьего рейха, украинского национализма, современной Украины, организаций современной Украины, использования нацистской символики, националистических организаций современной, Великой Отечественной войны, дата обращения, 1930-е гг, элемент эмблемы, гитлеровской Германии, проблема украинского национализма, политическими организациями Украины, роста украинского национализма, «Правого сектора», символики Третьего рейха, Украины Арсен Аваков, реставрации украинского неонационализма, Институционализация украинского национализма, нацистской символики современными.
Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
Зубехина А. Г. Украина как центр неофашизма в Европе (на примере использования нацистской символики современными политическими организациями Украины) // Молодой ученый. — 2016. — №9.4. — С. 19-21. — URL https://moluch.ru/archive/113/29351/ (дата обращения: 15.05.2018).