Всё новое в науках и сами новые науки создали альтернативщики (Галилей, генетика Вавилова, кибернетика, Дарвин, Менделеев, Ломоносов, Эйнштейн и т.д.) в противовес научным догмам. И всем альтернативщикам противостоят так называемые «научные школы» которые только и могут, что компилировать уже известными фактами и явлениями в приделах своих «научных школ» и, в сущности, из-за этого и не могут создать что-то по-настоящему новое в науках. Следует различать наученных или учёных в «Научных школах» и исследователей - альтернативщиков всегда сомневающихся в признанных научных догмах различных «научных школ», а по сути религиозных сект - учёных мальчиков и девочек в Медресе, Синагогах и Семинариях своих «научных школ».
Всеобщий периодический закон Эволюции касается всех объектов микро и макромира и их следствий, где периодическая таблица элементарных частиц (А.А. Тюняев), закон Менделеева и многое другое являются малыми частностями Всеобщего периодического закона, который глобализирует все естественные науки в единое целое и является фундаментом для всех возможных естественных наук.
Следовательно, все события можно в той или иной степени статистически спрогнозировать, а также все полигенные явления в биологии - вида и рода образование, их вымирание, в палеонтологических летописях, селекции, лесопатологии, геронтологии, медицине, генетике, истории, экономике, политике и по другим естественным наукам, что я статистически и попытался проверить в различных естественных науках, где смог раздобыть требуемую для этого статистическую информацию и факты.
Ничего Дарвин не обосновал в эволюции,
он только попытался философски объяснить
самую малость фактов,
при этом ни одного из них сам не доказал
И синтетическая теория на основании Дарвинской гипотезы
из этой малости ничего не доказала
А помимо этих фактов есть ещё огромное количество фактов эволюции,
Которые ни синтетическая и не Дарвинская гипноза
даже и не пытаются объяснить,
не говоря уж о доказательствах.
И поэтому все эти необъяснимые
с точки зрения их гипотез факты эволюции
ими просто замалчиваются и они просто тупорыло
не хотят их даже, и замечать
и поэтому они всячески игнорируются
Если Дарвинская гипотеза эволюции только объясняет
и ничего статистически достоверно не доказывает
- то это религия
Если же на основании гипотезы
можно достоверно статистически
хоть что-то спрогнозировать и доказать,
то это уже теория
а если же на её основании можно доказать всё
и во всех областях естественных наук,
то это уже неоспоримый факт
Примером может служить гипотеза Галилея,
ставшая неоспоримым фактом,
так как математически и статистически
доказывает многие явления в различных областях знаний
Вся тема о Всеобщей периодической эволюции Мульти-дисциплинарная и касается всех естественных наук от микро до макромира и поэтому её многим трудно понять.
Как это было в своё время с гипотезой Галилея, которая и является одной из первых мульти-дисциплинарной теорией, объяснившей все движения небесных тел в космологии и объяснило многое в других областях знаний — климатология, смену сезонов, гидрологию, тектонику плит и многое другое и всё это можно бесконечно статистически уточнять. Затем последовала Мульти-дисциплинарная теория Эйнштейна (ТО) которая многое объяснило в микро и макромире (не касаясь биологии), но почти все её теоретические расчёта имеют ошибку с практическими наблюдениями и а периодическая теория объясняет причину этих ошибок и может из их статистически спрогнозировать. И в моей периодической теории всё можно бесконечно статистически уточнять и уточнять и во всех областях знаний.
Мульти-дисциплинарные исследования характерны для меж-дисплинарных исследовательских и статистических работ и направлены на решение крупномасштабных научных проблем различной степени сложности и масштаба. Мульти и меж-дисциплинарные исследования – это методы расширения всего научного мировоззрения для изучения целостного образа Эволюции всех естественных объектов, с привлечением знаний из более, чем одной научной дисциплины.
А те, кто из научников понял всё это — сейчас находятся в шоке, так как все научные фундаменты разных школ придется объединять в единый фундамент и распускать эти все научные школы и все их научные творения придется пересматривать — грохнутся все их научные статьи (по крайней мере в биологии это точно), диссертации, не будет научных званий и не будет Нобелевских премий по отдельным естественным наукам — которые все будут объединены в единую науку о периодической эволюции всего.
И потребуется проводить огромное преогромное количество простых лабораторно-статистических анализов во всех областях знаний по одному статистическому сценарию.
Осознавая всё это, я сам от этого всего шалею
Во до чего моё простое любопытство в науке, может довести всю науку до ручки)))
Нет таких слов в романе Ильфа и Петрова, но так и хочется незримо их вложил в уста Остапа:
"За что вы нравитесь мне, Шура, так это за то, что вы, Шура, не берётесь судить о сложном, не понимая при этом простого"
))) Эх Остап, так ведь надо начинать с простого, что-бы всё-таки попытаться понять более сложное и затем только очень и очень сложное в самом простом
Почитай эти две ссылки, по Периодической эволюции
а потом уже можно будет о чём-то предметно говорить
http://docme.ru/jdr6
или в боле научно-популярном виде
https://www.politforums.net/culture/1526172694.html
Или тоже самое можно посмотреть в видио в двух частях
1. эволюция когорт популяции таксона - Вид
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=UnviT_lEb_U
или скопируй Ютуб 1 СВН Периодическая эволюция
2. эволюция больших таксонов - Род и более
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=c6fnj2mpeOY
Ютуб 2 СВН Периодическая эволюция
Если всё это Вым хоть как-то понравилось - делитесь с друзьями