Каждая тварь хочет жить лучше,
но каждый ли человек хочет быть лучше?
Поэт:
Задача - минимум проста:
не творить Зло, никакое.
Задача - максимум сложнее:
вершить Добро, любое.
Философ:
"Стать лучше... выше...
чище... совершеннее..."
- А что это даёт?!
Ах, приближает к Богу...
- А это что даёт?
Зла будем менее творить,
и более - добра... ну да,
ну да.
...Жить станет легче,
интересней;
мир станет лучше,
справедливей...
- Что ж, возможно,
но что, поэт, на это ты
ответишь:
"Зло есть искажение добра.
Не будет света -
и не будет тени,
не будет тени -
и не станет зла.
Как нет Небытия без Бытия,
так зло само в себе
не существует!"
Поэт:
- Что отвечу? Соглашусь:
всё так, всё верно излагает
этот некто... - ну и что?!
Не творить Добро
в надежде глупой,
что и Зла не будет?
- Чушь и блажь!!
Зло не убудет,
ибо будет снова
рождаться из Добра,
творимого иными...
...Иль не так, философ?
Философ:
- Так, так... коли оно, зло,
из добра как искажение
возникает.
...Но кто его знает,
может, всё же, существует
зло - первопричина...
как тьма - отсутствие света,
а не какие-то там тени...
Поэт:
- А тьма без Света
разве существует?
Она ж бессмысленна тогда!
Свет - "плюс",
тьма - "минус":
Добро - творяще и активно,
Зло - только разрушает,
будучи пассивным
и ничего не создавая... -
ты, философ, это знаешь?!
Чем на это возразишь поэту?
Философ:
Чем возражу поэту?
Всё сложней ...и проще -
мы плутаем в роще
из трёх деревьев
состоящей:
они друг друга дополняют -
на Пределе!
Но на самом деле,
в жизни,
они теряют абсолютное
значение...
..."Плюс - Минус" исчезают,
оставляя только искажения
творящего, - того,
что или кто там
где-то производит.
...Вот так они и хороводят,
добро со злом...
Поэт:
Что ж, выглядит логично.
...И ставлю я тебе "отлично"
- ты это заслужил,
философ!