vvidu-nevozmozhnosti-adresnogo-razmeschenija
(*) От(с)чёт
Ввиду невозможности адресного размещения:
На « — pochemu-kapitalizm-ne-prizhivaetsja-v-rossii-»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «скажите а у вас работа есть или вы тоже мне ее не дадите…вообще я прочитала тору…чтоб все понять… … вообще скажу я так…что будет так…как угодно БОГУ… … Поэтому….что суждено. то и будет…»:
В существующих условиях, я предоставить Вам работу не могу.
Если рассматривать Бога как принципиально-превосходящую сущность – познание Непознаваемого требует всей жизни и невозможно к полноценному совмещению с основнымипотребностями человеческой жизни; поэтому, расширение знаний о Непознаваемомвозможно рассматривать как вид хобби – в той мере, в которой таковое не противоречитосновным обязанностям и человеческому долгу (такое определение не более конкретно, чем религиозные или научные, но – как более общее – в меньше мере вызывает конфликтности). Каждый человек, по достижению совершеннолетия, имеет право выбора основной активности – если таковые правила определены с учётом общечеловеческих потребностей, но – поскольку модель таковых ещё не выработана – людям целесообразнее социализироваться, для решения первоочередных проблем и обще-важных задач. Если рассматривать общую судьбу людей как совокупность отдельных судеб – которые, как и общая судьба-жизнь,зависят не только от личности, но и всего человечества – выработка и соблюдение Общего Закона наиболее качественно влияют на варианты личных и общей, судьбы. Автор.
+ ввиду невозможности адресного размещения – Доп.:
1.невозможность размещения аналогично предыдущему пост-описанию – несмотря на отсутствие уведомления о причинах, несмотря на другую топик-тему, несмотря на отсутствие каких-либо нарушений ПРУ-норм, несмотря на очевидность преступности блокировок информации – согласно законам РФ.;
2.реакция блокировки-абортирования мгновенна – сайт самостоятельно перебрасывает в начало топик-темы — полагаю маловероятным участие какого-либо конкретного админа ПРУ, но не исключаю возможность незаконного применения программных технологий.;
3.с учётом многократности и систематичности, применения подобных блокировок и специфики возможностей бот-контроля (аспекты применения ИИ-систем) – полагаю (с учётом уже-ранее изложенного) целесообразным оперативно моделировать влияние применения ИИ-технологий, как инструмента макрорегуляции и вариантов последствий этого.; множественные иные аспектные взаимосвязи. Автор.
..
На « - evoljutsija-zhizneustrojstva»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «В природе действует иной принцип – отбор лучшего по качеству. В человеческом обществе, чтобы осуществить отбор лучших по качеству, потребуется создание института Лицензирования, где тестированием можно получить объективную оценку о том или ином кандидате на ту или иную должность в государственном управлении. Любой гражданин мог бы пройти лицензирование и узнать свой уровень IQ, степень расширения личного сознания, широту мышления, стрессоустойчивость, профессиональные способности и т.п.При этом партии исчезнут, поскольку в отборе лучших будут задействованы только личные способности и качества, которые в партийной или иной поддержке не нуждаются. Партийный ген закроется, как ненужный. Это уже будет честный, ни от кого не зависящий, отбор лучших, а с лицензией на руках кандидаты смогут претендовать на соответствующий пост в госструктурах. Причём, все государственные служащие обязаны будут проходить проверку на полиграфе (детектор лжи). Ложь и воровство в структурах власти не допустимо. »:
С уважением, к проделанному Вами труду - комментарий на основе одного из абзацев (Предположим: ):
1.В природе, индивидуальная эволюция видов сопряжена с их взаимосвязями в рамках своего вида и вне конкурентного отбора, в масштабе своей Стада-Стаи-Прайда, иерархическое продвижение принципиально-невозможно (есть и, относительные, исключения). ;
2.В природе, в роли «института Лицензирования» выступает совокупная взаимосвязь - с процессами более (относительно) высокого уровня – поскольку лицензионная «Норма» не существует конкретно, но аналогично-относительна: попытки сохранения-экстраполирования неограниченного (антропогенного) «Лицензионного подхода», естественно-принципиально и обусловлено-следственно, исключают полноценное тождество с Природой. ;
3.В природе не существует ни Лучшего, ни Худшего – поскольку таковые критерии относительны и обусловлены характеристиками (антропогенной) системы отсчёта: в абсолютно-подавляющем большинстве, наше видение природных взаимосвязей обусловлено (относительным) уровнем развития конкретной социальной структуры и всего социума-«человечества», в целом. ; множественные иные взаимосвязи + уже изложенное, в постах других ПРУч – цикличность «Убить Дракона» обусловлена отсутствием полноценной системы критериев, Общего Закона (см. ранее: ЕНСиР). Автор.
…
vvidu-nevozmozhnosti-adresnogo-razmeschenija
*) От(с)чёт
Ввиду невозможности адресного размещения и нерегламентированного изъятия
В качестве примеров незаконного манипулирования контентом.
1.при попытках размещения пост-ответа (3 попытки) — автоматический переброс на заглавиетопика:
"На « — pochemu-kapitalizm-ne-prizhivaetsja-v-rossii-»
На «Я поняла кто вы… не злитесь на меня… все пустое… вы xороший человек, вы мне очень помогли, и всем помогаете всегда…вы сильный…умный…смелый… но не моя судьба… простите вы меня…»:
В мой адрес, Вы преувеличиваете — у меня хватает недостатков; кроме концепта решения Задачи, ничем не обладаю – «официальное ничто». (Всем свойственно, в какой-то степени, приукрашивать реальность.) Успехов."
.. +
2.изъятие пост-ответа — после вчерашнего факта просмотра размещения в топике:
"Вчера в 21:07 • # …
Дмитрий Мадьянов!
(Вы-же не расставили знаки препинания)
Там нет и НЕ ДОЛЖНО быть иных знаков препинания, кроме точки, которая поставлена. Если у Вас по существу темы нет комментариев, то, пожалуйста, не засоряйте тему Вашими, не относящимися к ней «экспертно-планетарными оценками». Они будут удалены безвозвратно. Автор конференции."
\
На « — sanatsija-po-amerikanski»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Дмитрий Мадьянов! («Вы-же не расставили знаки препинания …») —
Там нет и НЕ ДОЛЖНО быть иных знаков препинания, кроме точки, которая поставлена. Если у Вас по существу темы нет комментариев, то, пожалуйста, не засоряйте тему Вашими, не относящимися к ней «экспертно-планетарными оценками». Они будут удалены безвозвратно.»:
(По себе знаю — эмоции и зависимости, мешают объективности анализа; если Ваша реакция не обусловлена другими и большее важными, для Вас, причинами.)
1.В копии Вашего ответа, "Через призму темы спасибо и на том: (", полагаю, присутствует сложносочинённое предложение — которые, если не ошибаюсь, разделяют знаками препинания (запятой или дефисом — для поясняющего дополнения): «Через призму темы» (субъект-констатация) + «спасибо и на том» (отношение-благодарность как пояснение отношения или культурная обусловленность) — точки не стоит (см. исходн.), а сочетание ": (" есть, Сетево-общепринятое обозначение эмоционального отношения и-или акцентирования.;
2.Полагаю Вы уже запомнили, что я привожу части аргументации прикладной приминительности Модели-Схемы — которая имплементирована и от которой зависят (в различной степени) большинство — в т.ч. и Ваш топик (полагаю и экспертировалу сспецов, Ваша и других, аспект-эмоциональность обусловлена другим характером взаимосвязей и зависимостей — это порождает внутренние конфликты и, следств., эмоциональные всплески — как и у гос-аппаратов, и у верующих, и иных.).;
3.В силу приведённого в данном посте и ранее, не считаю Вашу реакцию соответствующей Нормам ПРУ — хотя и признаю, что несколько-перебираю, с нетипичной аргументацией (в силу увеличения примеров ЭНЭК-прогрессии — от которой зависят все планетарные процессы и в РФ, на ПРУ, в т.ч.) — ввиду чего (, если Выши намерения принципиально противоречат предотвращению ЭНЭК или влияние иных сил доминирует,) прошу-предлагаю оповещать меня о нежелательности приведения развёрнутых аргументов в Ваших топиках (ПРУ-топики, полагаю, излишне-эмоциональны и, всё-более, тенденциозны). Автор.