На « - pismo-iosifa-stalina-uchitelju-svoego-syna»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Сформулирую точнее - много ли вы знаете родителей, готовых поддержать критику постороннего человека в адрес своего ребёнка, а не броситься его ограждать от этой самой критики, крича "мой ребёнок - мне и воспитывать"?
Мажоров вообще не беру в расчёт, у тех всё просто: "мы добились успеха - нам можно всё. Остальные - быдло, на которое можно не обращать внимания."»:
1.Зависит от подхода к анализу: конкретно – немного и много быть не может, превалируют естественные рефлексии и это, полагаю, не та область, в которую стоит лезть «сапогами» - качественнее, регулировать через общую мораль и коллективные нормы воспитания; тогда необъективности и-или оплошности воспитаний, становятся обще-очевидными и критикуются коллективно (было в позднем СССР). ;
2.Мажоры более скорбные последствия ненормальных реформ и прогрессии продажностей – это последствия деградации общего смысла («Маяк Коммунизма», фактически, смысловая калька от эволюционных попыток создания Общего Закона, но мало кто учитывает что свет есть Спектр – «незамечают» разложения на касты-«цвета» и подонки играют, на этом): вместо потребного «Повторяй за умнейшим!» - древняя составляющая многих Школ, возвращаемся к древне-историческому «Посмотри как делает Падишах и познай своё место, перед ним!». По Схеме, полагал, параллельность описания Схемы и качества её реализации, должны были вырабатываться коллективным анализом кач-ва достижения основной цели – кпд предотвращения планетарной ЭНЭК. Автор.
На « - pismo-iosifa-stalina-uchitelju-svoego-syna»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «Часть третья.Рок и Ролльные дела или по русски-Качайся и Катись!!!»:
Стараюсь говорить прямой речью во избежание умножения недопониманий: для комментария данной строки недостаточно-понятно наличие или отсутствие, подтекстов (в масштабе об-ва, может быть рассмотрено как одно из шлейфовых последствий игнорирования базовой Схемы, как прогрессии неопределённости отношений элементов частей Жизнь-Игра, см. «ССС-СИЭ» .). ;
2.На «Автор этой речи в первую очередь хотел показать о роли первоначальных материальных ресурсах и влияние их на человека. …разберём на примере Сталина. Грузинский мальчуган из ОЧЕНЬ БЕДНОЙ семьи(единственнный ребёнок),отличающийся скрытостью, упрямством, незнающим до конца своей жизни что такое юмор, и мстительностью на всю жизнь к сильным(был слабым и сверстники просто его задрачивали) … Кроме незаурядных интелектуальных данных, стремления читать и познавать всё и вся(копаться до сути) у него НЕ БЫЛО НИЧЕГО. Какой мощи получился КАТОК.»: Таких примеров в истории немало, но это не оправдание Сталину – которого уже давно нет, но есть инстинктивные реакции массы на роль наличия-отсутствия Вожака; баланс-композиция черт-качеств и определяет структуру Личности. Незаурядности было очень мало (, начально, полагаю – духовный семинарист, сохранивший зависимость от веры) – поэтому, ставши партийным чиновником, он старался много читать и учиться (, особенно после ошибки с Гитлером.). КАТОК скорее-всего, был не Сталин – площадь тела лишком мала, для масштаба СССР – скорее «принцип снежного кома», как опричнина при Грозном: «Дать волю можно легко – как её потом обуздать!?»; т.е. «Стадо – всегда - «Куда вытер – туда дым.»!» - реакции более инстинктивные, «рефлекс толпы», чем осознаваемые (как и с официальной «Перестройкой» - «Ломать не строить!»). Разработка-внедрение Общей Модели, полагаю, даёт более устойчивый результат – менее зависимый - при наличии полноценной модели и достаточных условий её применения. ;
На «А на вас ,Дмитрий,голод смотрел когда-нибудь страшно?Толкал ли вас лично мозг на не обдуманные поступки когда ему хотелось есть и выжить?»:
«Всё относительно.» (особенно если сравнивать с фотографиями выпущенных из «освенцимов»): было «минус 35» веса и начальная стадия дистрофии, остались последствия цинги и др. приобретённых х.з., сказывается детский хронический дефицит кальция-магния-фосфора и др., месяцами питался вишней-черешней и алычой, более бывал на среднесуточном питании в около-менее 10 центов/сут. эквивалентно и проч. – при среднегодовом коэффициенте прогнозов, за период целевой активности, от десятков-сотен млн. до млрд. и много-более у.е./год. При небольших навыках, чувство голода – как и другие – возможно блокировать, но это никогда не остаётся без каких-либо последствий для организма (; особенно – если доминируют точки зрения типа: «Я хочу посмотреть сколько ты выдержишь!», «В любом случае – сдохнешь раньше, чем успеешь доказать!», «С предыдущим разобрались и с тобой разберёмся – вопрос времени; а ждать мы умеем – тысячи лет опыта!» и подобных + см. суммарные-следственные «эффекты» - по «стране» и планетарно (((.). В обычных выживаниях опыта мало – скорее есть опыт в «невозможных» случайностях, если сспецы не ошиблись с классификациями. Автор.
На « - pismo-iosifa-stalina-uchitelju-svoego-syna»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Ежели человек чего то делает Дмитрий, то Вы считаете возможным не совершать ошибки? Т .е. Сталину Вы отказываете в возможности ошибки? Я не совсем понял.»:
Разумеется – никогда не совершать ошибок принципиально-невозможно, НО:
1.Количество совершаемых ошибок, первично, определяет наличие-отсутствие Модели-Матрицы – «Никто не воюет из-за уравнений таблицы умножения.», она универсальна, а все существующие модели «развитий» более-относительны – в зависимости от базисов, степени развитости обществ, мнений или желаний «Лидеров», взаимосвязей мировых процессов и т.д. (нет Общего Закона). ;
2. «Ошибка» ценой в более 25 млн. жизней и др., это уже аспектная неадекватность – множество факт-примеров есть в работах историков (наших и зарубежных) и это доказывается логически. ;
3.Оценки роли Сталина – как и любого Лидера, за любой период истории – есть более Эмоциональное, чем Осмысленное (обусловлено различиями объёмов аспектных знаний, различиями школ моделей оценок, социальными и личными различиями и др.). ;
4. «Метод коллективного мозгового штурма» (оценки ВОВ или Революций, вымышленных или исторических персонажей, начала процессов Реформ или основных Законов) - при достаточном объёме охвата привлекаемых к обсуждению и корректности оценки-применения результатов обсуждения - позволяет выработать больший коэффициент «Общая Объективность» и это ближе к определению Общего Закона; хотя и увеличивает риск принципиально-непоправимого, превосходящей некомпетентностью большинства, но увеличивает общую ответственность – за принятие Решений. Автор.
На « - pismo-iosifa-stalina-uchitelju-svoego-syna»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
Здравствуйте, но – только в ПОХОЖЕМ.
1.На «Подбор кадров для управления по всей стране – этим в первую очередь занимался Сталин («кадры решают всё»), он знал всех директоров крупных заводов – несколько тысяч и продвигал их по мере «созревания». …»: Согласен, но: создание полноценной Модели позволяет получить большие результаты и более оперативно – поскольку не только снимается необходимость постоянного контроля-опеки, но и вводится обратная взаимосвязь – которая служит стабилизирующим и направляющим, элементом Общей Цели (; в существующем виде «Реформ», как и у раннего «Озеро»-Сталина и во всех «развитых» странах, Стайные законы первичны – ввиду отсутсвия Общего Закона: «Кадры» должны быть «повязаны», если нет Модели их Целевого объединения, иначе увеличивается опасность получить «в спину» компроматы – противоречий-расхождений с предыдущими «Законами», объективность которые так-же спорна.). ;
2.На «Сталин за два дня до смерти говорил Чеснокову – …, что «без теории нам смерть, смерть, смерть», то есть заказ на теорию был сформулирован, мало этого, работа Сталина 1952 года: «Экономические проблемы социализма в СССР» вынесла смертный приговор марксизму с его политэкономией и философией. Кстати, в Японии год-два назад запретили преподавание западных наук об обществе, как вредные для развития этого общества. Ныне в России есть одна версия теории общества, считаю, что её надо проверять и развивать далее.»: Сталин пришёл к этому положив более 25 млн. человек и в любой другой, меньшей, стране этого быть не могло – ресурсов меньше – вынесение «приговора политэкономии и философии» это, очередная, ошибка Сталина; которая, в итоге, вылилась в «Перестройку». Синергия – метод рациональной компиляции – позволяет вычленить конкретно-рациональное, но это, неизбежно, вступает в противоречия – с интересами ретроградов, зашоренных или инертных; «Миру – Сила понятнее Разума (уже ввиду «Тайны Мироздания»).» - «Неполноценность освещения О.З. исключает его.».
«Все беды от глупости.» справедливо для любой страны – в т.ч. и для Японии (; если доверять услышанному, в Японии кто-то готов был начинать с 10 млн. долл. – при условии «…: лично в руки – в аэропорту Токио.» и если это не наши «вариации сброса клиента» или ОПГ-сделки, но отсутствие желания местной инвестиции и наши публикации о методах япон.-разведки и якудза, послужили основанием отказа, от рассмотрения «бизнес» предложения «честного бизнесмена». ;
3-а.На «для этого есть Совесть (многие её не учитывают, как будто её нет вообще) – связь с Творцом, который в конечном счёте управляет нашим Мирозданием, наша же задача: • понимать Творца, ; • понимать процессы в Мироздании, ; • делать всё наилучшим образом в текущих обстоятельствах для тех целей, которые мы стали понимать, поднимаясь на очередную ступеньку.»: «Совесть-то есть, но пользоваться ею Стыд-но!» или «Какой процент существующего мира объясняется с применением Совести?»: ССпециалистам определённого уровня, предлагал модели доказательства наличия Бога и доказательства его отсутствия – советовали не обсуждать это публично и только при однозначных доказательствах лояльности основной Задаче: «… - мы и без этого почти всё пожрали – с такими аргументами мы даже не успеем понять последствий!». ;
.б. «Невозможно (, полагаю,) понимать какого-либо Творца без общения с ним.» - в этом намного-большая проблема, чем на это обращают внимание: если общение с любым творцом-мастером возможно при его согласии – с Богом общение возможно только при наличии, минимум, двух условий – доказательств его Божественности и наличие оснований доверия ему, поскольку (верующими утверждается априорно) только он способен полноценно «понимать процессы в Мироздании»; даже верующие уже признают определённые преимущества Науки, в этом. ;
.в. Если предположить, что достоверны научные описания закономерностей мышления – в т.ч. и способности автогенерации образов – современ
+
На « - pismo-iosifa-stalina-uchitelju-svoego-syna»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
...
.в. Если предположить, что достоверны научные описания закономерностей мышления – в т.ч. и способности автогенерации образов – современный уровень возможно признать последним, в существования чел-ва (последняя ступень эволюции): возникновение-развитие планетарной ЭНЭКатастрофы и невхождение её в приоритет международных полит-экономических моделей, существующего «развития», уже предопределяет потребность в «Боге» - как Общего Координатора (ИИ развивают для этого – см. «Терминатор – Генезис», США и «Генезис»: Англ., 2017), ввиду очевидности недостатка Планетарной Координации – прогрессией опасности развития-возврата в «Матрица», суицидальность чего уже обсуждают физики и математики (Тупик с.с.о. обсуждал со сспецами более 25 лет назад), ограничено-кулуарно (в с.с.о. нет полноценной Меры – следственно прогрессии разобщённости). Успехов и здоровья! Автор.
На « - pismo-iosifa-stalina-uchitelju-svoego-syna»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Задача родителя не обвинять свое дитя в краже денег, а вместо этого научить честно зарабатывать и приносить заработанное в семью. Мне это удалось!»:
Рад, за Вас, но – если объяснять роль того, что называют «финансовая дисциплина» и пояснять общие закономерности товарно-денежных отношений (разумеется, в детстве - на уровне семейного бюджета) – закладывается базис который развивается, по мере взросления).
Прим.: понятие «Честность», в современной науке, недостаточно проработано и, ещё менее полноценно, обсуждается – особенно, применительно к рыночным отношениям (в их государственных и международных, аспектах проявления). Автор.
На « - pochemu-kapitalizm-ne-prizhivaetsja-v-rossii-»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «Известный финансист и прогрессист Валерий Соловей написал свой «Капиталистический манифест», который многих поклонников автора привел в восторг. Вот главное в этомвоззвания:»:
(Если это возможно - прошу довести до сведения В.Соловьёва) На современном уровне развития мирового сообщества, говорить серьёзно о экономическом типе формации, полагаю, недостаточно-профессионально – ни Капитализма, ни Социализма, ни Коммунизма, ни Фашизма, как и многих других типо-видов, уже не существует и существовать не может (личн. Обсуждения более 25 летней давности – базовая составляющая Схемы П.) – вне непосредственной идеологически-информационной накачки, со стороны заинтересованных структур. Классификационный признак типа экономики возможно корректно обозначить только на начальном этапе её возникновения и развития – по мере прохождения периода становления основных признаков-взаимосвязей, в процессе дальнейшего своего развития, любая формация начинает претерпевать обусловленные трансформации (аналогия с ростом любого организма) и приобретать несвойственные ранее качества – корректнее, как непрерывная линия развития: ; если линию трансформаций не ограничить искусственно – система коллапсирует-вырождается, прогрессией хаотичности и угасания, см. прогрессию эко-проблем. ;
2.На ««Многие пишут: всему виной капитализм, когда все продается и покупается и за взяткуможно не заботиться о пожарной безопасности. Нет, это клептократический феодализм, который действительно построен в нашей стране.»:
Остальные «виды капитализма» получались ввиду перенятия достижений других типов формаций (явного или тайно-ограниченного, уровня разработок) – без подобных подпиток и при отказе перехода на уровень Стабильности, условный, «Капитализм» вырождается в формы регрессирующей диктатуры (см. характер последних выборов – планетарно, в любой стране). ;
3.На «Давайте на миг вообразим, что и в России взяла верх несуществующая сейчас партия национального прогресса. По-человечески внушила бы чиновникам, судьям, полицейским и бизнесменам: живите честно – так, чтобы согражданам приятно было на вас посмотреть. Мы вам дадим заработать хорошо – но без дурных излишеств. Вот вам молитва на каждыйдень: «Россия – превыше всего!» Но без фашистских перегибов.»: Чтоб иметь возможность такого внушения, партия должна обладать принципиально-превосходящей Схемой – во всех остальных «попытках», «внушения» перерастут (как за всю историю «развития» чел-ва) в формы корыстных диктатур – как и неоднократно-ранее, пока Преступность есть форма, стимулируемой гос-вами, доблести.
Спец.Прим.: для построения, необходимой, Модели-Схемы должна быть выработана полноценная общая «модель Мироздания-Универсума» (принципиальные базисы Общего Закона) – без достаточного коэффициента её социального закрепления, иные попытки есть «бег по-кругу» и «работа по замкнутому циклу равна нулю». Автор.
На « - pochemu-kapitalizm-ne-prizhivaetsja-v-rossii-»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «да... сразу у меня заблокировали счет... все есть... меня по этому на работу не берут... задала вопрос президенту , почему зарплаты в конвертах, по-видимому , им приказали , чтоб вообще ничего не было..да как народ живет -разве это не репрессии. Медленное уничтожение людей.»:
Разумеется – это совсем не репрессии: Вы видимо не учли, что если Вы говорите Президенту это ещё совсем не означает что реакция будет его, что реакция будет в рамках Закона и что реакция будет известна самому Президенту: в любом современном обществе, Президенты скорее Вывеска (читайте доперестроечные публикации о Президентах США и др. кап. Стран) – ни Вы-ВЫ, ни любой Президент никогда не владеет всей реальной информацией, это невозможно в современных обществах, но только доступной ему частью – в рамках которой, он и осуществляет свои намерения; без возможности их полноценно-объективной оценки – ввиду отсутствия Общего Закона.
Прим.: обратите внимание на поведение Профессионалов-ру. – независимо от их желания, их действия дефилируют от «Хочу!» до «Так сказали!» и, в очень малой степени, объективно соответствуют потребному – уже ввиду отсутствия общей цели и, опережающих, влияний стремления к продажам; удерживаться способны только наиболее морально-устойчивые – поскольку Рынок это место Продаж, но не место рассуждений о Морали, Сделок. Автор.