На « - spetsialnyj-opros-professionalov-na-temu»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Специальный опрос Профессионалов на тему переработок. Готовы ли вы трудиться сверхурочно?»:
Лично, непонятна не только сама постановка «вопроса» (в КЗоТе достаточно регламентировано всё запрашиваемое), но и смысл такового – уже по множественным, если не повсеместным, фактам нарушений – поскольку Нарушения следственны не столь несоблюдениям самого КЗоТ, сколь, всё-более вольным, трактовкам Конституционных Гарантий. + Возникает «дополнительный»-Основной «вопрос»: «Корректно-ли рассматривать увеличение количества переработок, в стране, как прямое Док-во преступности (некорректности) существующего официально-государственного экономического Курса – уже по признаку Цели труда, для обеспечения возможности комфортного существования и воспроизводства, населения?».
Кратко:
1.Развите, об-ва и гос-ва, должно подразумевать улучшение условий существования и развития, личности и социума – последние десятилетия заметен существенный и, аспектно, принципиальный откат, от достигнутого десятилетиями ранее. ;
2.Уход от цели равенства прав и свобод, насаждением регрессивного и ретроградного, не можте рассматриваться как общее Развитие – общество всё-более кастируется и революционирует, с увеличением форм диспаритетов и насаждением норм менее развитых социальных типов формаций. ;
3.Степень государственного контроля, всё-более, сводится к поддержанию форм камуфляжей и умножения дезинформации – не только в области экономических отношений и правовых гарантий, но и в области гарантий Конституционного уровня. ;
4.Перечисленные, как и множественные-иные, не вошедшие в перечень, позволяют утвержэдать отсутствие полноценного Курса развития у самого «государства» (увеличение функциональных несоответствий всё-явнее – при сравнении со словарным значением) – это возможно рассматривать как следственного глобального Тупика, в «развитии» чел-ва (ввиду увеличения объёма Док-в, подобные материалы почти-полностью исчезли из официальных докладов и научных комментариев – планетарно). ;
5.Наличие альтернативных моделей – по мере увеличения глобальности значимости их роли, в вопросах перспектив существовании и выживания, чел-ва – афишируются всё-менее, поскольку актуализируется вопрос процента населения возможного к сохранению, при увеличении доли катастрофичных кризисов. ; ; ;
Перечисленные – как базовые причины увеличения кол-ва преступлений государств, в области норм труда и степени соблюдения законов – только малая часть тех вопросов, неразрешённость которых гарантирует увеличения сверхурочных работ. Лично, видится нелогичным – задавать и «рассматривать», «Со-гласия» как формы Добровольного труда – скорее, корректно говорить о применении манипулятивных технологий, для увеличения степени эксплуатации трудящихся (сверхурочный труд, как и нарушения КЗоТов со стороны государств, является неотъемлемой составляющей личной целевой активности, уже более 32-х лет – как исключение, обусловленное характером и важностью, Задачи).
...
Прим.: возможно, личные подобные материалы не у всех вызывают одинаковую степень приятия – особенно у аффилированных лиц (наприм.: «uchebnyj_centr_professionalovru» - Вы занесены в черный список этого сообщества.), но это, полагаю, не может быть основанием блокировок моего участия в обсуждаемых темах: прошу пояснить, на основании какого пункта Норм Профессионалы.ру блокируется моё участие в темах – в т.ч. и во всё-большем количестве открываемых лично-Вами, как администратором ПРУ (вопрос повторил в топ-теме - ввиду отсутствия Вашего ответа, на моё к Вам личное обращение)? Автор.
..
На « - pismo-iosifa-stalina-uchitelju-svoego-synа»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «… Оказывается - лёгкость общения в социальной системе - это очень важно для устойчивости существования самой системы.
Другое дело, что у "верхов" в то время не было теории, как строить общество справедливости без потрясений типа развала СССР и "лихих" -90х годов.
Оказывается, не царское это дело - теории создавать, хотя их задача - отсеивать "мух от котлет", ибо шарлатанов всегда хватало.»:
Категорически-согласен:
1.То, что Вы назвали «лёгкость в общении», рассматриваю как «сбалансированная обратная связь» - не уверен, что при Сталине это было, но это неотъемлемая цель нормально-развивающегося общества и одна из важнейших целей Перестройки (в личном видении Схемы процесса). ;
2.Одно-и-тоже дело: НИКОГДА, за историю развития чел-ва, у государства небыло полноценной теории (в этом Горбачёв не солгал) – хотя и были «кафедра теории развития государства», подконтрольно-лояльные другим ССтруктурам: как в СССР или в 90-е – гос-во «поднимает бури в стакане», не обладая полноценной моделью и, этим, предопределяет существующие полит-перверзии (отражающиеся на умножении всяческих Ираков-Сирий и «летвиненков-скрипалей» и-или, опосредованно, на гражданах «Великих Суверенных Государств»). ;
3.Как Вы выразились, ПОЛНОЦЕННО «отсеивать мух от котлет» возможно исключительно при наличии Эталон-Шаблона (принцип сравнительности) – остальные, «отсеивания и посевы», идут только от приращения хаотичности (; мало кто слышал поговорку физиков - определённого уровня: «…: так и у нас – как и у всех остальных – тоже «Метод Тыка»; только - сугубо-научного!)))»; прискорбно-досадно, что понятие Эволюция, на государства – как Аппараты, недостаточно-осмысленного, Насилия – распространяется пропорционально не умножения суммы научных знаний, но в силу приращения силы противления этому (при полноценности качества её наличия – иначе как у … …) … Автор.
На « - pismo-iosifa-stalina-uchitelju-svoego-synа»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «О чем я? О том, что счастье не в том, чтобы все было. А в том, как ни странно, чтобы НЕ БЫЛО»:
Вы-Он, написавший, похоже не знаете что такое цинга – от хронического недоедания: в начале 90-х, ещё до официального «развода», один Герой Советского Союза сказал (он был "при всём иконостасе» и там было что смотреть): «Врешь, поддонок, в советском Союзе никто не голодает!» - при его довольствии и доп-пайках (как и в «Кремлях» и разных «Газпром-Ситях»), такое действительно было-бы трудно представить (если не заниматься наблюдениями у мусорных баков и многих других …) … Автор.
На « - pismo-iosifa-stalina-uchitelju-svoego-synа»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Ну всё ..!!Дотанцевался!!Пойду мешок собирать..Зубную пасту бы не забыть бы.. Поглядывай в окно.. Или время не то?»:
5+! (с благодарностью за интернет(?)-ссылку) - «Когда человечество додумалось следить за перемещением тени – оно начало понимать Время.»: «Мы не рабы = рабы НЕМЫ.» - «Означает-ли степень Веры в официального Лидера качество способности понимания его ошибок?» = «Современных «Королей» «делают» Свиты – состав которых определяют качества социума.» … Автор.
На « - pismo-iosifa-stalina-uchitelju-svoego-synа»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Говорят человека много , это значит есть возможности для его сил. Ежели возможностей для сил нет, то это малая хилая речушка, или вообще болотце в разных видах даже болотце с торфом может погореть или подымить полная реальная аналогия с человеческой жизнью. Следи за собой будь осторожен.»:
В детстве, один ненормальный ребёнок, докучал взрослым «ненормальным» Вопросом: «Почему, уже тысячи лет, лучшие умирают раньше худших – если человечество постоянно стремится к лучшему?!» … Автор.
На « - pismo-iosifa-stalina-uchitelju-svoego-synа»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Я Вас умоляю, деньги он крадет! Ну и что? Это не наглость, это нормально.
Я, например, деньги только на карточке держала, т.к. считаю, что ребенок (подросток) обязан хотеть украсть деньги! Поэтому, как говорится, от греха подальше деньги должны быть в недосягаемом месте.»:
Кр-р-р-р-айне-странно (если речь не о ОПГ-семейственности или принципиальном непонимании сути «вопроса») – у нас, с детства, поясняли суть труда и отношения к деньгам и, всегда, учёт шёл до копеек; разумеется, не могло быть и речи о каких-либо кражах денег или чего-либо.
Прим.: кстати – как это не странно – поговорка «Деньги – мусор!» была-есть именно у уголовных; в современном государстве, «неуклонно-развивающемся обществе развития рыночных отношений», Воровство стало не только не предрассудительным, но и, в ряде страт, своеобразном видом «национального спорта» (количественно увеличивающегося - пропорционально умножения государственных тезисов, о собственной «Великости», «Святости» и «Избранности» …) - … Автор.
На « - pismo-iosifa-stalina-uchitelju-svoego-synа»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «… Насколько же развит должен был быть Иосиф Виссарионович, чтобы предпочитать общественное личному и позволять сыну самому набивать шишки?»:
Нинасколько – просто Сталин не успевал предотвращать собственные … Автор.
--
На « - psi-faktorvzglyad/hristos-voskrese-pravoslovnye»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «… Я тоже верю в Розового и Невидимого Единорога. И сегодня у меня день крашеных яиц.)»:
Извините – ЧЬИХ (: если Верить – не важно, какого рода «яйца»; но, если рассматривать а-Теистически – ЕдиноРог-же мужского рода и у него, разумеется, есть …?)? + ((из аспектов применения С.О.С. – практикуемых ныне всеми «развитыми» странами:) С третьей стороны и других: не важно, какого рода РеЛигия – это есть Структура-Символ – то-есть был-бы Фетиш-Символ, а ВЕРИТЬ возможно во всё что уГодно - если это ВОЗБУЖДАЕТ …) Автор.
..
На « - psi-faktorvzglyad/hristos-voskrese-pravoslovnye»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Полагаю, если человек празднует праздник Святой Пасхи, этим самым он открывает свою душу перед Богом! А Бог видит чистоту и серьезность его помыслов! Так что мы с Вами можем не переживать за серьезность помыслов празднующих и радоваться Воскресению Спасителя!»:
Не настаиваю НА – НО:
1.Спорно «открывать душу» - перед «ВСЕ есть Овцы Его!», ибо «Он Всеведущ и Всезнающ и нет тайн душ от Него!» (вторая цит.-фраза перефраз-сокращ.);
2.Если Он ВСЁ видит – насколько возможны Непредвиденные варианты Лжи и коварных Замыслов?? ;
3.Если рассматривать «серьёзность», П.О.-мыслов – можно и не «переживать»-волноваться, если только эти П.О.-мыслы не есть Вредоносное – при более корректной с.о. … ;
(4.(есть не только в научных изысканиях, но и в теологических трудах теософов) Насколько корректно рассуждать о Воскресении – при невозможности отрицания Воскрешения, из Мёртвых; см. хронологички-ранее: «Из праха вышли и в прах уйдёте!» (+ см. фильм-моделирования «зомби-апокалипсис-ов» - «воскресших из мёртвых») … (???)). Автор.
На « - psi-faktorvzglyad/hristos-voskrese-pravoslovnye»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Везде - обобщение.
Интересное определение. Процесс душевный приведите, как пример. Его (процесса)формирование, развитие и функционирование.
Иначе пустозвонство. "Сложное... совокупность...специфический..."»:
«Элементарно, Ватсон!»:
1.«Психология» от «психос» + «логос» - где не «психос», не «логос» не есть полноценно верифицируемое, в с.с.о. (возможные варианты – в отличной с.о.);
2.постройте шкалу иерархии Смыслов – в их хронологической эволюции (, это даёт возможность более объективного понимания динамики реальности.) ;
3. «пустозвонство» - как и остальные современные критерии – не подлежит полноценному моделированию в с.с.о. и является Относительной категорией; более детальное разложение требует предоставления достаточных гарантий качества применения – во избежание ускорения развития планетарной ЭНЭКатастрофы (как, условно, депричинизирующие – трансФормирующие - факторы). Автор.
На « - psi-faktorvzglyad/hristos-voskrese-pravoslovnye»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Многие играли наверное в детстве в пасхальные катания яиц.Не забуду как дети со всей улицы собирались поиграть....Сейчас такого не увидишь во дворах наверное..»:
Так, собственно и сей-час, постоянно, «катают» - «шары-яйца» … И, такое ощущение, что делают это не совсем дети – если доверять официозам … И Увидеть это возможно почти-везде – с трибун (в прогрессии ЭНЭК-аспектов) …
Прим.: из истории – «Не сотворите себе кумиров!» … Автор.