Рецензия на «ИНЬ И ЯН...» (Владимир Фокас 2)
Здравствуйте, Владимир!
Вселенная (а по моим понятиям это и есть Бог Сущий) дуальна по природе материи, где Альфа, это - тёмная материнская материя (Инь), а Омега - светлая отцовская материя(ян): суть - Бог Всевышний, как часть Бога Сущего .
Земля - главный "орган" Срединного Мира между Тьмой и Светом со смешанной материей. Под земной поверхностью ЧРЕВО ЗЕМЛИ - почти чистая материя ИНЬ (не считая воды и газов).
Над поверхностью Земли - атмосфера с преимуществом материи ЯН, исключая водяные пары, пылевые частицы...
В живой природе, включая тело человека преимущественно материя "Инь" (минералы), но за счёт Y - хромосомы мужских тел общий баланс между материей тела и Души мужчины сдвинут в сторону материи "Ян".
У женских тел такой хромосомы нет и в целом баланс тела и Души сдвинут в сторону X - хромосом с преобладанием материи "Инь", хотя, Души всех живых организмов на Земле состоят как из материи "Ян" так и из материи "Инь" с увеличением процента материи "Ян" в сторону более совершенных живых организмов.
Y - хромосома даёт свободу вариаций "мутаций" в сторону как эволюции, так и инволюции тела и Души живого организма.
За счёт одних только X - хромосом вариантов изменения качества материи не получить. Женщины, как и чрево Земли, как и вселенская Тьма, родившая материю Света является "материнской материей" (масло масляное, но не иначе).
Вселенский Свет звёзд, солнечный Свет, как прямой, так и отраженный Луной, атмосферой Земли с сопровождающими Его излучениями и вибрациями является "отцовской материей", преобладающей в мужских особях человека, животных, растений...
Таковы некоторые предположения моей целостной гипотезы, как о сути Вселенной (Бога Сущего), так и о механизме Эволюции - инволюции всей вселенской (божественной) материи.
Частью этой материи является Земля с Её живой Органической Природой, человеческим обществом, как венцом этой Природы.
С Уважением, Виктор
Виктор Бобошин Диалоги 28.10.2013 20:07
Спасибо за Ваше дополнение, оно интересно и чувствуется, что данная тема уже проработана Вами вплоть до деталей. Это очень важно, когда человек не просто принимает чьи-то мысли как готовую пищу, а сам продолжает их и творчески осмысляет. С уважением - В.Ф.
Владимир Фокас 2 29.10.2013 17:15
Добрый вечер, Владимир! Да, я к своим 62 годам достаточно серьёзно изучал основы многих религий, экстрасенсорики, познакомился с трудами древних философов (конечно не глубоко и не по источникам, а в вольных переводах и комментариях).
Приобрёл книги о язычестве, о индуизме, Бхагават - Гиту, Розу Мира Андреева, Библию, книги по исламу, кое-какие художественные книги о древних философах, исторические книги, но больше всего времени уделил буддизму.
Несмотря на то, что именно из буддизма я принял много информации, но категорически неприемлю многие догмы буддизма, созданные последователями Будды позднее.
Например, не приемлю утверждение о иллюзорности земной жизни, по иному понимаю колесо "Сансары", понятия вселенского Света и вселенской Тьмы и т. д.
Хотя, у меня сложилась своя собственная гипотетическая модель (комплексное понятие) нашей Вселенной - Бога Сущего и всех сопряженных с этим понятий: вселенских сущностей, эволюции (инволюции) материи Вселенной (Бога Сущего), но я - не догматик.
Ищу тех людей и те знания, которые аргументировано в порядке конструктивной критики смогут, либо скорректировать мою гипотезу, либо разрушить её...
Пока таких аргументов не встретил.
С Уважением, Виктор
Виктор Бобошин Диалоги 29.10.2013 20:16