(Ответ на многочисленные петиции)
Если бы вы действительно хотели помочь Байкалу, то сперва выяснили бы дотошно, кто его собственник, а также всех прилегающих к нему территорий. Согласно статье 36 п.2 Конституции, "2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц."
Итак, вы видите, что природоохранное законодательство иерархически стоит выше всякой собственности. Всех видов собственности и собственников. Соответственно, нужно доказать в административном иске нарушение собственником (-ками) Байкала и прилегающих территорий именно природоохранного законодательства. А так же - прав иных лиц.
Такой иск называется "административным", подать его может - представитель общественной организации (=выступать в качестве истца), иск подаётся в пользу неопределённого круга лиц (т.е., всех граждан страны).
Требование иска - признать собственника (-ков) Байкала и прилегающих к нему терриорий НЕДОБРОСОВЕСТНЫМ (-МИ) СОБСТВЕННИКОМ (-АМИ). И - как следствие - во втором требовании иска требовать ЛИШИТЬ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ.
Вот таков алгоритм, который за вагонами патетики, слёз и слепого патриотизма никто не хочет применить по назначению! Люди, слезами и патетикой - горю не поможешь! Беритесь за голову!