Дебаты грязные. Кто бы возразил? Шоу, балаган с матом, полудраками... И нам остаётся только вопросы себе задавать: Кто им подписи давал для регистрации в качестве кандидатов на пост президента и верховного главнокомандующего? Кто? Какие бараны? Но ещё более важный вопрос: А зачем они здесь? Зачем здесь Сурайкин, Собчак, Жириновский... Ну, не видно, что они всерьёз принимают то, чем занялись. Какие у них смыслы? Какие цели? Кому они служат? (напоминаю, что все партии представленные в думе получают от власти... Что? Как это назвать? Они получают деньги в размере одного миллиарда рублей в год!!! За что? А не взятка ли это, за то, чтобы сильно не мешали...
Но, о последнем скандале на дебатах у В.Соловьёва - о вопиющем скандале: Сурайкин притащил с собой на дебаты обиженную в совхозе Ленина тётку. (Вроде, лишили её жилья). И представляет её своим доверенным лицом (без утверждения ЦИК.) Соловьёв, якобы созванивается с ЦИК и говорит, что там дали добро. Как вам это нравится? По телефону дали разрешение тётке время выделить? Вот так выборы. Так есть здесь какие-то правила или нет? А если каждый притащит тётку? И Сурайкини отдаёт этой тётке своё время. Для чего? Чтобы она Сурайкина представляла? Как бы не так. Он её притащил, чтобы она мочила опасного кандидата Грудинина…
И что я увидел?
Я увидел не кандидата Сурайкина, а солдатика, который по чьей-то команде пошёл в последнюю психическую атаку на Грудинина с бомбой в виде тётки. И наплевать уже товарищу Максиму, что про него народ подумает, а важно лишь одно – как бы отработать свою грязную миссию: или просто голоса у коммунистов отнять, или, как в данном случае применить против неугодного власти кандидата грязные методы…
Про тётку: Если власть думает, что тётка своей историей произвела на кого-то шок – она ошибается. Да в нашей стране таких тёток и дядек, хоть армию создавай. Которые не платят по счетам, пьянствуют, прогуливают… Да, вот и на самих дебатах Жириновский Ксению Собчак перед всей страной и на глазах того же Сурайкина такой же тёткой сделал. Нет, наплевать Сурайкину на Собчак. А тётку ему жалко... Но, о тётке: Вот то что сходило тётке с рук в Узбекистане (она приехала с Узбекистана), здесь (в совхозе Грудинина)считается проступками. Ну, уверен, что прежде чем её выгнать с квартиры, с ней намучились... Живут в этом совхозе люди, соблюдают устав, правила внутреннего распорядка и никто их не выгоняет. И что с тёткой-то криминального? Почему её товарищ Максим в суд не повёл, если проникся её судьбой прямо на крылечке студии? Как так? Не разобрался, что за тётка... Тащит её как некую истину или икону. Почему? Потому, что именно здесь она может, по версии полит технологов от власти быть полезной. А в суд? Да наплевать на неё…
Кому она нужна там? Но, если она себя поджигала (с её слов), значит, была в суде но не могла доказать вину совхоза. И поджигала себя уже не против Грудинина, а против суда, наверно, который её не смог оправдать... А нам что втюхивают? Да, много среди нас баранов. Но, бараны дебаты не смотрят... А власть думает что? Что смотрят?