"Это твоё? Моё. Откуда? Оттуда.". Из к/ф "Бриллиантовая рука".
В отличие от товарища Семёна Семёновича Горбункова, г-н Грудинин не простой советский служащий, а бизнесмен, эффективно использующий советский "бренд" и твёрдо усвоивший формулу :"Цент, простите, копейка рубль бережёт". А "копеек" этих - на принадлежащих ему заграничных счетах и в ценных бумагах - судя по предоставленной декларации, набралось аж на 7 с небольшим миллиарда(!) рублей, что, как я понимаю, полностью соответствует его характеристике "крепкого хозяйственника и эффективного управленца". Единственно, некоторое недоумение вызывает "забывчивость" г-на Грудинина, вспомнившего о счетах и ценных бумагах только накануне получения удостоверения кандидата, до сего момента извещавшего ЦИК, что он "... не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и не пользуется иностранными финансовыми инструментами".
Тем не менее, "неожиданно вспомнив", "в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 35 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", 8 января 2018 года, г-н Грудинин всё же предоставил в ЦИК "Сведения об изменениях в данных о кандидате на должность Президента Российской Федерации", где указал наличие 3-х счетов с "с 0-ым остатком", 1 счет с остатком в "16 760.13" руб. и 1 счёт с остатком в "14 390 329,50" руб, а также "ценные бумаги" в виде "структурной ноты" Liechtensteinische Landesbank, в количестве 200 шт., по рыночной стоимости в 12 707 981, 80 руб.", за 1 шт., "еврооблигации" Liechtensteinische Landesbank, в количестве 200 шт., по рыночной стоимости в 12 477 838,20 рублей", за 1 шт. и, наконец, "опцион", всё того же Liechtensteinische Landesbank, в количестве 200 шт., по рыночной стоимости в 410 069,80 рублей" (замечу, что "номинальная стоимость" каждого "опциона" составляет 11 716 280" руб.), за ту же 1 шт., соответственно.(1)
Несмотря на два счёта "с остатком", председатель ЦИК, г-жа Памфилова, не нашла в этом никакого нарушения действующего законодательства, и, более, того, озвучивание этих "остатков" одним из членов ЦИК почему-то вызвало у неё весьма странное раздражение: "Зачем вы сейчас всё это зачитываете? Наверное, мы всё это опубликуем, как положено... Наверное... это имеет разве смысл сейчас?"(2) Вероятно, именно СЕЙЧАС это и не имеет никакого смысла, но кто знает, зачем г-жа Памфилова дважды употребила слово "сейчас"?
В момент "зачитывания" камера "выхватывала" г-д Зюганова и Грудинина, с каменными лицами - не смотря друг на друга - ожидавших получения "заветной корочки".
Как говорит народ - "После драки кулаками не машут", но именно эта народная мудрость почему-то не нашла отклик у тех, кто, казалось бы, на словах выступает "за всё народное", а на деле весьма болезненно реагирует на вполне законные требования относительно предоставления полной информации о кандидатах на высший государственный пост. После "обнародования счетов" г-на Грудинина, КПРФ, в лице г-на Болдырева, "на съезде доверенных лиц кандидата в Президенты")(3), ничтоже сумняшеся, заявила о том, что:
"Вчера, на всю страну, центральные телеканалы соврали на 20 000%!" Как далее пояснил г-н Болдырев: "Вместо указания суммарной стоимости акций - сославшись на какую-то бумажку, на которой даже нет подписи Павла Николаевича - вроде как это стоимость одной акции; еще раз: соврали ровно в 200 раз!"
Даже не принимая во внимание странную синтаксическую конструкцию сформулированного г-ом Болдыревым предложения, сложно избавиться от мысли, что "уличив" центральные телеканалы во "вранье" (справедливости ради надо заметить, что подобное случается нет так уж и редко) КПРФ, по здравому размышлению, должна была подать иск о клевете, приложив к этому иску нотариально заверенные копии выписок по банковским счетам и ценным бумагам, поскольку "суммарная стоимость всех ценных бумаг" и "сумма стоимости каждой ценной бумаги в отдельности" - как говорят в Одессе - "две большие разницы".
Но что же г-н Болдырев?
"Это тот случай, где можно всем показать: вот смотрите! А кто это так врёт? Если первый, второй телеканалы соврали под копирку, если как на пасах(?) было разыграно: смотрите, вот, будем зачитывать, не будем зачитывать в ЦИКе; это значит кто обманывает так наш народ? Не центральные телеканалы, это нынешней власти нечего противопоставить тому фильму, который сейчас был продемонстрирован, той нашей единой программе и тому кандидату, с которым мы идём. Надо понимать, что в этом случае мы можем разоблачить вложь (оговорка? прим. моё), но и по всем прочим вопросам, включая великие внешнеполитические достижения и так далее, вы (обращаясь к "доверенным лицам г-на Грудинина" прим. моё) должны донести до людей, что нам врут точно так же. Просто эта ложь не всегда столь очевидна и понятна".©
Теперь, перевод с "политико-экономического" на русский, каким он мне видится: "Мы, без сомнения, смогли бы разоблачить ложь, распространяемую центральными телеканалами, но, во-первых, вы, наши сторонники, прекрасно понимаете, что нам незачем оправдываться ipso facto нашей приверженности коммунистическим идеалам, где во главу угла ставится честность, во-вторых, попытка оправдания перед СМИ, которые обслуживают лживую власть и содержаться на её счет, всё равно, что метание бисера... и, наконец, последнее: нужно понимать, что все федеральные СМИ являются только ретрансляторами лжи, созданием которой в масштабах всей страны занимается нынешняя власть в лице г-на Путина. А потому, нужно бороться не со следствием, а с причиной эту ложь порождающую. Все вы, наши сторонники, которых власть считает маргиналами и люмпенами, прекрасно знаете о том, как создаётся и как применяется технология лжи, в противном случае, вы сейчас находились бы по другую сторону баррикад, вместе с кремлеботами и путинистами! Но вы, наши сторонники, пришли сюда, чтобы заявить решительное "нет" лживой, продажной и компрадорской власти, обслуживающей интересы олигархии и транснационального капитала, с которыми некогда весьма эффективно боролся тов. Сталин, являя пример невозможности сосуществования социального, справедливого государства, представляющего и защищающего интересы масс трудящихся, с империалистическим, хищным капитализмом, безжалостно эти массы эксплуатирующего! Да здравствует народная власть! Ура, товарищи!".
Повторюсь, вышеизложенное - есть исключительно моё субъективное видение и понимание происходящего.
Если же попытаться объективно разсмотреть сказанное г-ом Болдыревым, то относительно "совравших центральных телеканалов" всё более менее понятно, что же касается "вранья" относительно "внешнеполитических достижений", то непонятно, где г-н Болдырев увидел "враньё" - в возвращении Крыма и/или в ликвидации большей части боевиков ИГИЛ и "Джабхат ан-Нусры" (террористические организации запрещённые в России), в Сирии, не говоря уже о всесторонней - хотя и неполной - поддержке ЛНР и ДНР?
Как-бы то ни было, универсальная и удобная формула "Сам дурак", навряд ли способна помешать подсчёту "суммарной стоимости ценных бумаг", по г-ну Болдыреву, которая составляет 25 595 889.80 руб., с учётом "рыночной стоимости". Неужели нельзя было просто озвучить сумму, вместо того, чтобы оперировать цифрами "в 20 000%" и в "200 раз"? Воля ваша, уважаемые читатели, но подобные "выкладки" не внушают мне никакого доверия.
Впрочем, есть и те, кто в "обнародованных счетах" г-на Грудинина усмотрел "страх власти" перед "реально народным кандидатом", которого она пытается очернить. И сразу же на YouTube, сторонники "народного кандидата" стали "заливать" видео, где они таки "разрушают ложь кремлёвских пропагандистов".(4) Причём мнение отличное от их собственного, и, по всей видимости, единственно правильное, "массы трудящихся", со своими руководителями, воспринимают почти всегда в штыки, симптоматично реагируя на приведённые тезисы. В большинстве случаев антитеза всегда одна - либо обвинение в "проплаченной работе на Кремль", либо - "бан", всё с той же характеристикой. И опять-таки, воля ваша, уважаемые читатели, но подобная нетерпимость к оппонентам всего лишь(!) высказывающих собственную точку зрения, для меня своего рода маркер, показывающий, кто может придти к власти в России и какие порядки после этого будут установлены. Как пример из личного общения - если таковым его можно назвать - реакция на мою точку зрения руководителя партии "Великая Россия", г-на Савельева. Видео: https://www.youtube.com/watch?v=CA1LZlJvvck
Некоторых комментаторов г-н Савельев отправил в "бан" с формулировкой: "Путиноидов и наемных мурзилок явно поубавилось. Это радует. Забанил всего человек 20". http://www.stihi.ru/diary/antecursor/2018-01-01
P.S. В отличие от "масс трудящихся", я не хочу "реинкарнации" ни Сталина, ни СССР, потому что за шариковскими лозунгами "как всё поделить", я вижу только инфантилизацию сознания, стремящегося к "крепкой руке и властному голосу Хозяина". Не хочу "назад в СССР", не только потому что "невозможно войти в одну реку дважды", но, главным образом, потому, что не приемлю "советский интернационализм", где русский народ представляет только питательную среду для "братских" народов"; тот "интернационализм", где у русских никогда не было никаких прав, чьи интересы никогда не учитывались. Мыслимо ли представить себе "Русскую академию наук", как те Академии, которые имели все национальные окраины? Мыслимо ли представить русского в народной одежде, хотя-бы и в лаптях, вместе с остальными народами?(5) Мыслимо ли было, чтобы высказывания Ф.М. Достоевского, И.С. Аксакова, Н.Я. Данилевского, И.В. Киреевского, Д.И. Менделеева, о русском народе, публиковались миллионными тиражами, без характеристики "великодержавный шовинизм" и "русопяты"? Да, в нынешней "демократической" России у русских так же нет ни прав, ни интересов, но, по крайней мере, всё это не облекается в пафосные лозунги о "дружбе народов".
15.01.2018-16.01.2018
(1)
(2)
https://www.youtube.com/watch?v=JTmkXLlq1JE с 15:40 мин. по 15:47 мин.
(3)
https://www.youtube.com/watch?v=ytAgw-knl6c с 3:13 мин. по 4:30 мин.
(4)
https://www.youtube.com/watch?v=0AK4JZxdH8s, https://www.youtube.com/watch?v=1o9RgfcSAV0, https://www.youtube.com/watch?v=nKrOnQ2cuYA
(5) http://seva-riga.livejournal.com/783026.html
продолжение: http://www.stihi.ru/2018/02/13/317