Ведический волхв Родосвет-Иисус из Руси З-е января,2018 г,я продолжаю читать книгу "Рок возомнивших себя Богами"(Георгий Сидоров)(ранее, - о том что читаю эту книгу,я написал в произведениях: - "Сталин - планировавший уничтожение иллюминатов","Что отрицал и считал сатанизмом Иисус","Вот они,13 семейств иллюминатов","Если вам дороги ваши дети",в которых в частности написал некоторую информацию из вышеупомянутой книги).Сегодня я в частности прочитал главу 31."Несколько слов о религии"(именно из некоторой информации содержащейся в этой главе,я и создал прикреплённый мною к вот этому произведению фотоколлаж).Как вы видите на фотоколлаже,Сергий Радонежский раздобыл христианские апокрифы.Вы сами видите(если у вас нормальное зрение), - что написано на фотоколлаже.Иисус, - имя собирательное,пророков в Иудее в начале 1-го века было несколько,все они носили разные имена,но запомнился только один пророк под именем Родосвет,который преподавал евреям основы ВЕДИЧЕСКОГО МИРОПОНИМАНИЯ.Собственно, - что у Иисуса было ещё имя Родосвет,я узнал из ранее прочитанной мною книги "Сияние Вышних Богов и крамешники"(Георгий Сидоров).В частности в той книге сначала волхв Чердынцев,отвечая на вопрос Георгия,говорит ему что Иисус действительно был,и был он ведическим жрецом.Затем,уже ближе к концу книги,волхв Светозар говорит Георгию что верить надо не словам,а делам,об этом говорил ещё волхв Родосвет,которого ты знаешь как Иисуса Христа.Вот отрывок из P.S-9 в моём(и не только моём)произведении "Настоящие истории жизни и Учения Иисуса и Мухаммеда": - " ... волхв Светозар говорит Георгию слова,смысл которых таков что Иисус после его казни,отправился на Южный Урал к сарматам,и став русским волхвом,сменил имя на Радосвет.Вот примерно такие слова говорит Светозар Георгию: - "Верить нужно не словам,а делам.Об этом говорил ещё наш волхв Радосвет,которого ты знаешь как Иисуса Христа".Затем(как я написал выше)Светозар рассказывает Георгию о том что Иисус после казни отправился на Южный Урал,и что волхвов его уровня(уровня Иисуса)на Руси было много." И сейчас я понимаю что несколько ошибался в своей интерпретации слов волхва Светозара.Тот кто известен человечеству под именем Иисус,то есть, - ведический волхв Родосвет,никогда не переставал быть русским волхвом,и вернулся он туда(на Русь), - откуда и был послан кем-то из вышестоящих ведических волхвов Руси, - в Иудею, - с целью помочь несчастному еврейскому народу,против которого уже тогда проводился тайный геноцид в виде иудаизма(с помощью Торы и Талмуда),внушающих в частности, - евреям, - их превосходство над всеми другими народами,и их богоизбранность.Иудаизм, - средство превращения нормальных людей евреев, - в иудаистов(талмудических евреев),считающих себя богоизбранными,и ненавидящих и презирающих все другие расы и народы.Русское ведическое жречество естественно уже тогда поняло, - для чего раскручен этот проект,и кто за ним стоит(вы тоже поймёте это,если прочитаете книгу),и решило организовать свой встречный проект, - против проекта тёмного жречества и иллюминатов,послав для осуществления этого проекта,своего ведического волхва Родосвета в Иудею.Почему я пришёл к такому выводу?Во первых, - потому-что это идеально логично,а во вторых, - потому-что в книге "Рок возомнивших себя Богами",я ранее в частности прочитал о том,кем был Григорий Распутин.По неофициальной(правдивой)информации,тот,кого мы знаем под этим именем и фамилией(его настоящие имя и фамилия были другими),был рождён среди челдонов(волхв Светозар, - также челдон),с детства он обучался ведическим знаниям,и обнаружил у себя очень хорошие целительские способности.Именно это обстоятельство(его целительские способности),и послужило в будущем, - тому, - что выбор кого-то из старших волхвов, - пал на него,и ещё на одного волхва,также обнаружившего очень хорошие целительские способности.Какой выбор,для какой задачи?Задача была, - в конечном итоге, - проникнуть в окружение царя Николая 2-го,и влиять на него так, - чтобы этот масон из рода иллюминатов(рода Романовых(читайте моё произведение "Вот они,13 семейств иллюминатов")приносил как можно меньше вреда России,и главное, - чтобы он в конце концов не отрёкся от престола, - чтобы создать в России смуту(русские волхвы предвидели этот вариант развития событий).В конечном итоге,одному из волхвов(того,кого мы знаем как Григория Распутина)удалось внедриться в окружение Николая 2-го.Григорий как мог, - влиял на царя и царскую семью,но он не смог помешать тому,что Николай 2-й причинил много крупных пакостей России,а в конце концов отрёкся от престола.Вот вкратце(подробно вы можете прочитать её в книге)история русского ведического волхва,которого мы знаем как Григория Распутина.А теперь соотнесите эту историю с информацией(содержащейся на прикреплённом фотоколлаже,и в этом произведении)о русском ведическом волхве Родосвете,и вы поймёте ход моих мыслей.Согласитесь, - логика безупречная. И ещё хочу написать о том,где по моему мнению Сергий Радонежский раздобыл христианские апокрифы о Родосвете.С большой долей вероятности, - он взял их у кого-то из хранителей древнего ведического Знания(у кого-то из русских ведических волхвов).Ведь Родосвет из Иудеи,после своего задания(подобное которому позже,вышестоящие волхвы дали Григорию Распутину(и скорее всего, - ещё многим,чьи имена мы не знаем)),вернулся к себе домой,на Русь,и должен был отчитаться перед вышестоящими волхвами о проделанной в Иудее работе.Возможно в ходе этих отчётов,он сам записал то,что делал в Иудее,возможно, - его слова записывали.Так или иначе,но я считаю что с большой долей вероятности, - христианские апокрифы,в которых было написано о Родосвете,Сергию Радонежскому дал кто-то из русского ведического жречества(волхвов).И,поскольку в книге "Сияние Вышних Богов и крамешники"(Георгий Сидоров),волхв Чердынцев говорит Георгию что проект "Сергий Радонежский" на Руси прошёл,то я делаю вывод(по аналогии с проектом русского ведического жречества,под названием: - "Григорий Распутин")что Сергий Раденежский был русским ведическим волхвом,посланным со своей миссией(видимо в русскую церковь,извратившуюся,и мутировавшую, - в христианскую), - вышестоящими волхвами.Но суть моего произведения не в этом,я начал его писать для того,чтобы показать и доказать вам,что тот,кого мы знаем, - как Иисуса Христа,был на самом деле, - русским ведическим волхвом Родосветом,преподававшим евреям ВЕДИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ русских ведических волхвов.Вот в чём суть, - ВЕДИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕМ,ЧЕМУ УЧИЛ РОДОСВЕТ ЕВРЕЕВ. А позже,при создании христианства,и написания и многочисленных переписываний(редактирований)Библии,тёмное жречество и иллюминаты, - в Библии как могли, - извратили события,слова Иисуса,и всё что могли, - с целью извратить всё это таким образом, - чтобы конечный продукт(Библия)оказывал на человеческое сознание, - именно то действие,которое им нужно(чтобы человек верил что всякая власть, - от Бога,и не противился властям,чтобы человек верил что смирение, - угодно Богу,и не противился несправедливости и насилию над ним, - со стороны власти(поставленной иллюминатами),и так далее).Впрочем, - эти цели не были главной целью иллюминатов при написании Библии.Одна из главных целей иллюминатов, - с помощью Библии(как и Торы,Талмуда), - превращать нормальных людей, - в дегенератов(когда сначала уродуется сознание,а затем, - генетика.Это естественный биологический механизм,известный русским ведическим волхвам: - изменившееся изуродованное сознание затем постепенно изменяет(уродует)генетику),среди которых должно быть как можно больше психически больных людей,или хотя бы, - с психическими отклонениями.Дело в том,что человек прочитавший Библию(или Тору,Талмуд),принявший для себя это,и живущий по этим противоестественным человеческой природе и ведическим Знаниям, - правилам, - становится деградантом,поскольку он идёт против собственной человеческой природы.А изменения произошедшие в генетике, - передаются по наследству.Дегенераты, - это и люди с психическими заболеваниями, и те, - чьё сознание сосредоточено исключительно на материальном,и всевозможные преступники,и просто, - моральные уроды и подонки,и родившиеся с тяжёлыми заболеваниями и патологиями, - дети.Вот для чего, - были написаны Тора,Талмуд,Библия, - чтобы в конечном счёте с их помощью, - человеческое общество превратилось в цивилизацию дегенератов,которая уничтожит сама себя(потому-что разрушение и саморазрушение(а не созидание и самосозидание(саморазвитие)), - является природой дегенератов) .А вот зачем высшим иллюминатам(являющимся людьми лишь примерно на 1%(примерно такой процент генов отвечает у человека за его физическое тело)это нужно, - вы можете узнать сами,самостоятельно прочитав книги,упомянутые мною в этом произведении.И ещё о дегенератах я в частности написал в конце произведения "Если вам дороги ваши дети".Возвращаясь к упомянутому мною в начале вот этого произведения,произведения "Что отрицал и считал сатанизмом Иисус".Выше я привёл примеры того какие сатанинские иллюминатские штучки заложены в Торе,Талмуде,Библии(что в частности в Библии написано что вская власть от Бога,что смирение угодно Богу,и так далее,и тому подобное).Все эти сатанинские иллюминатские,противоестественные нормальной и здоровой человеческой природе, - штучки, - и являются тем,что отрицал и считал сатанизмом Родосвет(тот,кого человечество знает как Иисуса Христа),и что противоречит ВЕДИЧЕСКИМ ЗНАНИЯМ.Что касается подробностей того как изменившееся сознание меняет генетику,то об этом подробно рассказывает волхв Чердынцев Георгию Сидорову, - в книге "Сияние Вышних Богов и крамешники",и как раз этот рассказ волхва я вставил в произведение "Это нужно знать каждому человеку". P.S(5 декабря,2018 г): - Мне,когда я писал вот это произведение,было просто лень написать то,что я напишу ниже(поскольку я-то это знаю),да и я был усталый,но сейчас я уже отдохнул от утомительного процесса творчества,и считаю всё-таки нужным написать то,что я ещё знаю.А знаю я вот что.Как вы видите, - Сергий Радонежский,изучая христианские апокрифы,пришёл к выводу что имя Иисус, - скорее всего собирательное.Если говорить кратко и по сути,то это действительно так,я давно знаю это совершенно точно.Откуда я это знаю?Из книг Дэвида Айка.Некоторую информацию из его книг,я вставил в произведение "Настоящие истории жизни и Учения Иисуса и Мухаммеда".У иллюминатов с древнейших времён человечества была своебразная "калька", - миф(о том что это миф,общество естественно не знало)о Спасителе.Чтобы больше не заморачиваться(не писать снова,уже написанное мною на эту тему),я просто сейчас вставлю сюда часть текста из произведения "Настоящие истории жизни и Учения Иисуса и Мухаммеда"(которая начинается в нём после P.S-9). Вот эта часть текста: - "(отрывок из моего произведения "Цвета частот коллективного сознания русского народа"): - " ... В отрывке из Главы 31 Чёрная элита Европы,волхв Светозар в частности говорит Георгию о том что Иисус реально существовал(но вставлю я часть главы 31 Чёрная элита Европы, - вовсе не из-за слов о Иисусе,а из-за содержащейся в этой части главы, - информации о настоящей элите России).В своё(и не только своё)произведение "Настоящие Учения и истории жизни Иисуса и Мухаммеда",я в частности вставил несколько глав из книги "Раса человеческая поднимись с колен.Лев уже не спит"(Дэвид Айк),в которых Дэвид Айк в частности подробно перечисляет многих предшественников Иисуса(Аттиса,Таммуза,Диониса,и других),придуманных Иллюминати, - задолго до Иисуса,и имеющих истории очень похожие на историю Иисуса.В книгах: - "Дети Матрицы","Раса человеческая поднимись с колен.Лев уже не спит",Дэвид Айк в частности достаточно подробно исследует историю Иисуса,и приводит достаточно много доказательств того, - что Иисуса на самом деле, - не существовало,как и его многих предшественников(Аттиса,Таммуза,и других), - придуманных для контроля сознания масс(с помощью различных религий,в которые помещали этих выдуманных "Спасителей"), - Иллюминати(иллюминатами).В главе же 31 Чёрная элита Европы,волхв Светозар очень коротко рассказывает о Иисусе.Не стану врать, - я по прежнему уверен в правоте Дэвида Айка в отношении Иисуса(что Иисус был персонажем придуманным Иллюминати),но теперь я допускаю что Дэвид Айк мог ошибаться в случае с Иисусом,и вот каким образом.Иисус действительно мог существовать,но если это так,то точно вот что: - на Иисуса и его действия, -иллюминаты "напялили" историю ранее выдуманного ими Аттиса.Конечно же, - никаким Спасителем рода человеческого, - Иисус не был(если он вообще был),и не мог быть(потому-что один человек не может быть Спасителем рода человеческого,это в принципе невозможно,да и вообще абсурдность самой идеи о Спасителе(о том что кто-то может спасти вас, - вместо вас самих), - очевидна для любого современного умного человека,чем разум не замусорен какими-либо религиозными концепциями и догмами). ... ".". И вы знаете,я ведь действительно не ошибся в своём предположении о том что на Иисуса и его действия иллюминаты "напялили" историю ранее выдуманного ими Аттиса(а также Таммуза и других выдуманных ими "Спасителей").С той только поправкой,что эту историю они "напялили" на нашего,русского ведического волхва Родосвета(также наприписывая Родосвету много того,чего он не говорил,ну и вообще, - максимально всё переврав, - в своих интересах),заменив его имя на еврейское имя Иисус.А Иисуса, - действительно не существовало.В одной из своих книг, - Дэвид Айк описывает проведённые им исследования,и он в частности пишет,что в то время когда по Библии родился и жил Иисус,в Иудее(или где-то рядом)жил один неоспоримо существовавший писатель(его имя я уже забыл),но суть в том,что он в своём творчестве,известном сегодня,описывал реальные события происходившие тогда в Иудее.И в его творчестве нигде не упоминается Иисус.Но если бы Иисус в то время действительно бы жил,и был бы такой известной в Иудее личностью,какой он показан в Библии,то вышеупомянутый писатель непременно бы упомянул в своём творчестве об Иисусе.Также Дэвид Айк приводит убедительные доказательства того,что Иисус никогда не рождался в том городе(как мне помнится, - в Назорете),в котором он якобы родился(в Библии)и что его отец и мать, - тоже выдуманные персонажи(как и многие другие в Библии).К чему я это написал: - о том что Дэвид Айк привёл убедительные доказательства,что Иисус никогда не рождался в Назорете,и его отца Иосифа и матери Марии(евреев), - в реальности тоже никогда не существовало?А вот к чему.Как я уже написал выше, - Иисуса на самом деле, - никогда не существовало,в реальности существовал, - его прототип, - русский ведический волхв Родосвет,прибывший уже взрослым в Иудею, - учить евреев ВЕДИЧЕСКИМ ЗНАНИЯМ.Но как вы наверное уже поняли, - при написании Библии,иллюминатам и тёмному жречеству, - в Библии категорически был не нужен русский ведический волхв с русским именем, - Родосвет.Поэтому мало было заменить его имя на еврейское имя Иисус,для Иисуса нужно было ещё придумать историю рождения(естественно в Иудее или где-то рядом)и его еврейских родителей.Дэвид Айк в своих книгах пришёл к выводу что в реальности Иисуса никогда не существовало(как и его родителей,и многих других,упоминаемых в Библии),и Дэвид Айк прав в этих своих выводах.Придумать Иисуса было достаточно нетрудно: - достаточно было взять истории предыдущих выдуманных "Спасителей",взять из них суть(что вот, - такой-то является Спасителем мира,и тех кто в него верит,ну и так далее),что-то переделать,выдумать некоторых новых подходящих персонажей(так сказать, - героев второго плана),подобрать имя(Иисус)для нового "Спасителя",и придумать его место рождения и родителей.Безусловно, - иллюминаты и тёмные жрецы задумались об этом,и начали это осуществлять, - когда поняли что хоть Родосвет и покинул Иудею,но у него остались ученики,в свою очередь, - продолжающие учить несчастных евреев ведическим Знаниям.Иллюминаты и жрецы поняли что если ничего не делать(а поубивать всех,услышавших о Родосвете,и о том чему он учил, - нереально),тогда эта "зараза", - погубит иудаизм,существоваший в Иудее до неё,и делающий из евреев, - зомби.Поэтому нужно было срочно создавать новое зомбирующее учение,в котором была бы хоть и насквозь перевранная,но история, - проповедования в Иудее, - самого Родосвета(поскольку история о Родосвете,и о том,чему он учил, - безусловно переходила у евреев из уст в уста).Естественно, - при создании нового учения(христианства),иллюминаты и тёмные жрецы, - применили свой давний приём: - сделали Иисуса, - "Спасителем".Ну а как внедрять новое учение в массы(прежде всего, - в еврейские,а затем, - по всему миру), - для иллюминатов было уже делом техники(эта технология у них уже была давно отработана).В частности, - на Руси,в плане внедрения(а точнее, - насильственного насаждения)христианства в общество,иллюминатам послужил князь Владимир(тот самый,которого сейчас ещё называют "крестителем всея Руси").Российской церковью он как и масон из рода иллюминатов(Романовых)Николай 2-й, - канонизирован(объявлен святым),а между тем, - и тот и другой, - причинили России , - много зла(и я конечно не стану здесь это описывать,вы сами можете всё это прочитать в вышеупомянутых книгах Георгия Сидорова),но князь Владимир, - конечно, - причинил зла куда больше.Ведическую Русь он стал насильно обращать в христианство,заменяя таким образом в обществе, - подлинные ведические Знания на гнилую религию(впрочем, - гнилую, - как и все религии,поскольку все мировые религии придуманы тёмными жрецами(жрецами Амона(читайте моё произведение "Жрецы Эгрегора Зла в Ватикане")))"христианство"(и подробности того как князь Владимир это делал, - ужасны,как ужасны и последствия насильственного насаждения христианства на Руси князем Владимиром, - для русского народа). P.S-2(20-е апреля,2018 г): - В настоящее время я читаю книгу "Пути.Дороги.Встречи.Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации"(Георгий Сидоров)(о том что читаю эту книгу,я написал в частности в произведении "Джон Кеннеди был убит, - за это",в которое вставил избранную мной главу из книги),а перед ней я прочёл книгу "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации.Истоки знания"(Георгий Сидоров).Это я пишу вот к чему.Из этих книг я ранее скопировал по одному фрагменту текста,и сейчас(после пробела)я вставлю сюда фрагмент текста из книги "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации.Истоки знания",а после этого фрагмента, - объясню, - зачем я это сделал. Отрывок из Главы 24."Тайные общества"(из книги "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации.Истоки знания"(Георгий Сидоров). " ... После
изобретения иудаизма перевода несчастных евреев в эту мистическую заразу — продолжил
ведун. — Из новосозданного эгрегора было выделено раннее христианство. Оно было создано не
Христом. Иисус никакой новой веры не создавал. Этот маг бунтарь попытался вставить палки в
колёса иерофантам. И был ими полностью нейтрализован. Сначала для виду его распяли, а
потом отпустили и не куда-нибудь, а в самый центр Европы — в тогдашнюю Галлию. Правда, из
Галлии, по легендам, он перебрался на южный Урал, туда, откуда в своё время сбежал на юг
Заратуштра. Потомку филистимлян, галилеянину Светозару — по семитски Иешуа или Иисусу
уж очень хотелось понять на Земле происходящее. И получить знания, о которых он мог только
мечтать… Но дело в другом: Из его ведических проповедей была создана ещё одна фанатичная,
связанная с иудаизмом религия. А псевдопотомки Иисуса, опираясь на авторитет того, кто
ничего не создавал, теперь претендуют на всепланетарный трон. Евреев же, чтобы они изо всех
сил старались, убедили, что ненавистный им отступник Иешуа — потомок колена любимого
ими извращенца царя Давида. Как видишь, обе команды играют вместе. Делают одно
благородное дело. Подобное притягивается к подобному.
— Скажи мне, с чего ты взял, что Иисуса звали по-русски Светозаром?
— Из византийских хроник, отрок. Даже сам Константин великий его называл этим
именем. Да и предания у нас на Руси сохранились о Светозаре Галилейском. Возможно, это имя
он получил позднее, уже будучи у славян, но факт остаётся фактом… Как видишь, махинация с
Христом была проделана со знанием дела. И новая агрессивная религия, и прицел на будущую
всепланетарную глобальную власть. ...". На что я хочу обратить ваше внимание во вставленном мною фрагменте.Волхв говорит Георгию что он узнал о том что Иисуса называли Светозаром(получается что так его называли в Иудее(древнем Израиле)), - из византийских хроник(другими словами, - византийских летописей).Также волхв говорит о том что Светозар являлся галилеянином(и это волхв безусловно прочитал в тех же византийских летописях).Но видите ли, - в чём дело: - если применить методологический(дедуктивный)анализ к словосочетанию: - "галилеянин Светозар",то получается абракадабра,когда одно слово полностью отрицает другое,и наоборот(ну например как: - "горящий лёд").О методологии Георгию рассказывает другой волхв, - Чердынцев(в книге "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации.Наследие белых богов",которую я уже давно прочитал,и главу из которой(где Чердынцев рассказывает о методологии)вставил в произведение "Где рептилоиды читают лекции иллюминатам").А теперь я хочу объяснить, - почему словосочетание "галилеянин Светозар", - является ахинеей при применении к нему методологического анализа.Галилея, - область на севере Израиля,часть Израиля.Во времена Родосвета-Светозара(кстати, - как объяснить наличие двух разных имён у одного человека,я не знаю,но у меня есть подобный пример: - Ориана называлась также Гипербореей,а также, - Арктидой.Но суть не в этом наличии двух разных имён,а в том что оба имени являются исконно русскими,а не еврейскими), - в Иудее безусловно в абсолютном большинстве жили евреи,которые там были господами.В среде тогдашних израильских евреев, - царствовал иудаизм(сионизм, - еврейский фашизм),недаром древний Израиль назван в Библии, - Иудеей.У некоторых евреев-иудеев были рабы.Может быть среди них и были русичи,но несомненно,что ни одного русича добровольно переселившегося из своей Родины, - в Иудею, - не было,и быть не могло. В книге же "Сияние Вышних Богов и крамешники"(Г.Сидоров),волхв Чердынцев называет Иисуса ведическим жрецом,и не высшего уровня.Если представить что в Галилее,от каких-нибудь рабов-русичей родился ребёнок,которого они назвали Светозаром(или Родосветом),и который затем овладел ведическими знаниями,то это нереально.У такого ребёнка в среде иудеев, - не было бы никакой возможности, - не только получить доступ к таким знаниям,но и вообще, - стать свободным и полноправным гражданином Иудеи.В Иудее существовала(и наверняка существует сейчас)подпольная сеть евреев обладающих ведическими знаниями(я прочитал это, - если не ошибаюсь, - в книге "За семъю печатями.Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации"(Г.Сидоров)).Но вы попробуйте себе представить, - в каком глубоком подполье,и в какой конспирации, - существовала эта сеть во время сионистской Иудеи!И попробуйте себе представить: - в Галилее,у евреев являющихся членами этой тайной сети,рождается ребёнок,и они с какого-то хрена, - дают ему не еврейское(не привлекающее к себе внимание)имя,а явно гойское(нееврейское): - Родосвет или Светозар.Наверное для того чтобы привлечь к своему ребёнку повышенное внимание и сделать его объектом неприязни многих иудеев?Ну это же ахинея!И о чудовищном отношении евреев-иудеев(исповедающих иудаизм)к гоям, - вы можете прочитать в опубликованном мною произведении "Читайте это очень внимательно ...".Никто из живущих в то время в Иудее евреев, - не дал бы своему ребёнку гойское имя: - Светозар(или Родосвет),это просто невозможно. Волхв говорит что Светозара сначала для виду распяли,а затем отпустили.Но если бы этот человек(как его ни называй: - Иисус,Родосвет,Светозар)был евреем,ему бы не простили его отступничества от иудаизма,и противостояния иудаизму.Его бы просто и надёжно убили, - тем или иным способом.Это аксиома.И какой из проведённого мною методологического анализа,можно сделать вывод относительно Родосвета-Светозара-Иисуса?Никаким евреем он не был(что кстати, - недвусмысленно подтверждается при прочтении произведения "Читайте это очень внимательно ..."),и ни в какой Галилее он не рождался.Родосвет прибыл на территоррию Иудеи(откуда и по какой причине он прибыл, - я написал выше),и его потому и распяли для виду,а затем отпустили,что знали, - что он никакой не еврей,а иностранец.Следовательно, - информация в византийских хрониках(которые читал волхв),когда написано что Светозар был галилеянином, - является ложью(и скорее всего, - не только эта информация).Мне,когда я в книге только впервые прочитал эту информацию,стало очень удивительно: - как волхв мог поверить такому?Но тут я могу только привести одну известную поговорку: - "и на старуху бывает проруха".Я сразу утвердился во мнении,что эта информация в византийских хрониках,которую читал волхв(что Светозар был галилеянином), - является ложью.Причём сейчас у меня сложилось мнение что тот кто писал эту ложь, - писал её по чьему-то заказу(ясно что по заказу тёмного жречества),и вопреки своей воле,поэтому и написал в хрониках явно бросающуюся в глаза(знающему человеку умеющему использовать методологический анализ информации), - белиберду: - "галилеянин Светозар",чтобы некоторые смогли понять что это намеренно явно бросающаяся в глаза, - ложь(слово: - галилеянин). Как я написал несколько выше,я также ранее скопировал фрагмент текста и из книги "Пути.Дороги.Встречи.Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации".Так вот,скопировал я его потому-что в нём в частности,еврей историк дядя Ёша говорит Георгию что все труды античных авторов были изуродованы и дополнены,поэтому нельзя слепо верить ни византийским летописям,ни нашим, - русским.А волхв читал именно в византийских летописях про галилеянина Светозара ... После пробела я вставлю сюда фрагмент текста где дядя Ёша говорит Георгию про изуродованные и дополненные труды античных авторов и византийские и русские летописи.Но вообще, - о наглой и массовой фальсификации летописей,я прочитал ещё в книге "Сияние Вышних Богов и крамешники"(Г.Сидоров). Отрывок из Главы 5."Тайна китайской цивилизации"(из книги "Пути.Дороги.Встречи.Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации"(Г.Сидоров). " ... Но дело в том, что Геродот, как и Фукид, Плиний
и все, без исключения, известные нам античные и византийские историки, не просто
отредактированы, но местами и переписаны. К примеру, тот же Иосиф Флавий. Последнего
информатора в Риме никогда не было. Но труды его откуда-то взялись… Не знаешь, откуда? —
бросил на стол книгу еврейского историка дядя Ёша.
— Могу только предположить.
— А вот я знаю точно, что все труды античных авторов были изуродованы и дополнены
ставленниками Ватикана. И не обязательно иезуитами, но и негодяями от православия. Поэтому
нельзя слепо верить ни византийским летописям, ни нашим русским. Удручает то, что все их
дополнения, изменения и клеветнические нападки в основном адресованы русскому этносу…
Если точнее, великой Северной империи, созданной потомками бореалов. ...".