СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Во-первых. Мы ВСЕ живём по законам природы, ибо так жили ВО ВСЕ ВЕКА и до появления человека в природе законы выживания видов были НЕЗЫБЛЕМЫ!!!
Я не знаю и знать не хочу, что такое справедливый труд и что такое несправедливый. Если обществу необходимо выполнение какой-либо работы, значит кто-то должен эту работу выполнить! МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ТОЛЬКО ФОРМЫ СПРАВЕДЛИВОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА ТРУД!!! Может закон обеспечит КАЖДОМУ человеку право за свой труд жить достойно труда или не может. И ВСЁ!!!
Во-вторых. Справедливость - это соответствие действий граждан страны требованиям иерархического неравенства сложившегося в обществе в процессе его развития и которые поддерживаются законами этого общества. Иерархия существовала и будет существовать ещё долго, но и она прогрессирует!!!
О законах иерархического неравенства можно прочесть в популярной литературе. При смене социально-экономической формации, пока большинство согласно со сложившимися условиями иерархического неравенства в обществе, оно развивается. Когда между разными социальными слоями появляются разногласия, то при достижении пороговой величины эти разногласия приводят к упадку общества и к очередной смене социально-экономических отношений в этом обществе.
В-третьих. Добро без духовности, которую необходимо понимать как умение сочувствовать, сострадать, сопереживать оскорблённым, ограбленным и обманутым, ничего не стоит, ибо здесь добро должно быть с кулаками, чтобы таких защитить.
В четвёртых. И в Финляндии, и в Швеции, как и в Канаде есть все формы собственности, но закон социальных гарантий на необходимые социальные блага для жизни и право на труд гарантирующее право на жизнь достойную труда ОДИН ДЛЯ ВСЕХ!!! И за нарушение его – строгое наказание любого нарушителя Закона! Приняли на работу – будьте любезны создать условия согласно норм законодательства! Либо не принимайте на работу, либо обеспечивайте согласно квалификации! Нарушишь ЗАКОН – накажем!!! Естественно и трудящийся должен подтвердить свою квалификацию!!! Стоит в Швеции или в Финляндии из ЗАКОНА убрать все социальные гарантии - и через года три будет подобие России по разнице между самыми бедными и самыми богатыми...
СВОБОДА – это возможность пользоваться своими правами согласно законов общества. А это значит, что свободу необходимо понимать не только как право, но и как долг каждого во исполнение закона!!! И свобода сегодня потому имеет столько понятий, что в течение ста последних лет общество торгашей и чиновников нашло для свободы исключительное и одностороннее применение, считая ее скорее правом, чем долгом, и они не боятся превращать принцип свободы в орудие угнетения. Всесторонний анализ этого понятия особенно важен для молодежи, болезненно воспринимающей фальшь политиков всех мастей в отношении свободы. В цивилизованном, то есть в классовом обществе, одни и те же законы одних могут угнетать, а другим дают ощущение свободы. И только в обществе РАВНОПРАВИЯ И СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, где нет каст и классов, а только производственная иерархия по квалификации труда - ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ ОДИН!!!! В такой экономике руководить нужно не людьми, а производством и машинами, когда социальное благополучие каждого определяется его трудовой и социальной дисциплиной по выполнению своих обязанностей на рабочем месте и в быту, чтобы жить достойно выполненного долга перед обществом!!! А кто НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, то таким и общество НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО!!! А что делают с нарушителями законов давно уже известно…
Ведь «ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО», известное тысячелетия и записанное во все энциклопедии мира, тоже не все считают справедливым… «Не делайте другим того, что не нравится вам, живите справедливо сами и требуйте этого от других!» И что здесь несправедливого??? Но свобода при социализме - это когда право каждого ОБЯЗАТЕЛЬНО обеспечивается законами общества прежде всего на социальное благополучие от количества и квалификации его труда на рабочем месте!!! Именно диктатура единого для всех закона обеспечивает в социально развитом или социалистическом обществе социальные гарантии на равноправие и социальную справедливость!!! Ведь действительно свободным можно быть только среди людей, пользующихся одинаковой для всех свободой и утверждение чьего-то права за счёт другого, менее свободного, должно внушать нашему сознанию его привилегии и они не позволяют ощущать свободу, поэтому ничто так не противоречит свободе, как чья-то привилегия. Вот почему вопрос свободы и привилегий часто становится местом преткновения для психологов и социологов в любом обществе.
ПРИВИЛЕГИЯ - враг права? Действительно, стоит задуматься: почему же привилегию можно назвать врагом права? Для начала нужно поподробнее разобрать эти два понятия. Привилегия - это определённая льгота, предоставляемая за какие-либо заслуги. Право - это совокупность общепринятых правил и норм установленных государственным ЗАКОНОМ и обязательных для исполнения всеми гражданами. То есть право - это не только предоставленные свободы, но и наложенные на каждого обязательства. Право уравнивает всех перед законом. Все имеют право на жизнь, но никто не имеет право отнять эту жизнь у другого человека, если не нарушен ЗАКОН! А привилегия дается определенной группе граждан, тем самым отделяя ее от всех остальных, то есть ставит одних выше других. Именно по этой причине привилегия является врагом права.
Привилегия - это тоже определенное право, только предоставленное не всем. Оно не стремится уравнять всех, а, наоборот, сеет условия неравенства в государстве, что является абсолютно противоположной задачей по сравнению с правом. Но с другой стороны, определённые привилегии вызывает у людей стремление совершенствоваться, если привилегии заслуженные, а не сословные. Ведь равных людей не существует, всегда есть какое-то различие, а уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в производственных отношениях и в быту есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.
Но расслоение людей в обществе по уровню богатства, а не по общественно полезному труду, есть ещё большая несправедливость и приводит к ещё более мощным социальным потрясениям!
Но если общественно полезный труд - это труд направленный на благополучие общества, а некоторые трудятся лишь на лишение людей такого благополучия, значит это антиобщественное деяние и должно пресекаться по закону! А где такой закон? Даже если будет такой закон, то где закон, определяющий социальное благополучие и его взаимосвязи с деятельностью населения? Вот такие законы и необходимо внедрить в жизнь общества, что и предлагается сделать.
Справедливые льготы и привилегии создают здоровую конкуренцию, желание выделиться, превосходить других. А стремление быть хоть в чем-то лучше другого заложено в каждом человеке. В то же время у права нет такой функции, оно выступает как регулятор поведения людей в обществе. Вот основные различия в этих двух понятиях. И можно прийти к выводу о том, что право и привилегия являются одновременно тесными понятиями и в то же время противоположными по своим функциям.