№№/оценка
1/4 напрашивается логическое завершение , но разговор с городом обрывается в самом разгаре
2/5 интересная "техническая" (ритм) задумка и добротное исполнение
3/4 досадные "лишние" (ритмически) слоги в первой строке
4/5 отлично!
5/4 условная рифма срок-башмачок ухудшает это стихотворение
6/4 сколько-нибудь существенных замечаний нет, но нет и блеска
7/5 есть "шероховатости" в ритме, но это лишь усиливает воздействие на читателя
8/4 мне показалось не вполне оправданным сравнение жёлтых цветочных шариков с цыплятами, но в целом стихотворение удачное
9/4 как и для №1, хочется прочесть логическое завершение
10/4 для проливного дождя май отнюдь не "лежачий полицейский, а "зелёная улица"
11/4 то же самое впечатление, как и для №6
12/-
13/4 если бы не условная рифма крылом-крестом, можно было бы и "отлично" поставить
14/5 гармония формы и содержания
15/4 фонарь-календарь — так и хочется исправить эту рифму; да и фонарь неведомо откуда взялся
16/5 кажущееся противоречие: время замедляется; три бесконечных месяца — и тут же "не успеешь очнуться". Впрочем, не в противоречиях ли прелесть поэтического восприятия мира?
17/4 вроде бы, образов много , и каждый — сам по себе — интересен, но цельным стихотворение назвать нельзя
18/5 не все грустят о минувшей весне; кому-то милее зима
19/4 всё на месте, но весенний пейзаж привычен