Очень много бродит в интернете, в том числе и на Стихи.ру, и на Проза.ру материалов, «разоблачающих» Сталина и лепящие ярлыки тем, кто признаёт и заслуги Сталина, и его ошибки, и вынужденную временем жестокость. Ярлыки самые обычные, либеральные: «люди простые, далёкие от политики или истории», правда иногда и огорчаются: даже «и специалисты». Мне уже надоела претенциозная глупость мелких авторов, случайно набрёл на «классический» образчик подобного творения, написал рецензию. Автор ответил на неё, что «пишет не для дураков». Что ж, выкладываю на свою страничку опус автора и мою рецензию. Пускай судят читатели.
О Ленине, о Сталине
Влад Савел http://www.stihi.ru/2017/06/28/8606
Я не собирался писать эту статью,но поэтесса Олечка Макарова,назвала меня очень плохим человеком,за мои шутки над Лениным.(в моей последней статье)
И я решил сие написать.
И не для оправдания.
А для разъяснения,что к чему.
И для Олечки и для других и для себя
Вы когда-нибудь задумывались о том,что никто ни когда не оправдывает Гитлера.
А Сталина все подряд...
И это не только люди простые,далёкие от политики или истории,
это и специалисты.
Но,начну я издалека...
Даже из морских глубин.
Вот плывёт косяк рыбёшек.
Плывёт,как единый организм,огибая водоросли и препятствия...
Известное дело.
Они ориентируются не на превую рыбку
Они ориентируются на соседние,расстояние между ними должно быть определённое.
Так рыбки устроины.
Животные,которые живут стаями(олени,волки),уже имеют вожаков...
И повинуются его действиям...
Есть животные,которые живут семьёй(львы)к примеру.
Лев,это так..для вида...
Основная добытчица это львица.
Лев ленив и неповоротлив.
Он,да...иногда охотится,но много реже львицы.
И они живут своей семьёй.
А многие живут по одиночке...
Лисы,медведи...
Природа предусмотрела разные формы сосуществования.
Человек,вроде,как существо семейное,но предпочитает жить в социуме.
Каким-то образом повелось в России,что царь,являлся только символом,обозначением власти...
Он не требовал безоговорочной и всеобщей любви к себе.
Ему это не надо,ОН ОБРАЗ,ОН СИМВОЛ...
Не в России,но родилась поговорочка:Король умер,да здравствует король.
Но за последнии сто лет,всем людям,кто был у власти,мало быть символом...обозначением...
Всем хотелось преклонения перед ними,как людьми.
Преклонения не перед должностью ЦАРЬ,а перед именем.
Ленин.Сталин.Брежнев.Путин.
Сейчас только и слышно:"путинская Россия" или "путинская эпоха"
А теперь,вернёмся к Ленину.
Вот мы сейчас считаемся людьми более ОБЩЕ образованными,чем люди 19 века,когда формировалась личность Ленина.
Но вот вообразите,человек окончил экстерном университет,
Человек,который изучал философию.
Изучал её профессионально.
Он сам писал философские сочинения.
Который разбирался в философии Гегеля,Канта и Маркса.
Который понимает,что такое материя.
Что такое истина,с научной точки зрения.
Понимает сути вещей.
Знает,что такое добро и зло.
....и прочее и прочее...
И вот он решает,что надо изменить строй.
И сделать рабочих и крестьян свободными и счастливыми.
Капиталисты на них зарабатывают,а мы отменим прибавочную стоимость и рабочие сами будут хозяевами своего труда и своих заводов...а крестьяне своих земель.
И вот он,как Балда в сказке Пушкина,стал мутить воду.
Приехал из Швейцарии,узнав о Кровавом воскресенье.
Но...
В 1905 году не получилось.
И он снова уехал в Европу.
Началась война 1914 года...против немцев
И Ленин,приехав,с немецкими деньгами на революцию,стал агитировать за прекращение войны.
Надо заключть мир.
Ну,вообразите реакцию Сталина,если некто генерал Власов или другой,будет призывать солдат не бороться,а сдаться фашистам.
Пусть,отдадим часть территорий,но будет мир...
Это ж предательство народа.
Про Ленина теперь так не считают.
Он,вроде,как действовал в интересах народа.
И только благодаря неразберихе,удалось совершить революцию.
Хорошо...
Совершил переворот...
Давай выполняй то,что обещал.
Ах нет...
Кто-то несогласен,кто-то недаволен.
Началась гражданская война.
Погибло народу немыслимо(хотя есть цифры,что ВСЁ БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ вместе взятое составляло в сумме 500.000 человек,а Красная Армия в 1919 году насчитывала 5.000.000...
превысила в 10 раз...Опять победили кровью 1 к 10)
Ну хорошо...
Ради счастья рабочих и крестьян...Да они,собственно за своё бъются...
Можно и повоевать.
Победили...
Давай,Ленин,выполняй.
А как выполнить?
Разруха...
Потом голод...
И что?
Аааа.
Тут самое интересное...
Человек философ...Он же видит,что кровь и нищета.Что никакого счастья и впомине.
Ну подумай.Ну взвесь...
Ты МЫСЛИТЕЛЬ.
Вот этого момента я и не понимаю.
Для чего человеку знания?Если они его не делают гуманистом,если он неуважает людей?
Для чего вся философия?.
Он жил 20 лет заграницей...
Он видел там и рабочих и крестьян.
Он же должен и разницу заметить,что в России и что ему мечталось.
Начались бунты и восстания.
Историки говорят,что НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ ГУБЕРНИИ В РОССИИ,КОТОРАЯ БЫ НЕ ВОССТАВАЛА!
И этот гуманист,борец за народное счастье,приказал усмирять самым беспощадным образом,
Там люди безоружные,чего их усмирять?
Поубивали.
Повысылали.
В Кремле поняли,что крах,что проиграли...
И Ленин разрешил торговлю.
Ввёл НЭП.
Это не была победа ,эта была уступка,чтобы выжить власти.
Но Ленин не увидел Нэповской России.
Умер...с 1922 года уже не управлял страной.
Крупская говорила,что Ленин признал поражение своих идей.
А страна стала оживать.
Снова в магазинах продукты.Работают рестораны.
Веселье,песни,джаз.
Людям стало всё равно,кто ими правит.
Есть работа,есть еда,есть свободное время...
Но Сталин сказал:"Хватит!Так не пойдёт"!
И стали возводить колхозы...
И началась борьба с НЭПОМ.
Всё по плану,все в ряды,все в строй.
Да это тоже ладно...
Но ты плати крестьянам за хлеб...
Нееее,власть не хочет.
Это крестьяне в колхозе работают на власть...
И получают не за труд,а минимум.На выживание...
Люди побежали в города.
Отобрали паспорта.
Сделали рабами места и дела.
Где же земля крестьянам!
И рабочие стали трудиться за копейки.
За минимум.
И труд их снизился.Энтузиазм пропал.
Стали пить больше.
А работали...зэки...их уже накопилось несколько миллионов...
Где счастье для рабочих?
И голод и в 1932 и в 1933 годах(это то,что я помню)
И репрессии....
Убивали без разбора.
Погибло более людей чем в гражданскую и первую мировую.
И это сталина надо восхвалять и благодарить ...
Теперь уже не робко стали говорить о том,что победили за счёт солдат.
Кровью залили.В солдатской крови немцы утонули.
Опять же 1 к 10...
А кто из плена вернулся,те незаезжая домой в лагеря.
Это как!
Преступно и трусливо,чтить память об этих двух лидерах.
Ленине и Сталине.
Народ сейчас сотворил себе кумира - Путина...
Ну,не должны люди быть так неразумны.
Все люди равны и свободны.
И их жизни не должны зависить от одного человека.
Не средневековье.
Или всё же,оно?
Моя рецензия – Георгий ТОМБЕРГ
Подлог на подлоге.
По порядку.
Ленин, как известно, по образованию (диплому) юрист. Занятие философией и естественными науками - это уже сверх диплома. Действительно ОБЩЕЕ образование.
Изменить существующий строй на более справедливый - извечная мечта человечества, во все времена находились романтики. В народных легендах их называют героями.
Мутить воду... Это как - листовки миллионами тиражей? Теракты? Горящие шины к воротам царской резиденции?
О 1905 много легенд, но то, что никто не сможет интерпретировать иначе - в России началась Крестьянская война. Это на её фоне полыхнули восстания в городах, плохо подготовленные и дурно смазанные идеологически. Крестьян же мутила царская власть - безземелием, хроническим голодом, выкупами за "освобождение" (Алексашку II пристукнули за дело - ТАК освобождать крестьян - готовить смерть своей династии)...
Конечно, Столыпин тут на коне - весь в белом. Вешали мужиков без разбора и учёта.
Ладно, как Вы говорите, "не получилось". А что, собственно, должно было получиться? Весь левый фланг политического движения тогда ставил целью - буржуазную республику. С соответствующими свободами. В крайнем случае - конституционную монархию по британскому образцу. Царь сдрейфил - в октябре дал, а потом забрал. Крестьян вешали до 1907 года - и при Думе, и помимо её.
Война с Германией для России была противоестественна - настолько она была не нужна и против интересов самой России. Такую войну остановить необходимо было любой ценой. Продолжение войны - измена России.
Потому что в Первую мировую Империю втянули английские дипломаты и французские банкиры с нехитрой целью - чтобы в драке взаимоуничтожились континентальные империи (самый цимес для Англии был бы и в уничтожении Франции, но было страшновато отдавать её "тевтонам").
Если французы, немцы, англичане в Первой мировой преследовали интересы своих правителей, то русские умирали на войне за интересы англичан. И эта правда медленно, но верно постигалась народом. Сравнение со сталинскими временами в принципе неверно - в 1941-45 советские люди защищали свою страну, свои интересы.
Революцию начала группа идиотствующих либералов, наусканных антантовской пропагандой. Февраль запустил процесс самоуничтожения России, который большевики оборвали.
В 1916 году с введением продразвёрстки в стране началась ещё одна - Великая - Крестьянская война, на фоне которой, как и 10-12 лет назад и разворачивались более мелкие события, вроде красно-белой войны.
Инициаторами бело-красной войны явились бравые генералы, так умело воевавшие с немцами против интересов России, прежде всего безбашенный Корнилов. Его фраза: "Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти". В итоге за два-три года "гражданской" разрушили то, что не успели развалить в либеральные месяцы март - октябрь 1917.
Подтасовка в цифре - РККА достигла численности 5 миллионов к концу 1920 года, а вовсе не в 1919. Очень большая разница для гражданских войн.
Убитых на фронте было меньше всего - больше (примерно поровну) забрали красный и белый терроры (к последнему надо добавить и махновщину, и петлюровщину и всякую прочую зеленщину, а также эксцессы крестьянской войны).
Больше всего жертв собрали эпидемии и голод - всего около 8 миллионов жертв Гражданской войны.
О "безоружных людях". Таковых в Гражданскую не водится ни в какой стране.
"Повысылали"... Ленин прекрасно знал, что такое "гнилая интеллигенция", особенно философы. Пускай съездят на Запад, там пофилософствуют, авось ещё какую державишку до революции доведут... Слава Богу, пароходы нашлись и бездельников (лучистые имена! вот только бесполезные нахлебники в голодной стране) удалось сплавить. Живите!
НЭП - а что ещё оставалось делать в стране, где работали только патронные заводы? НЭП - прежде всего торговая стихия, беспрепятственный товарообмен деревни с городом, возможность накормить горожан.
Позже НЭП - мелкое фабричное производство, а также возможность на концессии получить западное оборудование и технологию. Но в целом НЭП не устроит индустриализацию - не те капиталы.
Не было бы Витте с его золотым рублём, удушавшим промышленность дикой нехваткой оборотных денег, русские промышленники за десять лет до войны успели бы развернуться и понастроить заводов. А если бы и войны не было (без Витте) - тогда вся революция вылилась бы в решение аграрной проблемы. Ну, постреляли бы, как без этого, но страна удержалась бы от полномасштабной разрухи. Но, говорят, не то наклонение...
Индустриализация же была необходима, как жизнь. Уже была напечатана "Майн кампф", заголовок которой явно слизан с "Моей жизни" Троцкого. Уже и Радек весьма вольно перевёл книжку на русский, но главное было ясно - Европа предполагает решение своих проблем за счёт остальной Евразии, обезлюдив её для удобства. Выстоять с НЭПом против Европы было немыслимо. И Сталин начал индустриализацию.
Конечно, ограбив крестьян, а перед тем, чтобы избавиться от миража новой крестьянской войны и заодно приучить село к европейским методам обработки земли (механизация, мелиорация и прочее), свели крестьянские хозяйства в крупные - колхозы. В этом последнем индустриализация по-сталински резко отличалась от таковой в Европе - там крестьянину милостиво разрешали сдохнуть с голоду без земли или украсить собой виселицу, если начнёт бродяжничать. Старушка Европа всегда уважала права человека. На Западе индустриализация занимала полтора-два века. У России/СССР такого времени не было. Уже агент британского империализма Адольф Шикльгрубер избрался канцлером обиженной Германии. За 10 лет тридцатых годов Россия выстроила заводы - не варварские копии, а полноценные, самой передовой на то время технологии, на 70% - американские. Цена? до 10 миллионов крестьянских жизней, сколько-то сот тысяч партийных бездельников, да простой люд, сграбастанный в ходе гражданской войны в НКВД, когда сталинцы меняли троцкистский штат.
В итоге страна выжила, потеряв в войне 27 миллионов - исключительно за счёт европейского гуманизма.
Сталина ненавидят именно за это - что страна выжила, а не пала под ноги прогрессенмахерам. Ибо троцкисты работали (и работают) не на "пролетарскую революцию", а на интересы мирового банкомата (по аналогии с олигархатом). "Социализм" Троцкого рисовался каким-то мрачным: трудармии, отказ от семьи, дети поголовно воспитанные в детдомах, "мировая революция" на штыках советских солдат - при полном отказе от развития собственной страны. Наверное, это и есть банковский идеал...
Дети и внуки троцкистов (ныне уже и либералы, и демократы, и православные, и сионисты - рассыпались они веером) ненавидят Сталина по наследству, не рассуждая. Опус рецензируемого автора как раз подтверждает это.
Вот тут и:
- приписывание Сталину страсти к почитанию (ни один мемуарист такой страсти не заметил, было только отчётливое понимание Сталиным необходимости символа для народа, знамени. Так нынче лукавые психологи группируются вокруг образа Фрейда, а бездарные экономисты - вокруг барона фон Хайека). Вот только народ был не лукавый, а самый, что ни на есть простой и честный.
- "Для чего человеку знания?Если они его не делают гуманистом,если он неуважает людей?" Видимо, автору невдомёк, что ложь, коварство, жестокость, подлость и прочие нехорошие качества - такие же продукты цивилизации, как и "всё хорошее". Дикарь на многое из перечня европейского садизма и низости просто неспособен - не развился пока. Люди со знаниями, гуманисты изобретали химическое, бактериологическое и ядерное оружие, гуманисты определяли цели для атомной бомбёжки (один из таких гуманистов отвёл Киото в качестве цели - там он провёл медовый месяц. Настоящий интеллигент! Разбомбили Нагасаки).
- "НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ ГУБЕРНИИ В РОССИИ,КОТОРАЯ БЫ НЕ ВОССТАВАЛА!" Разумеется, раз Крестьянская война шла с 1916 по 1921-22! Крестьяне восставали против ЛЮБОЙ власти, которая приходила к ним за хлебом. Либералы с белыми экономику разрушили, за хлеб крестьянам платить нечем (а требовали они керосин, ситец, машины - то, чего в стране уже не было или ещё не было), а городам жить надо сейчас. Неважно, кто сидит в городе - белый полковник, красный командир или залётный атаман. Крестьянин по опыту знает - любая власть хлеб у него заберёт за фантики-расписки, то есть бесплатно. Его понять можно. Но если принять его сторону - прости-прощай страна! Завтра-послезавтра придут вежливые цивилизованные европейцы и выгонят крестьянина вон с земли, если не пристрелят. Они давненько к этим землям присматривались, только вот сначала царь, а потом эти большевики-сталины не давали. Теперь всё - города сдохли с голоду, а у крестьянина в руках только обрез против танка.
- "В солдатской крови немцы утонули". Трагедия 1941 года - измена генералов, включая, скорее всего, и маршала Тимошенко. Павлов открыл Западный фронт, скучил воинские части так, чтобы немцам было удобнее их расстреливать артиллерией в упор, собрал ВСЮ авиацию фронта на приграничных аэродромах - бомби-не хочу, топливо для мехчастей почему-то застряло в Моздоке (Сталин так приказал?)... Как там Троцкий пописывал в своих последних книжках - желательно военное поражение СССР, чтобы начать строить социализм правильно.
Если вычесть миллионы солдат, попавших в котлы по вине предателей-генералов, то боевые потери наших и немецких (с союзниками) войск подойдут к 1:1. Зачем нужна ложь автора - очевидно. "Бездарный Сталин".
- из плена в лагеря. Тоже ложь. В лагеря попало 3 - 4% от бывших военнопленных. Попадали за сотрудничество с врагом, за мародёрство, за прочие нехорошие вещи, за которые любого другого тоже пошлют в лагеря.
Мой отец трижды был в плену, трижды бежал оттуда и довоевал до конца войны. Очень многие, попавшие из "лагеря в лагерь" оказались на диво голосисты, а их брех как нельзя кстати подошёл Хрущёву в его "выкорчёвывании сталинщины".
Тут я писал, за что ненавидят Сталина "креативные особи". А за что его "любят"? Написал в кавычках потому, что к любви это чувство не имеет никакого отношения. Скорее это надежда на окончание того безобразия, когда чиновник ничем не отвечает за свои действия. А народ требует - отвечать головой, как при Сталине. За вред, за моральное разложение, за глупость - отвечай головой, коли сел на тёплое место.
Тогда - от противного - о чём мечтают хулители Сталина? Вот именно - ельцинизма. Чтобы было всё, как в "свободных" 90-х. И даже Путин, наведший хотя бы видимость порядка, их раздражает. "А дайте мне свободу!" - за чей счёт, неважно. Вот оно, подлинное средневековое мышление.
Вышло длинно, но так уже обрыдло это пигмейское сталинонеавистничество, все эти любители млечиных и прочих гигантов неумственного труда, что... вышло, как вышло. Пусть автор не серчает на сказанное - сам подставился.