Рецензия на «Под парусом идет...» (Инесса Эмбер)
Нашлось 103 млн результатов 21\08\17 г.
115 показов в месяц
Дать объявление
Но, не очень крепка Лада.
Скорость дай сто пятьдесят.
Она подвесит на канат.
Канатоходцу только встать.
Руль её уж непослушен.
Ход такой её не нужен.
Совсем, не чувствуешь руля.
Такая вот, у ней беда.
На шоссе, она нормальна.
По грязи, не очень ладна.
Буксовать она умеет.
Пешехода, чуть скорее.
На шоссе, она приятна,
на грязи с ней трудновато.
Но, не для грязи же она,
была куплена для нас.
Но, а всё - таки она,
эта - Ладочка моя,
умной Ласточкой была,
жизнь мою, не раз спасла.
Всего, доброго вам, Инесса.
Спасибо Вам за Ладу.
Её любил и уважал.
Её я другом, называл.
Прошу меня, за стих простить
Что юбилей полвека, упустил.
А, когда сообразил.
Куплетик вновь, я сочинил.
Девятков Владимир Прокопьевич 78лет.
Владимир Девятков 2 20.08.2017 06:55 •
Я хочу ответить Владимиру Девяткову 2
Ваше "творчество" мало стоит - на своей странице вы пишите только рецензии не вникая в смысл стиха. Весса Блюменбаум ненавидит революцию и Советский Союз, а вы пишите какие замечательные стихи и тут же другому автору пишите как он здорово показал Чапаева... Разборчивее и честнее надо быть в 78 лет.
Гарик! Ваш стих мне по душе...
Спасибо!
Юрий Максимов 7 20.08.2017 21:15
Так, и хочется наляпать ответ господину Юрию Максимову 7.
Но, постараюсь сдержаться.
1. Он пишет, что моё творчество мало стоит.
Во первых я его не продаю, и ни какой цены не устанавливаю.
Дескать на своей странице я пишу одни рецензии. А, что тут такого, что пишу рецензии? Вот мне понравилось, и пишу. Ранее, ни когда и ни кому не писал. Писать рецензии, это, определённое, и очередное микро увлечение на определённом участке моей жизни.
2. Далее пишет господин Максимов, что я не вникаю в смысл стиха, и приводит в пример Вессу Блюменбаум.
А, зачем, мне знать - то, и - то о ней. Я, чувствую, что это очень нормальный человек, и считаю, что этот человек с большой буквы. Строгое лицо. Проникающий, и в - то же время, пронизывающий, и любопытный взгляд. Чувствуется, что и то, и другое вмещается без помех одно к другому. Внимательная, и правильно определяющая одно от другого: хорошего, и плохого.
Стихи её мне нравятся, хотя я не знаток поэзии.
Грамоты у меня три класса, да шесть коридоров. Ни когда не желал и не думал писать стихи. Получилось всё по ходу моей жизни. Скорее, всего, наткнулся в жизни, на таких же, очень грамотных, как те, кто одергивает меня в моей безграмотности.
3. Тут же, снова критика в мой адрес, дескать, я не разбираюсь в свои 78 лет, стихи одного человека, и стихи , где писано о Чапаеве.
Кому, какое дело, как я отношусь к разным людям?
Мне нравятся стихи одного, у которого взгляды одни, и нравятся стихи, о замечательном Чапаеве?
4. Ещё и пишет, что мне в 78 лет, нужно быть разборчивее, и честнее.
Во! Куда загнул. Ладно, насчёт стихов я не разборчив. Но, а насчёт честности, не зная человека, считаю - это не как, как и есть - Кощунство.
5. Разве может человек в жизни быть не честным, когда всю свою сознательную жизнь, всегда защищал всех слабых людей, или тех, кто просил себя защитить того, или другого. Всегда приходил на защиту тех, кого нужно было защищать от всевозможных поддонков. Даже милиция, которая ни когда не любила таких, как я, и - то в Советское время, в этих случаях, всегда меня оправдывала. Таких примеров у меня, как говориться, тоже не - мало. Они зафиксированы в городе Магадане, даже дату помню - 2 мая 1966 года, когда пришёл на выручку к одному товарищу, когда его избивали несколько хулиганов. Такие архивы, всегда можно поднять. В городе Тюмени, не единожды спасал, и детей, и взрослых, тоже были зафиксированы эти действия. Имеются и свидетели, дай Боже, чтобы они были живы, и на сегодняшний день. Приходилось драться и с огромным догом, которого, для забавы, пустил с поводка, один из подростков. Хорошо, что этот дог напал на меня, которому я дал замечательный отпор, который и дал этому пацану пример, что бы больше он ни когда не натравливал своего огромного пса на не виновных людей.
Кроме, ещё у меня имеются и другие превосходные качества характера, которые, навряд ли знакомы этому критику Максимову 7. В силу определённых обстоятельств не могу обо всём описать. Да и, как он пишет, не - малые, другие замечательные дела, на которые ни кто по стране ранее, и не брался. Прежде, чем, меня малограмотного критиковать, сначала нужно, кое - чего о человеке узнать. Да, такого я диапазона, что мне нравятся стихи одного, и другого.
Это не значит, что у меня нет, и совести и разборчивости в мои не - малые года - 78 лет. Пусть бы и он бы похвастался тем, что я раскрыл, кое чего этому критику. Именно, только, кое - чего. да, и здесь, в ответе, чувствую свою неграмотность,но в среднюю школу ходить, мне уже поздновато.
По отношению того же ДОГА, всегда можно навести справку.
В чём трагедия русского либерализма? А в том, Юра, что российские либерасты (я их без кавычек - не стоят они этого достойного знака) не видят... трагедии ни в чём. Более того, они на трагедии (не своей) ещё и неплохо заработали.
Либераст Немцов на своей "помощи" друзьям (лоббировании и протежировании) нахапал почти миллиард и отнюдь не деревянных. Как та обезьяна из анекдота - дурак, дурак, а почти миллиард нагрёб.
Люберастка и правозащитница Алексеева (настоящей фамилии не знаю) ходит под охраной амбалов, будто кто-то об это... дерьмо захочет пачкаться. И про неё есть анекдот - Джо-неуловимый. Его поймать никто не может? Нет, он нахрен никому не нужен.
А помнишь рассказ одного мужика про... социализм с человеческим лицом? А ты можешь себе представить, чтоб декларировавшая его рожа смогла сейчас вместиться с расстояния ближе 100 метров в экран телевизора? Я о Михал Увсехотсосеиче Горбачёве.
А про Чубика хорошо сказал Задорнов - на зоне очень ждут Чубайса, чтобы вернуть ему ваучеры и даже знают - куда.
В общем, повторюсь, беда русского либерализма в том, что им занимались либерасты, для которых трагедия людей - это... статистика, а счёт их самих - истинная цель.
Вячеслав Цыбулько 18.08.2017 15:01