По зрелом размышлении я пришёл к выводу, что свобода является всего лишь тенью необходимости или наоборот. В самом деле: никто не стремится к необходимости, но все в той или иной степени - к свободе, не понимая до конца, но ощущая её необходимость (ха - приехали!). Ну как же: чтобы открыть дверь, НАДО (необходимость) вставить ключ в дверной замок. Не сняв штаны, не совершишь того, что продиктовано организму природой (из эстетических соображений не будем уточнять, что). Поэтому, помышляя о свободе, прикидывай, с какой необходимостью ты столкнёшься, чтобы овладеть этой капризной барышней. Сделать выбор (одно из условий свободы) – опять-таки сталкивает тебя лоб в лоб с необходимостью сделать это осознанно, то есть расстаться с иллюзией, что ты волен городить в этом мире чего хочешь. До поры до времени это прокатит, пока ты не почувствовал или не осознал пределы своих хотелок. За них и срок схлопотать можно: не зря же лучшие враги человечества – юристы придумали ограничение свободы, назвав его для ясности «лишением» свободы (опять же в наших общих интересах).
Итак, путь свободы (или к свободе) всегда пролегает между двумя скалами – Сциллой выбора из имеющихся возможностей и Харибдой ограничения. И то, и другое – части одного большого целого – монолита Необходимости, познание которой и есть смысл деятельности свободного ума.
Счастливого познания!
16 июля 2017 г.