1. В целом, от стихотворения остается приятное впечатление, но некоторые моменты смутили. За некоторые рифмы, а также за то, что инородным в таком стихе смотрится –«Yesss!» за технику – 4.
За восприятие и стилистику тоже 4, так как не увязываются некоторые стилистические моменты: не поняла, зачем жрецу, нарушившему закон, искать святую; искать аккордом лишь глаза – тоже неудачно;
Оценки: 4/4
2. Милая зарисовка о липе. По технике – третья строка выбивается из ритма(по крайней мере по моему восприятию). Не понравились рифмы: друзей-уже; дождя нельзя. Еще - не совсем понятно с кем ВМЕСТЕ липа собирается встретить лучший СВОЙ рассвет. Может стоит чуть поменять эту строку?
Оценки:4/4
3. Весенняя зарисовка про очередной виток природы. Приятная зарисовка.
Из замечаний: в первом катрене про парное молоко – не удачно. А что, зимой его не было?
Под мышкой в данном случае надо писать раздельно.
«сердечно внемля воркованию голубки» – на мой взгляд, неудачное сравнение.
Не совсем удачно про травинку, когда еще сосульки висят – значит «минус» еще
приличный.
Оценки: 4/4
4. Нельзя назвать стих трогательным. Довольно сухо изложено. Пушкин был ранен в грудь, а не в живот. Рифмы однородны. Стих почему-то не зацепил – хотя из этого музея выходила со слезами на глазах. Так трогательно и талантливо экскурсоводы рассказали о последних днях поэта и не только.
4/4
5. Стихотворение понравилось. К технике тоже нет претензий.
Оценки: 5/5
6. Почему-то вспомнился фильм «Пять вечеров». Стих понравился. Не понравилась одна строка: Заходи заполнять одиночество. Вот, лишняя она тут – инородная. Лучше – Заходи - прогони одиночество или что-то в этом духе.
Оценки: 5/5
7. Грустный стих – накатывает тоска. Это получилось передать. Из шероховатостей: потянешься к пауку – очень сомнительно! О ужас! Создается впечатление, что для рифмы паук появился. Стучит листва - тоже сомнительно.
Не понятно, какой миг неизбежный близится и зачем заркальная амальгама. Только после прочтения другого стиха понятно, что речь идет о смерти.
В общем, мрачностью мне сей стих не понравился.
Оценки: 4/4
8. Интересно описана картина. Не очень удачны строки:
Не встать с земли. Разбитые колени
И жгучий стыд от порванных одежд
Души, не отыскавшей утоленья...
Если развернуть в правильном порядке получается: разбитые колени и жгучий стыд от порванных одежд души, не отыскавшей утоленья. Логичнее не от одежд, а из-за порванных одежд. На мой взгляд, утоленье требует дополнения. Утоление чего?
Оценки - 5/4
9. Осталось приятное впечатление после прочтения этого стиха.
Технических сбоев не заметила.
Оценки 5/5
10. Интересные теплые воспоминания понравились.
Из замечаний: в слове стЕрегут ударение упало на первую Е. Время глагола меняется - то превращалась(когда-то), то сейнер режет(сейчас). И «уж» не украшает стих.
Оценки 4/5
11. История замысловатая, но не впечатлила.
По технике – не понравилась изверсия «с мошенников оравой».
У веселой дамы веселья – не очень, однокоренные рядом.
«Вот — хоть бы Я. Был весел Я и молод» - рядом два я – неудачно.
Оценки 4/4
12. В этом стихе слово МОЛЧАНЬЕ так и лезет отовсюду. Как-то слишком назойливо - в каждом катрене, а иногда по 2 в катрене. Лучше бы заменить это слово раз 5 – не станем говорить о том…, и слов мы не произнесем, и не сорвутся с губ слова и т.д.
Обиды жесткая петля
Так сильно сдавливает шею.
И как же разобраться с нею? - в этих строках не удачно, не сразу понятно, о чем идет речь - С НЕЮ. Это с чем - с шеей? С петлей? Обида очень далеко от местоимения с нею.
Мы умолчим о пустоте,
Что падает, морозней снега. – тоже не айс. Снег не всегда морозный. Точнее – он не морозный.
Оценки 4/4
13. Стихотворение не тронуло почему-то совсем. По технике. «Здесь» в первом катрене, втором – два раза «здесь» - нехорошо. Рифмы приблизительные: возне-борозде, белизной-постой, снегов-готов, дня-января, зима-мала. Последняя строка неудачная.
Не знаю, как на постой примут зайца березы.
Оценки 3/3
14. Понравился стих. Техника без претензий. Можно было бы убрать два раза шарик рядом. Например - Словно звезда на небе, он чуть дрожит на ветке.
Оценки: 5/5
15. Понравилось стихотворение. Из шероховатостей – смутили сосульки над тропой. Как будто тропа по-над крышами идет. СтраннаЯ картина прочиталось с ударением на Я. Неудачно: Ждало, видно, много дел. Может лучше: Видно, было много дел.
Оценки 4/5
16. Невероятно трогательный и замечательный стих!!!
Оценки :5/5 и никак иначе.
17. Понравилась зарисовка о море.
Оценки 5/5
18. Сложную тему затронул автор. Не понравилось, что он обобщает всех. Людей очень много и каждый мыслит по своему. Мы – не те, мы – все меньше русские. Лучше пишите не обо всех, ао себе самом: я - все меньше русский, Грешу, когда хочу покаяться, не чую собственной души и т.д. Рифма:сверху я – смертною, вдали-несли – неточные на фоне других – более точных.
Оценки 4/4
19. Стихотворение понравилось. Ожившая перчатка запомнилась мне с зимы.
Оценки 5/5
20. Понравилось забавное стихотворение.
Оценки 5/5
21. Понравилось все.
Оценки 5/5
22. Мое.
23. Понравилось.
Оценки: 5/5
24. Понравилось – сильное стихо!
Оценки 5/5
25. Не смогла прочувствовать стих. Извините, автор. И сюжет не уловила – кто и почему вырос и т.д. . Для меня очень прочиталось рвано, хотя и еще пару раз перечитала. Нет повествовательной нити, прошедшей через весь стих. Как будто лозунги, строки обрывочные, и их ничего не связывает друг с другом. Простите.
Оценки 4/3
26. Понравилось – ностальгическое.
Оценки 5/5
27. Понравилось походное.
Не очень понравилась ослепительно-белая полоска песка. Все-таки ослепительно белым можно назвать белье после кипячения с хлоркой. Для песка показалось сравнение не точным. На смену жаре - хочется пришла прохлада. Появилась на смену - не понравилось. В последней строчке может все-таки лучше напевов? А то, получается, что только обрывки припевов улетают, а куплетов остаются на месте.
Оценки: 4/5
28. Сюжет не очень понравился. Техника на уровне.
Оценки 4/5
29. Сюжет понравился. Написано без сбоя. Не очень приглянулись уменьшительные(отметочки, водочки). Слово занырнем – для рифмы употреблено, вместо нырнем.
Оценки: 4/5
30. Понравилось настроением и свежестью. Но много непоняток и неточностей: черное белым сереет? Почему не желтое синим краснеет? Откуда ртуть? По краешкам чего ЛГ стирает грусть? И самое интересное – ЛГ умеет, стирая грусть по краешкам чего-то, вызвать снег, который тает в прохладных ладонях, а не в теплых почему-то.
В общем – трудно очень понять смысл. Рифмы – ртуть-пруд, вкус-грусть – не очень.
Оценки: 4/3