Родить и бросить - разве это лучше?
Иль голодом и холодом замучить?
Когда затоптанной униженной мамаше
жить в этом мире и одной-то страшно?
А брать ответственность ещё и за младенца
не может любящее мамочкино сердце.
Мужчине можно рассуждать о чём угодно,
он где-то с краю, от детей свободный.
А девять месяцев страдать, потом рожать!
Мужчине не понять!
Отец ребёнка за аборт пускай ответит!
Противны все мужские сопли эти.
Нужны ребёнку не слова пустые,
дела нужны - и дорогие, и простые.
А главное, ему любовь нужна.
Должна об этом позаботиться страна!
А женщина всегда рожать согласна,
когда б младенцу не было опасно.
Страданья жизни не заметны, но горьки.
Кто виноват? Страна? Она? Иль мужики?
На каждом, думаю, своя вина.
А снять вину способна лишь страна.
http://www.stihi.ru/2017/02/04/8888
Рецензия на «Аборт» (Нина Ивановна Серёгина)
Против абортов, если ЭТОГО не требует врачебная этика: прерывание беременности только изначально, например, при изнасиловании, или, уже может родиться мертвый плод. Против фитотерапии, которая убила 6 000 000 000 миллионов россиян.
Миролюбов Владимир Мирославович 26.02.2017 19:55 •
Каждый мужчина, если он против абортов, должен относиться к женщине честно и уважительно, чтобы она от него не делала аборты. И это лучшая лепта, которую он может внести в большое дело защиты детства и материнства.
Нина Ивановна Серёгина 26.02.2017 21:05
Всё зависит от мужчин. Изучая Вас по рецензиям, тестируя, понял: вы - волевая женщина и, Вам нравится держать мужиков в руках. Обычно наоборот.
Миролюбов Владимир Мирославович 26.02.2017 21:09
Наоборот - только видимость. Мужчины любят подчиняться, но друг перед другом играют противоположную роль. Чем сильнее и агрессивнее мужчина, тем скорее он готов подчиниться женщине. Я вижу в этом силу, а не слабость, ум, а не глупость. Но мужики же, как дети. Так к ним и надо относиться. Причём, чем он упрямей, тем, значит, глупее, чем больше любит пустить пыль в глаза, тем беззащитнее, несмотря на всю силу и выносливость, которая сдувается, как воздушный шарик, когда его проколят иглой.
Если мужчине не запрещать, например, изменять жене, то он и не захочет ей изменять. Проверено. А если захочет, его личное дело. Только пусть не обманывает. Жена ведь тоже захочет. Обманывать в семье друг друга нет никакого толку. Муж и жена чувствуют друг друга и смотрят на сторону, когда партнёр не удовлетворяет требованиям, каким бы то ни было.
А ещё современное воспитание, особенно в армии, нивелируют мужской зарактер, превращая мужчину в пешку и пушечное мясо, чтобы легче было им управлять, посылая на смерть во время войны. А женщина - более свободомыслящее существо, поэтому она победит умом, волей и целестремлённостью. Мужчина, который любит жену, уважает, следуя её советам, всегда сделает себе карьеру. Но с придурком, извините, бесполезно связываться. Только себе портить нервы. Да и любить такого невозможно.
Вот мы и ищем всю жизнь друг друга, блуждая в своих понятиях, как в лесу тёмной ночью.
Жена чаще всего играет роль, которую ей предназначил муж, если хочет с ним жить и иметь от него детей. В основном из-за материальных соображений. Ведь женщина хочет быть женщиной, то есть любимой и желанной. Если не получается, терпит ради детей, ради семьи и мстит при каждом удобном случае. По большому счёту, мужчины и женщины психически почти не отличаются друг от друга. Незначительно, во всяком случае.
Нина Ивановна Серёгина 26.02.2017 21:28
Рецензия на «Аборт» (Нина Ивановна Серёгина)
Ниночка Ивановна, Вы так эмоционально и по сюжету написали очень остро, жестко, полностью согласен и поддерживаю. Не зря же существовало и существует понятие "планирование семьи", хоть это понятие и появилось в середине 20-го века, но основано оно на библейских канонах (да не важно Библия, Коран или Талмуд)
Ведь главное то, что дети должны быть желанны и только тогда они будут счастливы и здоровы, как физически так и духовно
Дмитрий Александрович Мамонтов 24.02.2017 09:22 •
Я читала, что в Арабских Эмиратах при рождении ребёнка государство выделяет ему существенную сумму денег на постройку дома и покупку земли. То есть обеспечивает ребёнку жизнь до самой смерти. Женщина, мать ребёнка, ни в чём не нуждается, и любой мужчина готов выполнять роль отца этого ребёнка. Естественно, что родной отец никогда не оставит мать своего ребёнка в одиночестве при таких условиях. Это всё они могут делать за счёт добычи и продажи нефти. А у нас почему женщины бросают и даже убивают детей? Она бы рада была растить ребёнка, если бы у неё были условия такие, как у женщины в Арабских Эмиратах. И тогда любой мужчина не отказался бы от своего ребёнка. А в наших условиях он не знает, как себя прокормить, а мысль о жене и ребёнке его приводит в ужас. Вот он и отказывается от них. А куда женщине деваться? У нас ещё есть такие глухие поселения, где рождение внебрачного ребёнка считается позором и будущую мать могут выгнать из дома. И куда она пойдёт с ребёнком? Вот логическая цепь.
То, что она убивает ребёнка, не её вина, а целиком вина государства, которое предпринимает видимость мер по защите женщин и детей, а что на самом деле? И все молчат... Вот почему нужно, чтобы управляли государством мужчины и женщины 50 на 50, то есть в равном составе в правительстве.
Нина Ивановна Серёгина 24.02.2017 19:57