Рецензия на «В день рождения великого поэта Джорджа Байрона 1» (Сан-Торас)
_____Читаю. Думаю. Спасибо.
Алексей Малышев 5 23.01.2017 20:19
•
_______Знаешь, Лёш, письменно беседуя со множеством авторов,
я совершенно убедился в том, что одаренный читатель,
почти такая же редкость, как одаренный поэт.
ЧИТАТЬ СТИХИ - ЭТО ИСКУССТВО - поэтому восприятию поэзии нужно учить.
Мало кто способен сам дойти до тонких и глубоких осмыслений.
Ибо, чтобы понять стихи, необходимы особые ментальные навыки.
Например, способность сосредотачиваться, умение созерцать.
Но в мире потребительств и клиповых мышлений - эти навыки утрачиваются,
как атавизмы, ибо не содержат нечего утилитарного.
Большинство во всем ищет ПРАКТИЧЕСКУЮ ВЫГОДУ, поэтому мыслит
ОПРЕДМЕЧЕНО.
Любой ход размышлений предназначен:
ДЛЯ ЧЕГО-ТО ОПРЕДЕЛЁННОГО, по-поводу чего-то конкретного.
Обычно человек содержит в голове
ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ СВОИХ ФИЗИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ и озвучивает их
в трех временах: - прошлом, будущем и настоящем:
"БЫЛ ТАМ-ТО, ДЕЛАЛ ТО-ТО, НАДО то и другое"
Что отражено в рецензиях, которые не высвечивают суть произведения,
а рефлексируют, натягивая одеяло на себя:
- "и я там был, и я читал и я видел",
под конец рефлексий шлёпается одна из двух эмоций:
мимишка - "с тёплышком", или троллик.
Штамповка этой схемы тиражируется под любым сюжетом.
Рецензии к стихам, не имеет никакого отношения.
Это закономерно, потому что когда всё пространство мысли
ПРАГМАТИЧНО, человек не в силах воспользоваться умом
для охвата ПОЭЗИИ, то есть того, что в бытовой сфере
НЕ-ЦЕ-ЛЕ-СО-ОБ-РА-ЗНО - НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.
Поэзию трудно понять из-за её абсолютной бесполезности,
в утилитарном смысли, ведь из неё, практически,
ничего СУЩЕСТВЕННОГО не извлечешь.
ПОЭЗИЯ ничему меркантильному НЕ СЛУЖИТ!
Именно, в этом её БЛАГОРОДСТВО - она есть - НИЧТО и она есть ВСЁ.
А усмешка циника в том, что эфирную вечность,
вселенную - руками не потрогать - душа эфемерна.
И хотя, основная масса людей имеет прагматичный тип ума,
тем не менее, именно этот факт многие находят, несколько
оскорбительным для своей характеристики.
Ибо сей факт свидетельствует о духовной ограниченности.
Осознающий это, всё таки пытается подняться над собой,
преодолеть земное притяжение, оторваться от нашей
непреодолимой приземлённости.
Исходя из вышесказанного, я убеждён, что восприятию поэзии надо учить,
ибо это УСЛОЖНЯЕТ, УГЛУБЛЯЕТ и тем ОБОГАЩАЕТ, ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЛИЧНОСТЬ.
Времена меняются, а с ними и структура языковой среды.
С фигурами речи постоянно экспериментируют, отталкиваясь
от понятий, что поэтические форма устарела.
Пробы и поиски приветствую и сам грешен - было бы талантливо.
А насчет устарела, - думаю - это не так!
Ибо ВЕЛИКОЕ - актуально на все времена, по той простой причине,
что "Талант — есть единственная новость, которая всегда нова" - Б.П.
И только бездарность - остается вечно устаревшей, какие бы эксперименты
она не предпринимала.
УБЕЖАЛ, ДО ВСТРЕЧИ:)))
Сан-Торас 24.01.2017 08:32