Поздравляю с Новым Годом!

Новый Год спешит, торопится придти.
Снег сегодняшний похож на конфетти.
С видом радостным и гордым
люди ломятся за тортом,
даже в очереди счастливы почти.

Приближается година петуха.
Нам неделю с ним теперь не просыхать,
что на радость всем лентяям.
С Новым Годом поздравляю,
и всю ночь вам пожелаю не стихать.

Новый Год! Новый Год!...
31.12.2016 21:35

Приглашаю всех сознательных граждан Стихиры принять участие в выборе самого Перспективного поэта: http://www.stihi.ru/2016/12/29/1491


Рецензии
Юрий, хотела вам задать один вопрос о поэзии в принципе. Думала в БЛК открыта тема именно для обсуждения современной поэзии.
Вы пригласили:) пришла к вам)
Как вы думаете, как охарактеризуют лет через 50-60 наше время? Что пишем Мы - русские, кто стал писать при закате СССР или с его развалом, застал нулевые, ну, и протянет еще лет 30.
Например в семнадцатом появилась визуальная поэзия, 20 век в поэзии отличает конструктивизм, 19 борьбу романтизма с патриотизмом и тд.
Как вы думаете, каково лицо поэзии современной? Что мы открываем? Что создаем? Как влияем на массы?

Вес-На   03.01.2017 12:28     Заявить о нарушении
В 21 веке продолжается борьба почвенников и западников. Но в целом данный период следует охарактеризовать как период разброда и шатания, когда низы требуют хтонической поэзии, а верхи витают в облаках, и при таком состоянии дел, желание удивить преобладает над умением писать интересно. Впрочем талантливые люди никуда не исчезли, и они умеют сочетать свои желания и умения, но это, как и во все времена, единицы. Лично мне интересное эпигонство симпатичнее унылой изобретательности, а наличие мысли важнее формы. Однако конструктивизм, с его упрощённой формой, не спасает, на мой взгляд, наличие мысли, потому что конструктивисты нарушают гармонию, поэтому я склонен считать, что 20 век более достойны представлять маньеристы, а не кто-либо другой.

Юрий Семецкий   03.01.2017 13:20   Заявить о нарушении
Юрий, вы оптимист)))
однако, сейчас, ведь, происходит скорее смешение возвышенного (возможно божественного, космического, духовного) с реализмом, в то время как маньеризм - это четкие контрасты, возвышение неземного над бренным, и в тоже самое время сейчас широко развивается (спасибо потребительской реальности) возвышение бренного над духовным. Я для себя называю первых реосимволистами эдакие постсимволисты не украшающие реальность, часто ее показывающие в темных тонах, говорящие с Богом на ты, с душой может быть даже и на "пошла ты", но одновременно придерживающиеся вертикали духовное выше бренного, вторые для меня это розоворубашечники (розовая рубашка была одним из символом протеста устоявшимся традициям футуристов), которые делятся для меня, как вы сказали на: "верхи витают в облаках" и низы им подражают.
Я пессимистка))) и мне кажется, что наше время (не весь 20 век, а именно как я описала в рецензии) запомнится именно розоворубашечниками. Во всяком случаи они уже много для этого сделали и последователей масса.
Не спорю, что таланты есть, но как они обрамляются - в какую оправу, что создают...Мне все же видится более упадничество.
Почвеннисты сегодня, как редкие деревья, которым не дотянуться ветками друг до друга, а главное не дотянуться до высоко сидящих розоворубашечников)
Потому и задала вопрос - как охарактеризуют наше поколение в целом.
Мне кажется, что на данный момент розоворубашечники выигрывают с большим отрывом.

Вес-На   03.01.2017 14:43   Заявить о нарушении
Вес-На, Вы правы, как лидер депривистов я - оптимист, поскольку вижу, что мир находится в глубокой яме, и ниже опускаться уже некуда. Однако я не говорил, что маньеризм - явление 21 века, я говорил, что он может считаться одной из примет 20 века. О явлениях и приметах 21 века говорить ещё рано. Надеюсь, что именно депривизм станет его отличительной особенностью. Давайте встретимся через сто лет, тогда и поговорим о 21.
И ничего я не говорил про низы, которые подражают верхам. Я говорил, точнее подразумевал, что народ требует "зрелищ", а поэты увлечены метафоризмом. Поэтому поэзия тихо умирает. И прежде всего это происходит потому, что нет поэта, который сумел бы соединить в своем творчестве метафоризм со "зрелищем".

Юрий Семецкий   04.01.2017 13:59   Заявить о нарушении
Карл, ничего о нём не слышал. Где можно прочитать?

Юрий Семецкий   04.01.2017 14:26   Заявить о нарушении
Аркадий Кутилов наверно, тот поэт, который пробухал свою жизнь, и говорил. что не жалеет о пьянстве и развратничестве, называл свою Родину страной дураков и писал, что в ней ржут соловьи.

Вес-На   04.01.2017 14:31   Заявить о нарушении
Так ведь Аркадий Кутилов умер в 85 году, а метафоризм родился в 83. Когда же он мог успеть соединить метафоризм со зрелищем?

Юрий Семецкий   04.01.2017 14:50   Заявить о нарушении
)))Пусть на Ваш, Юрий, вопрос ответит Карл. Я лишь предположила какого поэта хотел назвать Карл. Сама я о Кутилове не лучшего мнения, хоте метафор не отнять, но какого они качества? Если помните, раньше в туалетах много надписей было, там тоже встречались словосочетания, которые по научному называются метафоры.

Вес-На   04.01.2017 14:59   Заявить о нарушении
Когда с творчеством Кутилова ознакомился Е.Евтушенко, то впал в неистовство
от бешеного восторга.
Нашим стихирьным мэтрам и и мэтрессам,как видно, до этого далеко с их углублённым центропупизмом....
p.s. В любом поисковике Аркадий Кутилов

Карл Карлов   04.01.2017 15:40   Заявить о нарушении
Юра , разве у метафоризма есть монопольный родитель и день рождения *?)))

Карл Карлов   04.01.2017 15:46   Заявить о нарушении
О Евтушенко я того же мнения, что и о Кутилове.
Можете не рассеиваться на описания чьих-то взглядов и оценок.
Меня интересует тот-же вопрос, что и Юрия.
ответьте просто на него - когда успел Кутилов соединить несоединимое доселе.

Вес-На   04.01.2017 15:50   Заявить о нарушении
Достаточно внимательно изучить его поэзию и ответ будет найден.
О,самодостаточнейшая,из самых ...

Карл Карлов   04.01.2017 15:55   Заявить о нарушении
Вы же можете своими словами описывать поэтические течения, впечатления других авторов об остальных, пересказываете что-то...Но почему не можете ответить на конкретный вопрос своими словами?
Вы даже своими словами дали мне характеристику.
Это, надеюсь, все что вы обо мне можете сказать.
Вступили в полемику, перевели на себя внимание, будьте любезны не прятаться за собственными фетешами.

Вес-На   04.01.2017 16:08   Заявить о нарушении
Я вовсе не с Вами общался. Вы, как-то с замашками уездной классной дамы,
дослужившейся до статуса завуча,мне совсем антипатичны,поэтому к доске не пойду.

Карл Карлов   04.01.2017 16:18   Заявить о нарушении
Карл, те как это не со мной общались? Рецензия моя.
И прекратите уже награждать меня какими-то невнятными эпитетами.
Даже стыдно эти слова сохранить для потомков.
Ознакомьтесь с вашими предшественниками. вот это мощь слова!
http://www.proza.ru/2015/08/21/1790

Вес-На   04.01.2017 17:35   Заявить о нарушении
Мне Вы с потомками, по-барану,
И ссылки Вашей я не гляну...

Карл Карлов   04.01.2017 19:35   Заявить о нарушении
Можете покинуть эту рецензию по собственному желанию или будете удалены мной за флуд, тк сказать что-то вразумительное не в ваших силах, вклинившийся Карл Карлов.

Вес-На   04.01.2017 21:00   Заявить о нарушении
Я обращался к Юре на его страничке.Вы то тут с какого боку ?

Карл Карлов   04.01.2017 22:03   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.