«ДО ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ГИБЕЛИ РОССИЙСКОЙ ДЕРЕВНИ
ОСТАЛОСЬ МЕНЕЕ 10 ЛЕТ».
Под таким шокирующим заголовком появилась на днях публикация на сайте газеты «Московский комсомолец». Автор Марина Лемуткина пишет, что по оценке Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), уже к 2023 году в российских деревнях может не остаться больниц, а к 2033-36 годам - сельских школ и поликлиник. Это может произойти при условии, что их количество будет уменьшаться в нынешнем темпе. В любом случае, утверждают в своем докладе эксперты ЦЭПР, власти «оптимизируют» инфраструктуру сельской социалки гораздо быстрее, чем там убывает население. Так что, «оптимизируя» школы и больницы под соусом снижения численности населения на селе, власти тем самым фактически способствует усилению этого процесса все в более значительных масштабах, выводя этот порочный круг на новые и новые витки. И особенно печально что, как отмечается в докладе, «оптимизация» сельской социалки идет гораздо более быстрыми темпами, чем уменьшается численность сельского населения и прекращают свое существование деревни.
В публикации сообщается, что количество обезлюдевших деревень в период между переписями населения 2002 и 2010 годов (более свежих данных, видимо найти не удалось) выросло более чем на 6 тыс., а их общая доля превысила 20% (в основном, это произошло в регионах Центральной России и Севера). При этом более чем в половине уцелевших деревень живут от одного до ста человек. (полную версию статьи можно прочесть здесь: ).
13 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА В 14-00, В ГОРКАХ (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) под председательством премьера Дмитрия Медведева состоялось заседание Правительственной комиссии по вопросам агропромышленного комплекса и УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ. На нём НИ РАЗУ не прозвучало что-нибудь близкое к рассматриваемой проблеме, также как и в многочисленных документах – постановлениях правительства последнего времени. И ДАЖЕ в Указе Президента РФ № 350 от 21.07.2016 года «О мерах по реализации государственной научно-технической политики в интересах развития сельского хозяйства». В судьбоносном – на 10-летнюю перспективу рассчитанном документе – ни полслова о «какой-то там проблемке умирающей деревни».
Отсюда и возникает вопрос:
А, может быть, деревни не нужны?
1.
А, может быть, деревни не нужны
для нашей богатеющей страны?
Быть может «массовый исход из деревень»
в верхах считают «тенью на плетень»?
Быть может ТАМ «шуваловы» давно
считают, что в горшках растёт зерно,
а раз на экспорт хлебушек идёт,
то, значит, хорошо живёт народ…
… Таких вопросов наберу – букет!
Ответов только не было и нет…
2.
Исходит сельский люд из деревень.
Правительству, возможно, и не лень
заняться «проблематикой исхода»,
но, видимо, дела такого рода
чиновникам, признаться надо честно,
крутить-вертеть совсем не интересно…
Возможно, здесь не видят барышей,
а, может, трусят полевых мышей,
а, может, так страшатся сельского уклада,
что никаких проектов близко им не надо?...
3.
А я не знаю, как поднять село.
Ему «упасть» когда-то помогло
реформа и деревни, * и страны,
ну а теперь кому они нужны –
больные старики и их старухи,
дома, деревни, сгнившие в разрухе?
Был беспредел, творящийся во власти –
(вот от чего всегда идут напасти)…
А нынче как услышать может власть,
что русское село на грани, чтоб «пропасть»?
Не может быть, чтоб наша власть не знала
всего того, что пресса рассказала:
«Деревня погибает, в том секрета нет,
ей остаётся жить каких-то 10 лет!»…
4.
А, может быть, «МК»* здесь нагнетает страсти?
Резонно задались таким вопросом власти…
А дальше? – Проверяй, ищи ответ по сути!
Отбросьте шелуху пропагандистской мути!...
НО!
Это – «русский стиль» – вопросы без ответа…
… Дождутся старики в пустых деревнях лета?
Ремарка:
Кому теперь нужны старухи, старики?
Медведеву? …. Эх, не смешите, мужики…
В стратегиях «развитий» есть строка
ЧТО ждёт «когда-то завтра» АПК.
Написано там сухо и бесстрастно
и вроде бы должно быть всё прекрасно…
Мы на бумаге, как всегда, сильны…
Такой уж стиль сложился у страны…
Декабрь 2016
• Единственный программный документ, который я обнаружил (был выдан по запросу о стратегии развития АПК России) на сайте Правительства РФ – это постановление правительства РФ от 6 июля 1994 г. N 791 «О Программе аграрной реформы в Российской Федерации на 1994-1995 годы». Подписал Черномырдин. А где другие документы, господа? Но, видимо, кричу не тем, и не туда… А КУДА?
• «МК» - распространенная аббревиатура газеты «Московский комсомолец»
N B. Просматривая многочисленные сайты и публикации о заброшенных сельских поселениях, наткнулся на такую строчку «… У нас нет четкой программы ВОЗРОЖДЕНИЯ УМИРАЮЩЕЙ РУССКОЙ ДЕРЕВНИ…». И вот здесь нужно четко расставить акценты – нам нет нужды возрождать, восстанавливать УМИРАЮЩИЕ ДЕРЕВНИ. Автор статьи, надеюсь, имел ввиду другое – создавать на огромных пустующих, заброшенных территориях современную инфраструктуру, агропромышленные производства, быт и культуру нового сельского жителя! Задача для России не легче, чем освоение Марса. Кто-то, наверное, должен этим заниматься… Бумажки, пардон, регламентирующие документы уже нашими лидерами подписаны… Остается только гадать, дистанция какого размера будет пройдена от обозначения программных задач, до их РЕАЛЬНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ. Или опять, русский стиль? …
P.S.
Не первый раз приходится обращаться к этой проблеме – умирания русской деревни, предыдущие материалы публиковались здесь же в этом году:
1. «Живая душа не видна, не слышна…»
http://www.stihi.ru/2016/06/06/3348
2. «И серь, и сырь... И сюр...»
http://www.stihi.ru/2016/09/07/8874
Хотелось бы, чтобы следующий раз по этой проблеме набралась более позитивная информация…