Бюллетень и обзор автора РАМИНА ДЖАСС
1 - 4
2 - 5
3 - 5
4 - 4
5 - 5
6 - 3
7 - 5
8 - 4
9 - 4
10 - 5
11 - 5
12 - 5
13 – 5 (+1)
14 - 4
15 - 3
16 - 5
17 - 5
18 - 5
19 - 4
20 - 4
21 - 4
22 - 4
Здравствуйте, уважаемые авторы.
В этот раз было очень тяжело выбирать, ставить оценки. Мне кажется, к пятому туру мы только разогрелись – во всех стихах чувствуется душа, работа автора. Поэтому сегодня оценки по большей части сравнительные, где есть неточности по технике – постаралась написать (надеюсь, это пойдёт на пользу), а там, где мне чего-нибудь этакого по «художественности» не хватило – извините)) против личных вкусовых предпочтений и личного восприятия идти очень сложно.
1 – каких-то серьезных технических ошибок не усмотрела, да и то, что бросается в глаза, скорее -допустимые шероховатости по типу однородной рифмы или рифмования слов на «-нье/-нья». Оценка больше сравнительная, по отношению к другим прочитанным.
2 – мне очень понравилось, хотя шарманки и тополя показалось многовато…
3 – как к 5 туру все разошлись, и это замечательное. Ритм стихотворения навязывает некоторую скорость и создает ощущение быстрого прочтения довольно объемного текста.
4 – в предыдущем туре была похожая ситуация, когда чувствуется лирическая, тонкая душа автора, но чего-то не хватает именно технически, лёгкости чтения что ли, ну и «непониманий-воспоминаний» прямо в самом начале …
5 – вот, рифмы, ритм, смысл – всё на месте
6 – очень интересные рифмы – это хорошо, но в целом – ощущается некоторая незавершённость , «Оживших вдруг, чтобЫ пытать» - ударение приходится на безударный слог.
7 – В этот раз разбивка скорее мешала читать, а не помогала, но стихотворение нравится
8 – интересное стихотворение, особых претензий нет, но и не нашлось чего-то цепляющего, но это исключительно моё восприятие.
9 – тут претензий к художественной части тоже нет. Несколько выбиваются при чтении строки с ударением на предлоги – «Но От пытливого ума» и «но пО моей вине», плюс сбой ударения «илИ как яд горьки».
10 – интересно
11 – какое интересное ритмическое решение, не сразу в него включаешься, но всё же (или отчасти даже поэтому) хорошо.
12 – очень музыкально получилось
13 – нашла стихотворение, чтобы отдать плюсик
14 – с интересом прочитала. Не критично, но всё же – в первых же 2-х строках ударение выходит «илИ».
15 – простите автор, но однородная рифма наименее выигрышно смотрится именно при смежной схеме рифмовки, а «даст-раздаст» так и однокоренная к тому же
16 – приятное стихотворение
17 – и снова легко и технично
18 – удалось раскрыть для нас частичку античности. Не в качестве критики или замечания, просто частное мнение – не вяжется у меня слово «любо» с древнегреческими героями, хотя понятно, что имеется ввиду, и понятно, что слово замечательное, допустимое по всем правилам))
19 – по-сказочному напевно и философски, может быть, даже по-сказочному просто. «срЕди страниц потертых» - убежало ударение.
21 – впечатление приятно, правда в самом начале невольно начинаешь напевать «Куда уходит детство…»
22 – приятно было прочитать, и здесь придираться по большому счёту не к чему, но в сравнении с «отличниками» «изюминки» не хватает .