Обзор от автора ЛЕДИ ДОЖДИК
-------------------------------------------------------
1.Метания влюблённого героя изложены достоверно, но слишком длинно и однообразно. Первую строчку я не поняла совсем: чего у чего нет? У моря тоски – берегов? У моря – тоски берегов? Надо хотя бы тире поставить…Рифмы грамматические и простые.
2.Очень странная рифмовка в стихотворении: в первом катрене рифмуются первая и третья строки, у второй и четвертой очень приблизительная рифма. Во втором катрене рифмуется вторая и четвертая строчки, а у оставшихся двух рифмы нет совсем. Третий катрен – как первый, а четвертый – как второй. Вроде бы образовалась какая-то закономерность, но тут пятый катрен повторяет четвертый…И трудный ритм, идут сбои по ударениям.
3.Вот тут я бы в первую строчку добавила обращение, а то из текста до самого конца непонятно, к кому автор обращается. Заголовка в данном случае недостаточно. «Любимый лес, тобой не надышаться…» - примерно так, и заодно избавляемся от двух местоимений «мне» в соседних строчках. Очень хорошие рифмы по всему стихотворению. Плохая инверсия «и страха на себе порвать рубаху», которая легко превращается в нормальную строчку «и на себе порвать рубаху страха».
4.Мне не понравилось ни назидательное содержание, ни приблизительные рифмы.
5.А вот это очень понравилось! И по содержанию, и образы интересные, и рифмы качественные авторские.
6.Отличное мужское стихотворение, резкое и жёсткое. И даже жаргонизм (а я их не люблю…) тут как-то выглядит органично. Понравилось полтонны любовей и крепдешин дыма.
7.Много узнаваемых и трогательных образов: стрелочка-мелок, девчушка с выгоревшей чёлкой, леса красный поясок. Хорошие ассонансные разнородные рифмы.
8.На мой взгляд, написано очень длинно и монотонно, а четвертый и пятый катрены я бы вообще удалила – они ничего не добавляют в сюжет и слабо написаны, с неудачными инверсиями. Финальный катрен мне тоже не нравится, а вот предпоследний очень хороший и точный.
9.Красиво, туманно, загадочно, мистически. Но вот почему-то не царапнуло.
10.Настроенческое стихотворение, тоска и боль переданы хорошо.
Хорошие повороты в сюжете.
11.Такие стихи сложно критиковать из-за тематики, вроде бы надо писать, что это очень трогательно и тревожит душу. Но для такой темы написано очень длинно, а монорифмы усиливают монотонность изложения.
12.Автор, спасибо, что так коротко и точно написали историю длиною в жизнь.
13.Моё
14.Интересная ридна мова получилась, куда там итальянским дождям! А сравнения полосатого мира с шершнем – класс!
15.С какой любовью автор рассказал про бабушку! Как точно выписан образ, бытовые мелочи…Замечательное стихотворение!
16.Горькая и страшная картина. Потеря памяти – наказание или награда? Спорный вопрос…А финал очень хорош.
17.Не понравилось, что из 12 строчек 5 одинаковых. Простовато…
18.Здесь мне понравились первые две строчки, ожидалось такое же образное и звенящее стихотворение. Но дальше пошло нагроможденье образов, которые у меня не совпали с первыми строчками. Непонятно, что такое гипнозное оправданье. В последнем катрене плохая звукозапись, слияние звуков: ССобой и ССовестью…
19.Ой, автору срочно надо «Скорую»! Ладно, если разлюбила и охладела…А если больна? Это осень навевает такие грустные мысли. Нужно срочно выпить чаю с лимоном и коньяком!
20.Вот еще одно очень хорошее стихотворение. И по содержанию, и по технике – никаких замечаний.
21.Даже не знаю, можно ли про птенцов сказать, что они встают на ноги? Обычно про них говорят, что они встают на крыло. А в целом, стихотворение грустное и светлое, хорошее.
22.Вот опять хорошая лирика – интересные рифмы (если не считать очень приблизительной звёзд-зовёт), плавный ритм стихотворения и хороший ассоциативный ряд.
23.На фоне точных грамматических рифм выбивается пара «ощущаю-стали», тут бы надо поправить. У строчки «слова ценнее стали» двоякий смысл, похоже на сравнение с металлом.
24.Длинное стихотворение со смысловыми повторами. Всё это можно было изложить короче, но при этом добавить образность и поиграть с рифмами.
25.Говорят, что рассмешить труднее, чем заставить плакать…Тут я не улыбнулась (спишем это на моё иное чувство юмора…) Но к стихам любого жанра требования по стихосложению в общем-то одинаковые. А тут в первом катрене идет рифмовка дактиль-женская рифма, во втором катрене – дактиль-мужская, далее опять идёт дактиль-женская. Обсуждать рифму «тщуся-тащуся» даже смысла нет…
26.Хорошее стихотворение, понравилось, что будет падать много звёзд, а желание только одно…В первом катрене грамматическая ошибка: приоткроет заветнУЮ дверцУ. Много штампов: сад непременно старый, сердце забытое…
27.Понравилась тропа из хрупких листьев…Придирки к рифмам: «листопада-обретает» и «соткан-строкою» уж очень приблизительны, тут нет одинаковых или созвучных опорных согласных.
1-3
2-3
3-4
4-3
5-5
6-5
7-5
8-3
9-4
10-5
11-4
12-5
13-4
14-5
15-5
16-5
17-3
18-3
19-4
20-5
21-4
22-5
23-4
24-4
25-3
26-4
27-4