Бюллетень "Тур 2 Осенний марафон"
Елена Громцева
1 - 4
2 - 2
3 - 5
4 - 3
5 - 5 (+1)
6 - 4
7 - 5
8 - 3
9 - 3
10 - 4
11 - 5
12 - 3
13 - 3
14 - 4
15 - 4
16 - 4
17 - 3
18 - 3
19 - 5
20 - 4
21 - 4
22 - 3
23 - 3
24 - 5
25 - 2
26 - 3
27 - 4
Обзор "Тур 2 Осенний марафон"
Елена Громцева
Уважаемые авторы! Прошу не расценивать «тройки» как низкий балл. Просто в рамках конкурса приходится делать выбор. Все стихи замечательные и прочитаны с удовольствием, в них столько любви, тепла и пережитого!
1. Незатейливые строки подкупили глубиной чувств. Не понравилось большое количество восклицательных знаков. 4 балла.
2. Много сбоев по ритму и распадов ударений в строках. «Увлекла в омут за собой…» читается коряво, «Испив зелья…» - ударение попадает на первый слог… многочисленные неудачные рифмы. 2 балла.
3. Голос и шёпот любимого леса услышан – понравилось, написано грамотно, читается легко. 5 баллов.
4. Вроде всё ровненько и всё так, но дидактичность строк никогда не украшало стихотворение. 3 балла.
5. Когда все замечательно, то сказать нечего, кроме того, что замечательно. Глубоко, трогательно, сюжет преподнесён мастерски, последние строки про щи и вещи – наповал. 5 баллов (+1)
6. В общем – очень даже понравилось. Но когда читаешь подробнее… например «полоз наполз…» или «давят удавьи…» - эти тавтологии случайные или специально задуманы автором?.. «Растратив себя на ласки, осколки ушли в полёт.
Отброшены ветром маски (а руки твои – как ветер)
И спиртом замыты краски…» - можно было подумать в этом месте… два «ветра» в одной строке и «ласки-маски-краски»… но, как «японцу, идущему на свои вершины» – 4 балла.
7. Утончённая философия, вплетённая в сказочный сон, завораживает своей грустью и безнадёжностью реальности. Образ Оле очень удачно использован. 5 баллов.
8. Добротное камерное повествовательное стихотворение, всё по полочкам. 3 балла.
9. Тяжёлая философия. На мой взгляд, философия должны быть доступна для понимания. В навороченных фразах с трудом можно понять смысл и выловить содержание. Такое что-то шекспировское получилось, особенно первый катрен. И кто кого и чем уколол?.. Кода не бывает предпоследней или какой-нибудь ещё, кода всегда последняя. 3 балла.
10. Моё – 4 балла.
11. Понравилось и форма и содержание. И голос автора хорошо слышен. 5 баллов.
12. Всё так, но очень стандартно. 3 балла.
13. Слово «голос» присутствует, но как-то между прочим, в основном про дачу. А стихотворение само по себе неплохое. 3 балла.
14. Услышалась полифония голосов: ЛГ, птиц и дождя. Лёгкое такое стихотворение, понравилось. 4 балла.
15. Повествовательное стихотворение, добротное, не изящное. Но голос бабушки в веках. Спасибо. 4 балла.
16. Такие стихотворения называю правильными, добротными, повествовательными. Тема тронула, окончание хорошо получилось, в целом – обычный рифмованный рассказ. 4 балла.
17. Ну не только же у вас не хватает времени. 2 балла.
18. Очень многообещающее начало «Микрофон берёт тишина» не получило дальнейшего интересного развития… Вся середина состоит из не слишком-то удачных фраз. «Тишина, молчи тишина!
Диалог с собой откровенный...» - тоже хорошо!.. жаль, но 3 балла.
19. Траурное, но без кожи стихотворение… зацепило... 5 баллов.
20. Очень женское, ясное, честное, безо всяких навороченных образов. 4 балла.
21. Голос родины хорошо слышен, хорошее, правильное стихотворение. 4 балла.
22. Всё хорошо, но нет того, что зацепило. 3 балла.
23. Всё хорошо, но ничего особенного. 3 балла.
24. Удачный ход сделал автор, взяв образы Орфея и Эвридики. Замечательно раскрыта тема голоса и любви. 5 баллов.
25. Акро стихи и тавтограммы желательно посылать на соответствующие конкурсы. Вот как оценивать это стихотворение, скажите?.. 2 балла.
26. Трогательное, но обычное. 3 балла.
27. Хорошее стихотворение, всё проанализировано и разложено по полочкам, но не цепляет. 4 балла.