Обзор Валентины Калёвой 3 тур Осенний марафон-4

Конкурс Самовыражение 3
Обзор автора ВАЛЕНТИНА КАЛЁВА
-----------------------------------------------------------
1- Стихотворение излишне затянуто, с множественными повторами. Слишком много «нет» - встречается в трёх катренах по два раза, из них дважды «нету», что относится к просторечным выражениям. «Пялюсь» - тоже не поэтично. Явный перебор с восклицательными знаками.

2- Стихотворение со сбоями ритма и с очень слабыми рифмами.

3- Есть красивые рифмы «ливни-торопливым», «закроет-кровью», «пахнут-рубаху», за это добавляю балл.
Непонятные строчки «Бегущим до жилья закатной кровью», «Безмолвным тоскованьем друг за другом охвачены, мы будем кротко таять», «И страха на себе порвать рубаху». Неясно почему небо «юрское», зима – «Каинова вечность», а строительство берлог – веселье.

4- Не поняла смысла. Почему голос знает, как бороться с горем? Почему ночью голос становится злобным? Рифмы слабые.

5- Хорошее ностальгическое стихотворение. Но слабые места есть. «Что новый хозяин кота не оставил, и ласточек нет» - про кота понятно, но уверена, что новый хозяин не может прогнать или оставить ласточек – они сами выбирают себе места для жизни. Он может разрушить гнездо под крышей, но ласточки всё равно будут летать по деревне. 
«дровами – мышами» - здесь просится не тире, а дефис, хотя мне непонятно, почему дрова отождествляются с мышами. 
Десять раз встречается частица «что» - многовато.

6- Не понравились внутренние рифмы «сказки-ласки-маски-краски» и «кольца-оконца-японца-солнца» - слишком избитые. Второй катрен показался грубоватым.

7- Очень понравилось! Правда, непонятно «роко-вертел», даже инет не помог.

8- Стихотворение должно трогать, но не затронуло.
Первые строки рисуют пасмурный день, и игривая «тучка-егоза» совсем не вписывается в эту картину, она больше подошла бы солнечному дню – прилетела, покапризничала слёзно и улетела.)
Очень неуклюжее выражение «Тьмы пелену с ее усталых сбросит незрячих глаз, как маг всесильный он.»
«Вплетая в заоконные пейзажи подольше эти розы сентября» - опять фраза не нравится - неудачная инверсия и несоответствие, ведь речь, вроде бы, шла о букете, а тут «заоконные пейзажи» с розами, тем более, незрячая мама эти пейзажи не сможет увидеть.
«Чтоб не одна на свете я боролась с недугом тяжким, словно верный страж,
стрелой летя на слабый мамы голос» - непонятно кто страж: недуг или любящая дочка. Может быть, стоит по-другому расставить знаки препинания?
АккомпанИмент – опечатка.

9- Что-то очень печальное и туманное. Рифмы стоят далеко друг от друга и практически не ощущаются.

10- Сбивает с толку предисловие – непонятно в рифму оно или нет, так и не смогла уловить ритм. Очень много многоточий! 

11- Рифмы не везде хорошие. Ритм чёткий, но чтобы ему следовать, последнюю строку приходится читать «МилАя мамА моЯ», а это очень сбивает с толку!

12- Не понравилась «лодочка любви» и рифмы в последнем катрене.

13- Понравилось – техника хорошая, много интересных образов и авторских находок: «салфетки луж», «хризантем полынный запах» и другие. 

14- Понравилось – ритм интересный, сюжет необычный. Только здесь, по-моему, опечатка «Шероховатым языкам» - просится «Шероховатым
языком».

15- Очень понравилось! У меня тоже есть запись, как поёт моя мама! 

16- Понравилось, но в некоторых местах нужно автору поработать ещё. Вот, например: «Привычные движенья помнят руки» - неуклюжая инверсия. «Силы» и «обессилена» совсем рядышком. Кое-где неточная пунктуация и слишком простые рифмы.

17- 12 строк, из них шесть одинаковых – «В голосе моем». И рифмы оставляют желать лучшего. Даже не знаю, что это за форма, похожа на восточные!)) Интересно, по каким критериям оценивать? Может, это шедевр, а я поставлю двойку…

18- Мне кажется, автор совсем запутался в тире и дефисах, не делает между ними никакого различия и от этого полный сумбур: «счастья-маяк», «Интуиция-грош», «итоге-счет» - вот что всё это значит? В последней строке сбой по ударению.

19- Интересно, есть мелодичность, но так и не смогла понять, что с чем рифмуется. Строка «стихи запишу в тетрадку,» выбивается из ритма – везде ударение на первый слог, а здесь на второй.

20- Скорее понравилось, чем нет! Почему-то вспомнилась Вероника Тушнова «вспоминай мои слезы, губы, руки, стихи...»

Замечания:
Два раза подряд «ворох» - во втором случае его можно заменить: «Ведь под спудом различных событий и сплетен».
Не понравился первый катрен с упоминанием других мужчин и всяческих материальных благ. Некоторые варианты «забыть» лучше было бы заменить синонимами, а то слишком их много.

21- «В полный рост» применительно к скворцам звучит немного странно. 
В предпоследней строчке слово «далёкий» изменить бы на «далёкОй».

22- Моё.

23- Очень понравилось, хорошо перекликается с заданными строчками. 

24- Показалось, что затянуто, можно сократить.

25- Совсем не понравилось, хотя знаю, как трудно написать тавтограмму. Смена ритма, сленговые слова, повторы «твой» - большие минусы.

26- В 4-й и в 10-й строчках по лишнему слогу. «Катится» – пропущен мягкий знак, «заветное дверце» - опечатка
«Запах спелой антоновки пОд ноги будет катится» - запах не может катиться. 

27- Очень понравилось! 

1-3
2-2
3-4
4-2
5-4
6-3
7-5
8-3
9-3
10-3
11-4
12-3
13-5
14-5
15-5+
16-4
17-2
18-2
19-3
20-4
21-4
22-4
23-5
24-3
25-3
26-3
27-5