Про жену-подарок:
"Если супруга желает, чтоб милый
Подле неё отдыхал, то она
Скромной и нежною быть с ним должна,
Лучшей из лучших, весёлой, счастливой."
- это того самого Пифагора слова, про штаны которого в школе учат, тот, который про монады... (вспомнить бы источник, откуда я его слова "слизал" - указал бы... переводчика-интепретатора).
И, соответственно, наоборот, внимание той супруги, которая позиционирует себя, как приз, ее супругу надо заслуживать, ценя себя и своё свободное время меньше, чем её.
Разница этих "наоборотов" имеет более существенное место там, где
- биологический вид "ПО ЧЕРТЕЖАМ" задуман и выполнен немоногамным (как люди),
- осознавание необходимости
=расставаний и потому
=личной (а не в социуме - в дуэте или в команде) гармонии
недостаточно высоко поднято личностью в шкалах иерархий его ценностей.
А для того, чтоб дорожить взаимно, так, чтобы иметь возможности меняться ролями и функциями приза и подарка, паре стоит сменить знамена с надписью "супер-мачо + супер-вуман" на другие, на те, где написано "юнисекс".
Так мне нынче кажется))