Забавное противоречие я выкопал в своей голове. Странно осознавать, что долгое время такие противоречия могут жить в одном человеке, хотя, на первый взгляд, они должны взаимоисключаться. У Стива Джобса таким противоречием, которое он тяжело переживал, осознав его, были две конфликтующие идею. Первая, что техника Apple нужна в каждом доме, каждому человеку. Он хотел создать, кстати, впоследствии очень даже преуспел в этом, культ своего продукта. Вторая идея связана с его духовными исканиями и заимствована им из буддизма. Это идея аскетизма и отказа от излишних материальных благ. Известно, что в его доме почти не было мебели, разве что матрас, где он спал, лампа и стереосистема. Справедливости ради стоит упомянуть, что, несмотря на все это, у Джобса был мерседес и мотоцикл BMW. Потрясением для него стало указание его знакомой на эти две проповедуемые Стивом идеи. Они долгое время вполне успешно и мирно сосуществовали в его противоречивом сознании, но прямое указание на них вызвало взрыв.
Думаю, у каждого из нас есть подобные идеи. Возможно, мы не так болезненно на них реагируем, если ловим себя на мысли, что «варенье с селедкой все-таки не сочетается». В любом раскладе, случается это совсем не часто, об этом заботится подсознание.
У меня описываемое столкновение вызвали две идеи, предлагающие разные взгляды на жизнь. Первая говорит мне о том, что жизнь - это миллионы мелочей. Обращая внимания на мелочи, порой можно сделать очень глубокие выводы, предвидеть многие вещи, иметь огромное количество фактических статистических данных для анализа (для любителей самокопания и психоанализа) и т.п. Кстати, это очень хорошо работает в отношении людей. Если человек накаляется как вольфрамовая нить в лампе от того, что кто-то совершенно незнакомый назвал его идиотом из-за того, что тому наступили на ногу, можно быть почти наверняка уверенным, что перед вами вспыльчивая особа и, в случае чуть более серьезного конфликта, эта особа за свои действия отвечать перестанет. Таких примеров очень много, и мой даже не самый удачный. Подобные маленькие спектакли можно наблюдать в любой сфере жизни. Наверняка многие со мной согласятся.
Однако, я отвлекся. Вторая идея: мелочи не важны перед лицом смерти. Неужели кто-то из вас (я имею ввиду только умных людей) станет на смертном одре тратить оставшиеся минуты, чтобы припомнить обиды, насолить кому-то перед уходом, позлиться на кого-то из знакомых, посмотреть «ДОМ 2"? Кто будет вспоминать то, что, по-сути, значения не имеет? Я точно не стану. Эта идея наоборот делает мелочи незначительными.
Обе идеи часто можно слышать от меня, я люблю приводить их в пример. И вот звезды, наконец, сошлись так, что я-таки понял, что обе идеи - части моего общего мировоззрения. И по-началу почувствовал дискомфорт от того, что они как-то не очень дружат друг с другом.
Оказалось, что это только на первый взгляд. На самом деле, это части одного целого. Очень похоже на то, как соотносятся стратегия и тактика. Войну не возможно выиграть, используя что-то одно. Не возможно построить бизнес, используя что-то одно; нельзя управлять футбольным клубом, пользуясь этими понятиями избирательно. Все работает только целиком, как пульт и батарейки к нему. Таким образом, идея о мелочах - это тактика, она помогает смотреть на вещь глубже, зрить в самый корень, и видеть то, что скрыто от глаз других. А идея о смерти и самых значимых вещах - это стратегия. Она помогает не сбиться с пути.
Понимание вопроса так, как я его описал, вернуло мне равновесие. Сам процесс написания этой небольшой заметки сделал мысль чище, выкристаллизовал ее, превратив в убеждение и опору. И теперь я буду совершенно спокойно с ней жить, по крайней мере, до тех пор, пока она не станет частью какого-нибудь другого противоречия :)