на «Сурья, или Апофеоз высшей справедливости» (Ионис Гриммс)
http://www.stihi.ru/2015/09/02/3653
"Сытым, богатым, счастливым,
голодным, убогим, несчастным,
умным, неумным, блажным,
добрым, недобрым – любым,
ариям, в дхути и сари*,
и нагам**,
ходившим нагими, –
всем одинаково бог,
солнечный Сурья, светил."
* Дхути – набедренная одежда индийских мужчин (на языке бенгали);
сари – традиционная одежда индийских женщин.
**Наги – индийское племя, враждовавшее с ариями (арьями).
неразборчивость какая
всем светить
всем потакая
почему ведь не слепой
нет слепой
поскольку светел
вот и светит всем на свете
ах ты боже
боже ж мой)
---
Несправедливо всё это! Но в природе нет справедливости. Её выдумал человек.
Хороший, глядя на плохого ... И разуверившийся в боге.
КС
"... несмотря на то,что никакая другая нация не имела писаного китобойного кодекса, всё же американские китоловы были в этом деле сами себе и законодатели, и блюстители закона. Они создали свод правил, который по сжатости и выразительности превосходит ... Устав Китайского Общества Борцов за Невмешательство в Чужие Дела. Да, эти законы можно было бы вычеканить на фартинге королевы Анны или на лезвии гарпуна и носить на верёвочке вокруг шеи - настолько они кратки:
I. Рыба На Лине принадлежит владельцу линя.
II. Ничья Рыба принадлежит тому, кто первый сумеет её выловить.
...
Что такое Рыба на Лине? Мёртвая или живая... если связана с китобойцем или вельботом... посредством чего угодно - мачты, весла , десятидюймового троса, телеграфного провода или же паутинки - безразлично. Равным образом... когда она оставлена под флагом или под иным известным знаком принадлежности; если, конечно, установившая такую веху сторона может доказать свою способность подобрать рыбу , а также проявляет намерение сделать это.
... Разумеется, наиболее честные и благородные китоловы всегда признают возможность существования особых условий, при которых для одной стороны было бы величайшей моральной несправедливостью предъявлять свои права на кита, прежде выслеженного или забитого другой стороной, но отнюддь не все бывают настолько щепетильны.
... любопытный случай: в английском суде было возбуждено дело... Ответчики (экипаж другого китобойца) натолкнулись на побитого кита, загарпунили его, забили и, притянув к себе, присвоили себе этого кита прямо на глазах истцов... истцы требовали теперь возмещения убытков за кита , линь , гарпуны и вельбот... который они были вынуждены покинуть... при тяжёлой погоне...
Ответчиков на процессе защищал... остроумный мистер Эрскин... [Он], иллюстрировал свои положения, сослался на известное дело о нарушении супружеской неверности, когда один джентльмен после многократных и тщетных попыток обуздать злой норов супруги оставил её в конце концов одну в жизненном море; однако по прошествии многих лет он раскаялся в своём поступке и вчинил иск о вторичном введении себя в права владения над нею. Эрскин тогда защищал интересы супруги, и он заявил, что хотя этот джентльмен и первым загарпунил его подзащитную и какое-то время держал её на лине, только по причине огромного натяжения её непереносимого норова оставил её в конце концов; но всё-таки он её оставил , и она сделалась Ничьей Рыбой; так что, когда впоследствии другой джентльмен вторично загарпунил её, леди перешла в собственность этого последующего джентльмена вместе со всеми прочими гарпунами, какие бы в ней уже не торчали.
...учёнейший судья непреложно постановил следующее.
Что касается вельбота, то его он присуждает истцам, поскольку они просто оставили его, чтобы спасти свои жизни; что же касается оспариваемого кита, гарпунов и линя, то они принадлежат ответчикам; кит - потому что в момент поимки он представлял собою Ничью Рыбу, а гарпуны и линь - потому что с той минуты, когда кит вырвался и ушел с ними, они перешли в его (китовую) собственность; так что всякий , кто впоследствии овладевал рыбой, приобретал права и на них..."
ИЗ ОТКЛИКОВ:
Крым плавал в море
в нем было столько линей
но наш был длинней)
Александр Козолупенко(http://www.stihi.ru/avtor/arkoz2008)
у братьев по раз
уму мысли сходятся
именно про Крым)
Именно про Крым подумала, когда решила сделать эту выписку, но нужно было ещё найти подход...
КС
Спасибо рецензенту, он очень помог мне, можно сказать, за меня высказался. За Крым ... в плане возвращения исторической справедливости...
Историческая справка здесь -
Выписки:"... В 960 году в соперничестве между хазарами и Древней Русью окончательную победу одержало Древнерусское государство...
...именно здесь, в Крыму в году 988 от Рождества Христова великий князь Киевский Владимир принял крещение, заняв Херсон (Корсунь)...
...А в 1443-ем году, уже после распада Золотой Орды, на полуострове возникло Крымское ханство...
...Но положила конец трехсотлетнему османскому господству в Крыму русско-турецкая война 1768 – 1774 годов. Так Крым становится русской территорией...
...
Во время гражданской войны в начале двадцатого века к власти в Крыму приходили и белые, и красные...
... Красной армией Крым был завоеван в 1920-ом году...
...После начала Великой Отечественной войны в 1941 году Красная армия вынуждена была покинуть Крым, отступив на Таманский полуостров и т.д. ...
...В 1954 году Никита Хрущев вместе с советским руководством принял решение передать территории Крыма Украинской ССР, мотивируя это решение территориальной близостью, общностью экономики, тесными культурными и хозяйственными связями между Украинской ССР и Крымской областью...
...В 2014 году по воле народа Крыма был проведен референдум о статусе полуострова. Около 90% изявили желание вернуться в состав РФ. Поводом послужил незаконный государственный переворот и смена власти на Украине..."
" ...два великих принципа, заложенные в двойном китобойном законе,...окажутся , если поразмыслить как следует, основами общей человеческой юриспруденции; ибо при всей ажурной замысловатости своей скульптуры храм закона, подобно храму филистимлян, покоится лишь на двух столбах.
Разве не у всех на устах изречение:"Собственность - половина закона"? - то есть независимо от того, каким путём данный предмет стал чьей-то собственностью. Но часто собственность - это весь закон , а не половина. Что представляют собой, например, мускулы и души крепостных в России или рабов Республики, как не Рыбу на Лине, собственность на которую и есть закон? что для алчного домовладельца последняя полушка бедной вдовицы, как не Рыба на Лине? грабительский процент несчастного страдальца Банкрота?... Доход в сто тысяч фунтов стерлингов, отрываемый для себя архиепископом Душеспасателем от скудного куска у сотен тысяч изнурённызх тружеников ( каждому из которых, уж конечно. и без душеспасателя уготовано спасение души)?... и т.д. И во всех этих примерах разве Собственность - не весь закон?
Но если доктрина о Рыбе На Лине находит столь широкое применение, то уж родственная ей доктрина о ничьей Рыбе и подавно. Она имеет всемирное, вселенское применение.
Чем, если не Ничьей Рыбой , была Америка в 1492 году, когда Колумб воткнул в неё испанский штандарт и оставил её под флагом своих царственных покровителя и покровительницы? Чем была Польша для русского царя? Или Греция для турок? или Индия для Англии? Чем, наконец, будет и Техас для Соединённых Штатов? Опять-таки Ничьей Рыбой.
Что такое Права Человека и Свобода Всех Народов, как не Ничья Рыба? И разве не являются Ничьей Рыбой умы и мнения всех людей? Или их религиозные верования? Разве для ловкачей - начётчиков и буквоедов - мысли мудрецов не служат Ничьей Рыбой? И сам шар земной не просто ли Ничья Рыба? Да и ты, читатель, разве ты не Ничья Рыба и одновременно разве не Рыба На Лине?"
Ну, читатель? Убедился, что и по американским законам для китобоев Крым юридически принадлежит России? И штандарт давно маячит, и линей бросалось (затягивало в том числе умы и мнения Ничьих людей!) в полуостров, так похожий внешне на кита, множество...
***************************************
Бежит ручей,
не видно дна…
Ручей, ты чей?
Бежишь – куда?
И я ничей…
Бегут года,
не сплю ночей –
пришла беда.
Пропал в стране
ничьих людей…
А на Луне –
Залив Дождей.
Впадём, ручей,
в него вдвоём.
И он ничей,
тот водоём.*
-----
*) http://www.stihi.ru/avtor/ionis1
Захотелось так ответить на этот Ничей Ручей, может, и не особенно к месту !
ручей прозрачен
чистый
нет в нём глубины
на дне до камушка
песчинки
видно всё
сравнить
не знаю с чем
должно быть мы
становимся
такими
как уйдём
а вот сейчас
мы мутные
слегка
в движении
стремительном
подъемлем
собою
всё что дали
Облака
и что
переполняет
Землю
КС