1
Рецензия на «Из рецензии на женская тайна» (Солнце Моё) http://www.stihi.ru/2015/10/15/5494
- Ну вот!Бог двуполым был? А может он вообще в трёх лицах был? Два лица отдал, а третье (самое умное) себе оставил?
Добрый вечер Солнышко!
А я думаю, что он просто хотел, чтобы всем было хорошо, потому что ему было плохо одному!
Агата Кристи 3 15.10.2015 20:13
- Закон Триединства и дуальность ..- главные
Бог отец- Ьог сын- святой Дух - ОСНОВА
Но надо иметь правильные подходы к рассмотрению ... Вот и пытаюсь найти их...рассуждаю..
А что это запрещено?
Например, такая мысль сейчас пришла, что когда Бог открывал свою "раковину", то Свет рождался и происходило то, что описала..
..
Но вот как ПРОБУДИЛОСЬ именно Это "ЗЕРНО" из тьмы бесконечности?
Если мы знаем, что из песчинки ЖЕМЧУЖИНКА получается..
..
То кто положил в закрытую раковину эту ПЕСЧИНКУ?...
Явно был еще кто-то Божественный!! и Единый с Ним.
Вот тебе и двуполость..:))) Солнце Моё 15.10.2015 20:31
- Вообще-то считается, что жемчуг появился не из песка, а из слёз Богинь.
Значит им тоже не сладко жилось?
Двуполость...Некоторые боги изображаются с двумя лицами.почему?
Тоже два начала? Агата Кристи 3 15.10.2015 20:53
- Не ругайте меня за вторжение в вашу беседу барышни.)
Но трудно пройти мимо разговора двух поэтов о происхождении человечества!)
Вот же отличный пример: песчинка в раковине моллюска. И образование перламутра, как реакция на чужеродное вторжение, утилизация мусора так сказать.)
Представьте только, что одно из самых изящных украшений рождается, как побочный продукт, опухоль нормальной жизнедеятельности. Повторюсь, отменная аллегория!
Бог, как Творец мироздания допустил 'небрежность' в производстве.. В 'раковину' венца природы попала песчинка жажды познания. И как результат, мы имеем разного качества 'жемчуг человечества' и ценим в людях то, что изначально было лишь браком Создателя?!))
Ну вы и умницы!! Свет и Надежда)) Садовник Валл-И 18.10.2015 07:14
- Благодарю, Садовник, за вторжение! КАААК Вы красиво всё рассказали! Так умеете только Вы и Солнышко! Я философствовать не очень люблю! Мне подай всё сразу в готовом виде!
Жемчужинку на блюдечке.
А почему песчинка мешала нормально жить моллюску, тоже не понятно! Хотя это здорово! Вот так бы и опухоли убирались у человека! Закоксовал опухоль в перламутр и выбросил, на крайний случай, пусть оперативным путём!
А что? Не развить ли мне эту идею?
С улыбкой! Агата Кристи 3 18.10.2015 19:29
- Бог, как Творец мироздания допустил 'небрежность' в производстве.. В 'раковину' венца природы попала песчинка жажды познания.
============================================
вооотт-вот..только Рот открыл сказать, что он БОГ, и все..появилась песчинка - это СЛОВО..
Вот такой бисер...
:)Солнце Моё 19.10.2015 12:44
- Слово! Слова тоже разные!Одни становятся жемчугом, а другие убивают.
Чего тогда добивался Бог? Он опять совершил ошибку?
Или он так любит сталкивать противоположности для выяснения истины? Павел! Где Вы? И к Вам этот вопрос! Агата Кристи 3 19.10.2015 21:51
- столкновение противоположностей - квантовый скачок..
слово- как ребро женщины...
..
смеюсь.. Солнце Моё 19.10.2015 21:56
вспомнила как интонацию слова вырезала..
/может так и "ребро" тоже?/ Солнце Моё 19.10.2015 21:59
- Ну да! Из адамова ребра- красота и совершенство, а из ребра Евы одни глупости!
Добрый вечер, Светлана! Отправила танки?
Я уже всё Садовнику передала! Пусть подольше полюбуется на мои танка! Может смилостивится и какой - нибудь оценит положительно!
Хотя может и обрезать все веточки. Ой, только бы не подслушал!
С улыбкой! Агата Кристи 3 19.10.2015 22:03
- Да тут я, тут.. зачем шуметь?))
'И создал Он человека по образу и подобию своему'
Если опустить погрешности перевода с 'японского' (шучу),
то все ложится в русло моего предположения..
Что значит 'по образу Бога', как не дать человеку право на ошибку!
Иначе, как сделать его творцом своей судьбы?! Подобие Создателю не
Может быть просто овцой, пусть даже и в райском саду. Ему нужно самому
сажать и строить, падать и вставать. Тем более, что человек, это уже
не просто особь, а полноценная пара, способная породить семь миллиардов
себе подобных. Конечно без брака (во в ех смыслах и значениях) в таком
деле не бывает.
Что же Бог?
Он все видит, Он все понимает, Он снисходителен до своих чад, Он нас Любит...
Но не вмешивается в земные дела (или почти не вмешивается), тк доверяет нам самим
показать свое подобие Ему, научиться созидать, а не разрушать, любить, а не ненавидеть.
Что вы думаете об этом? Садовник Валл-И 19.10.2015 22:10
- Ну вот! И второй Садовник тут! Добрый вечер, Павел!
Согласна с Вами! Только иногда не МЕШАЛО бы ему и ВМЕШАТЬСЯ.(Ну вот, нагрузила семантическими плеоназмами, точнее, периссологией)
Уж очень хочется иногда постороннего вмешательства. А то: " Я вас породил, а живите, как хотите?"
Агата Кристи 3 19.10.2015 22:29
- Не совсем так...
Он дал нам знание, которое может менять даже плоть человеческую. Плоть остается нетленной! Но человекам не до учения.. Нам дай здесь и сейчас!..
Лично мне стыдно перед Ним за свои поступки...
Как сказал Апостол Павел:'все человеку позволено, но не все полезно..'
Садовник Валл-И 19.10.2015 22:51
- Если опустить погрешности перевода с 'японского' (шучу),
то все ложится в русло моего предположения..
Что значит 'по образу Бога', как не дать человеку право на ошибку!
Иначе, как сделать его творцом своей судьбы?! Подобие Создателю не
Может быть просто овцой, пусть даже и в райском саду. Ему нужно самому
сажать и строить, падать и вставать.(Садовник Валл-И )
как понравилось, что написал..так и хочется поиграть этими же словами..
"Если опустить погрешности перевода с 'китайского' (шучу),
то все ложится в русло моего предположения..
Что значит 'по образу Бога', как не дать человеку право на ошибку!(грехи!!! корочку- МАСКУ. под которой не узнать его как Творца Своей судьбы)
Иначе, как сделать его творцом своей судьбы?! Подобие Создателю не
Может быть просто овцой, пусть даже и в райском саду.
(И даже сам Создатель не осмелиться Сам сорвать этот Цветок в Маске, хоть и соблазнительно это сделать)
Ему нужно самому сажать и строить, падать и вставать.(гнуться под тяжестью и от нее освобождаться, держать Обеты) Солнце Моё 20.10.2015 15:02
- Ура! Я до Акана достучалась! Он мне ответил, если не считать, что отвечает он мне раз в год! И вот что он мне сказал про танка:
_____________________________________
Старенький Акан! Добрый вечер!
Можно вам вопрос задать?
мне непонятно. как нужно ставить ударение в танка?
В классике сказано. сто должно быть так:
1-4
1-4-7
1-4
1-4-7
1-4-7
А все говорят, что ритм может быть любой и его соблюдать не нужно!
Я понимаю. что это может быть и ямб, и хорей, но ведь в строках должно быть одинаково?
Ведь без правильного ударения танка не поётся, а это изначально песня.
С уважением к Вашим сединам! Пожалуйста, пришлите ответ пораньше! А то на вопрос предыдущий Вы ответили только через полгода!
Надежда Туманова 05.08.2015 21:21
- в японском языке иная ритмика, и там в хокку, хайку и танка ритма нет. потому что их слоги или иероглифы означают целые слова. в оригинале и хокку и танка пишутся одной строкой, два знака из 17 - "пустые", это строго говоря знаки препинания, делители строки на логические части.
поэтому и в иноязычных переводах ритм не соблюдают.
вообще, в английской традиции хокку переводится в 4 строки без соблюдения числа слогов, с рифмой. танка - в пять строк опять же без соблюдения числа слогов и с рифмой или в виде верлибра.
в русской традиции и танка и хокку переводятся в виде верлибра в 3 или 5 строк с соблюдением числа слогов ( для хайку 17, хотя по сути должно быть 15 слогов и два знака препинания), с собственным свойственным верлибру ритмом, но ударения не фиксированы.
то, что танка называется "короткой песней", еще не значит что в оригинале она поётся.
Старый Мудрый Акан 20.10.2015 11:09
Агата Кристи 3 20.10.2015 19:39
2. Рецензия на «хайку на шёлке» (Старый Мудрый Акан) http://www.stihi.ru/2013/03/23/568
рельсы и шпалы
поворачиваю кадр
лестница в небо
***
очевидное
искажение мира
объективное
=================
рельсы - путь жизни
вертикаль - лестница вверх
шаги - по шпалам
путь жизни - лестница вверх и по шпалам
шаги - в вертикаль и по рельсам
путь жизни - шаги
очевидное в яви
объектив из линз
глаС Бога - слеСарь
слово - кирпичик дома
мироздание
Бог - ремесленник слов в построении дома мироздания..
..как похожи слова ГлаС и ГлаЗ
СлеЗа и СлеСарь
сле-зарь
Слёзы выполняют защитную функцию — они очищают глаз от инородных предметов.
В слезах, кроме дезинфицирующего вещества, убивающего микробы и оберегающего глаз от заражения, содержится еще и соль.
.В каждой слезинке – частицы мозга?Новые исследования человеческого плача. Автор: Максим Григорьев. http://otvet.mail.ru/question/10044328
СлеЗа - мыслящая?
А если мыслит, то слова есть
Слеза - слесарь
то есть сборщик по словам...
...
как-то так удалось помыслить..
спасибо Вам..
Неожиданно для меня такое получилось..
Солнце Моё 20.10.2015 20:55
3.
Рецензия на «Скажи» (Солнце Моё) http://www.stihi.ru/2015/10/17/4353
- мои ключи
сплетенные пальцы
ключи твои (Садовник Валл-И 18.10.2015 06:43 )
- в сплетенных пальцах
пульс сердец открытых
зачем ключи? Солнце Моё 19.10.2015 13:05
- Ключами чистыми
Утолить жажду нашу
И ключик утопить (Садовник Валл-И 20.10.2015 07:26)
- Ключик в ключике
И все - в одном ключе
всплески страсти
С точки зрения Аристотеля, выраженной в «Никомаховой этике», страсти включают не только вожделение и гнев, но также дружбу, мужество и радость, т.е сами по себе они ни благи, ни злы. Они нейтральны, и их надлежит умеренно и разумно использовать.Солнце Моё 20.10.2015 14:08
- Страсть, как хочется быть бесстрастным по отношению к собственным проявлениям страсти.)
Покой хризантемы не кончается с ее срезанием в угоду страсти созерцателя... Покой ее лежит в покорности своей судьбе и адекватной самооценкой) Садовник Валл-И 20.10.2015 15:37
- Правильно, на то она и Звездой рождена и создана...Солнце Моё 20.10.2015 15:56
4.
ранее
http://www.stihi.ru/2015/05/06/3314 Тимопоэтин
http://www.stihi.ru/2015/03/28/2799 Любое отрицание чего-либо найдет свое существовани
http://www.stihi.ru/2015/07/23/8829 Зарисовка сна про Землю