Поклон. Антракт. Закройте занавЕс! - Сан-Торас
_____Спасибо, Санто, за экспромт)
Мне Ваше искусство репунсивО пока недоступно :))
Оля Бакинская 11.02.2015 21:45
"Я трачу, что осталось в русской речи
на Ваш анфас и матовые плечи."______________ 20 сонетов к Марии Стюарт
И.Б.
*
Нет - я не Байрон, Байрон - эт не я!
Не Цезарь, давший Риму кнут и пряник!
Не Клеопатрин царственный избранник,
Что вытряхнул из коврика еЯ.
Любовь - Любовь! - На ласковой волне
В полон любви был Рим взят и Антоний!
Его улёт на розовом коне
В туман её лже-грёзовых агоний
Печально страшен: «Деушка, не лги!»
«Но ваш анфас и матовые плечи»
Пленительней, чем у Стюарт Мари!
Прости, Шотландия, за эти речи речи!
Хотя Мари, что тут ни говори,
Взошла на эшафот - О Боже, Боже!
Но Клеопатра, Клеопатра все же
Возглавила любовные бои!
Загнав судьбу на каменный отвес,
Смертельный одр прославила царица!
Жутко зелёное змиё угрызло цыца,
Поклон. Антракт. Закройте занавЕс!
_________Обратите внимание, как тонко уловил художник черты лица египетской царицы, особенно цвет кожи. Уникальное антропологическое сходство с оригиналом:))
Сан-Торас 11.02.2015 23:30
________Во-первых, я в восторге от стихов! Во-вторых, в еще большем восторге от Вашего комментария к картине. )) Ребенок спит, смеяться громко нельзя, но очень хочется.)))
С уважением, Юля.
Юлия Харакк 16.02.2015 22:32
_________Согласен! - прикольное искусствоведческое наблюдение:))
Лично я не предполагал, что египетская царица и кустодиевская
Марфа - одно лицо - как одна цыца!
Не ну - чтобы так похожи - один к одному:)!
Сан-Торас 16.02.2015 22:43
Может стоит списать на то, что царица была уже не молода?... и хорошо питалась...)))
В фильме "Сказ о том, как царь Петр арапа женил", кричат:
"Толстомясую тащи!")
Юлия Харакк 16.02.2015 22:49
__________Ненене!
Низя списать Рубенсовские формы и славянские черты египетской царицы на то, что молодая была немолода.
Клеопатра не успела состарицца - исторический факт:)
Сан-Торас 16.02.2015 22:53
__________Ну хорошо, умерла она молодой - спорить не буду.
Но, может, смуглую, худосочную египтянку зрители не пожалели бы.))
Юлия Харакк 16.02.2015 22:59
__________Ничо се аргумент: Зрители не пожалели бы смуглую?!!!
Кто эти зрители?
Сколько, по-вашему, в мире белых людей? - Всего, около 9 процентов от мирового населения!
Остальные 90 процентов - черные, мексиканцы, индийцы, египтяне, азиаты, аборигены. А Россия - это 2 процента мирового населения, если искать
сочувствия большинства, то надо писать царицу в ее натуральном окрасе:))
Сан-Торас 17.02.2015 01:34
__________Разговаривать с Вами, Санто, одно удовольствие - Вы не даете мыслям покрыться паутиной))
А в 19 веке художник вряд ли бы изобразил Клеопатру так, как она выглядела на самом деле. Никто бы не купил такое полотно в то время.
Юлия Харакк 17.02.2015 09:17
__________Не, ну Данаю Рембрандта прикупили же с черной прислугой,
а эту укушенную Марфу, изображающую из себя Клеопатру в террариуме, мне чота не жаль.
Она, как Христос на всех иконах, белолицый, а где Вы видели человека
по имени Иисус из Назарета с таким славянским цветом кожи?
Абсурд, фальсификация, подтасовка!
Но пипл хавает - прости мя Божа.
Это все равно, что Екатерину Вторую изобразить какой-нить негритоской,
довольно балбесное представления ап исскуцтве.
Сан-Торас 17.02.2015 11:24
Но может быть такой вариант: художнику заказали портрет любимой Марфы в образе Клеопатры.)) Но я хотела не об этом...
Ах, Санто, Вы как в воду глядели!)) в нашем городе памятник Елизавете, которая и на императрицу не похожа, напоминает идиллических барышень севрского фарфора.))
Юлия Харакк 17.02.2015 18:38
__________Царица Елизавета - негритянка, фараонша Клеопатра - блондинка!
Это называется «у каждого свое мнение».
Ну... какие каждые, такие и мнения.
Вам Елизавета не похожа, потому что напоминает идиллических барышень.
А представьте, заграничный художник изобразил нашу императрицу дета-так:
Шея жирафья, как у Нефертити, глаза размалеваны до ушей, на голове египетский кокошник, а сверху корона:)
Есть, пить, совокупляться - все хотят!
Тока умнеть никто не хочет!
Сан-Торас 17.02.2015 21:39
__________Грустно, но говорят, безмозглым жить проще. Их не тревожат иные проблемы, кроме Вами перечисленных.
Простите, что отзывы мои подчас скучны. Но не оставлять же мне послания типа: "Я абсолютно согласна....))Вот и получается, что либо молчу, либо что-то несуразное оставляю - простите.
Юлия Харакк 17.02.2015 21:54
_________ А хотите, научу писать рецензии?
По Вашим ремаркам чувствуется, что Вы ловите суть.
Но выражаете ее общими словами.
Пишите конкретно, именно о тех моментах в произведении, которые Вас задели.
Достаточно взять приглянувшиеся цитаты, отметив одним словом свое отношение.
С этого начинается отзыв по существу, это показывает автору, насколько читатель его понял.
Такая манера делает любой диалог конструктивным: все же эмоции - это приложение, раскраски, а не основа беседы.
Основа - это мысль; мозг - фундамент личности, а чувства - это интерьер, дизайн , "окошки, занавески" ...
Нужно дисциплинировать речь: мыслью, наблюдением, выводом.
Что присуще большинству в отзывах?
Например, фраза "я в восторге от стихов.".
На письме не выражена индивидуальность лица пишущего.
Точно такие же рецы оставляют под совсем никакими стихами
совсем никакие читатели.
Но если сказать "я в восторге конкретно от этого и того",
конкретность из безличного поля переводит на личную поляну, устанавливая дружескую связь через возникшее взаимопонимание.
Когда авторы приблизительно мыслят и приблизительно излагают, получаются приблизительные стихи - говорю как врач!
Так писать нельзя! - клянусь мамой Гиппократа! - фраза ваша: «Читаю Клеопатру, ребенок спит и "ржунемогу, а низзя" - меня тронула, увидел комнату, кроватку, окно... накормила, угомонила, уложила, дорвалась до компа…
Как зовут чадо любимое?:)))
Сан-Торас 17.02.2015 23:18
_________Чадо зовут Илья.))
"...Что вытряхнул из коврика еЯ." - вот уже после этой фразы я влюбилась в Ваше произведение и начала очень широко улыбаться.))
Мамой Гиппократа мне еще не клялись, потому с восторгом принимаю все, Вами сказанное.))))
Только... знаете, многие очень не любят, когда малознакомые люди пытаются проникнуть в личное пространство - пусть даже поэтическое. Вот и получаются обезличенные отзывы.
Юлия Харакк 17.02.2015 23:28
__________Заценил Ваше ЧЮ пучком - и культуру.
А Илья - былинно звучит! Обожаю детеф - вкусняхи сил нет!
Геройский альбом у меня читали? http://www.stihi.ru/2012/02/20/1734
Сан-Торас 17.02.2015 23:37
__________Геройский альбом - это учет набитых шишек, порванных штанов, покоренных макушек деревьев и дружественных собак? )) Или что-то иное?
Юлия Харакк 18.02.2015 10:40
_________ Это надо читать)
цитирую Вас: (с) " многие не любят, когда малознакомые люди пытаются проникнуть в личное пространство, вот и получаются обезличенные отзывы."
Это никакого отношения к творческим рецам не имеет, и не может служить оправданием скучного однообразия.
ПАТАМУШТО:
1.Каждый есть то, что он способен выразить.
2.Никто никогда, не напишет из каких-либо соображений хуже,
чем может, знчт, эти рецы – все, что он может.
3.На этом сайте, как нигде, любой автор проявляет себя по максимуму.
4.Никто не пытается скрыть своей талант – наоборот, стремится раскрыть.
Поэтому примитивная речь - это все, что человек способен выразить - ни больше ни меньше.
И никаких причин отсвечивать посредственностью нет, кроме неумения отсветить иначе и нежелания учитццо.
Писать умеют миллионы,
Поэтов в мире - единицы.
Сан-Торас 18.02.2015 10:56
___________Да, я Вас поняла.)) Остается только мысли собрать, а то что-то я расслабилась.
Но клясться мамой Гиппократа - это чудо!))
Нет, альбома мы не заводили, но идея хорошая.))
Юлия Харакк 18.02.2015 11:33
___________ Растите большими, умными, добрыми и сильными!
Пусть малыш только радует:) Счастья Вам!
До встречи:)
Санто.